A munkapszichológia jövője
Több mint fél évszázada tanítom a
munkapszichológia (vezetéslélektan, szervezetpszichológia) tantárgyat
különböző felsőfokú intézményekben. 1968-ban jelent meg az első
jegyzetem a témából (Klein, 1968), melyet később még több követett
(Klein, 1969,1984,1987). 1980-ban jelent meg a Munkapszichológia című
könyvem (Klein, 1980), amelyet 1998-ban átdolgoztam (Klein, 1998 b) és
2003-ban némi „ráncfelvarráson” esett át (Klein, 2003). A könyv
nyilvánvalóan megérett egy alapos átdolgozásra: 2017 végére várható
ennek eredménye „Munkapszichológia a XXI. században” címmel. A
tankönyvnek és szakkönyvnek szánt új kiadás készítése alkalmat adott
arra, hogy elgondolkodjam: merre tart kedvenc diszciplínám. Ezeket a
gondolatokat foglalom össze ebben a cikkben. (A „pszichológia a munka
világában” tematikáját egészíti ki a további három kötet: Klein,2011,
Klein-Klein S., 2012, Klein,2016.
A munkapszichológia napjainkban
A munkapszichológia napjainkban a pszichológia egyik leggyorsabban
fejlődő ága: érdeklődése kiterjed a munka, az üzleti élet minden
területére (vezetők fejlesztése, fizetés/jutalmazás, munka és magánélet
összefüggései, időskorúak/nyugdíjba-vonulás, tehetségek segítése,
kultúraváltás, változáskezelés, globalizáció, etikai kérdések), és a
munkapszichológusok száma is gyorsan nő világszerte. Ahhoz, hogy ez az
ígéretes fejlődés megmaradjon, a munkapszichológiának a maga sajátos
eszközeivel hozzá kell járulnia a 21. század nagy kérdéseire adandó
válaszokhoz: hogyan lehet a globális gazdasági verseny előnyeit
kihasználva odafigyelni az „árnyoldalakra”, a „vesztesekre”
(csökkenteni a túlzott munkaintenzitást, a munkanélküliek számát), mit
lehet tenni a világ jövője érdekében (ami egyre inkább
elengedhetetlenné teszi a különböző kultúrájú emberek konstruktív
együttélését, kooperációját, etikus együttmunkálkodását).
A következőkben sorra veszem a munkapszichológia néhány területét
(kezdve a „munkapszichológiai kutatás” témájával, majd az írás végén
utalok a már ma is megfigyelhető általánosabb trendekre.
Kutatás
„…ahogy a (20.) század első fele a fizika, az utána következő évtizedek
a kémia, majd a biológia, közvetlen múltunk pedig az informatika
kifejlődésének kora volt, úgy most a tudományos-technikai forradalom a
társadalomtudományokkal szemben fogalmaz meg nagy kihívást” – „jósolt”
a 21. századra Glatz Ferenc (1999).
A tudományos kutatás jelentősége, befolyása mindennapjainkra a 21.
században érezhetően megnő. A tudósoknak egyre inkább figyelniük kell
arra, mi lehet tevékenységük hozama és kára. Az eddigieknél is nagyobb
lesz a 21. század kutatóinak erkölcsi felelőssége (Erdélyi,
1999). A világbékéért, a leszerelésért kiálló Pugwash csoporthoz
csatlakozó fiatal kutatók ilyen esküt tesznek (Csíkszentmihályi, 2016):
Fogadom, hogy egy jobb világért
dolgozom, ahol a tudományt és a technológiát társadalmilag felelős
módon alkalmazzák. Soha nem fogom képzettségemet bármi olyan célra
használni, amely ártani szándékozik az emberi lényeknek vagy a
környezetnek. Karrierem során, mielőtt cselekednék, mindig fontolóra
fogom venni munkám etikai következményeit. Bár a vállalt követelmények
súlyosak lehetnek számomra, aláírom e kiáltványt, mert felismertem,
hogy az egyéni felelősségvállalás az első lépés a békéhez vezető úton.
Korábban idézett beszédét Glatz Ferenc így fejezte be: „a kutatásnak
nemcsak célja az ember, hanem a kutatás üzemeltetője is az ember: mi,
kutatók”.
A tudomány és a gyakorlat közötti szakadék a 21. században sok területen (informatika, genetika, atomfizika) jelentősen csökken, a
munkapszichológiában – egyesek szerint – napjainkban még nő is.
Ennek fő okai
- a kutató és a gyakorló munkapszichológusok nem nagyon tudják, mit csinál/mit tart fontosnak a „másik csoport”,
- a két csoport kölcsönösen bizalmatlan egymással, kevéssé hisz a másik csoport által felkínált tudásban,
- és még ha ismeri és el is hiszi a másik csoport eredményeit,
akkor sem áll készen az ötletek/a tudás alkalmazására (O’Leary, 2016).
Gyakorló munkapszichológusok általában látják az adatokra
támaszkodó/kutatási eredményeken alapuló megközelítés előnyeit
(Leonard, 2006) és reménykednek abban, hogy a kutatások és a gyakorlat
kapcsolata szorosabbá válik, a megalapozatlan divatok hatása csökken,
hiszen talán éppen ez erősíthetné meg a munkapszichológusok
„öntudatát”, különböztetné meg őket a többi „vezetési tanácsadótól”.
Bizonyos jelei láthatók ennek a fejlődésnek:
- a gyakorló munkapszichológusok hatására a munkapszichológiai kutatások üzleti szempontból fontosabb területek felé mozdulnak el,
- a HR döntéseket egyre inkább igyekeznek megbízható adatokra építeni,
- a kutatási (és általában a vizsgálati) módszerek korszerűbbé válnak,
- a kutatások eredményei gyorsabban válnak ismertté,
- ha lassan is, de nő a kutatási eredmények elfogadottsága,
- a kutatók nagyobb erőfeszítéseket tesznek eredményeik alkalmazására (Rynes-Weller, 2012).
Magyarországon nemzetközi összehasonlításban is nehéz helyzetben van a
munkapszichológiai kutatás: a kutatóhelyek száma, mérete, „ereje”
tekintetében nem versenyezhetünk a „nagy államokkal”. Mégse mondhatok
mást, mint Zorba, a görög: „táncolni kell…, a zene majd csak megjön
valahonnan”. Ha munkapszichológus-kutatóink figyelnek a gyakorlat felől
jövő igényekre, a kutatási lehetőségek nem fognak eltűnni a következő
évtizedekben sem.
Munkaelemzés és munkatervezés
A munka elemzésekor és tervezésekor szem előtt kell tartani a munka jellegében a 21. században tapasztalható változásokat:
- Nő a távmunka
jelentősége. A „virtuális hivatal” ma már valódi alternatívát jelent,
lehetővé téve az otthonról végzett munka kényelmét, de megfosztva a
dolgozót a munkatársakkal való személyes kapcsolattól.
- A munkamegosztás – egy munkakör megosztása két vagy több dolgozó között – megkönnyítheti a gyereknevelést, a továbbtanulást.
- A flexibilis munkaidő többféle munkarendet (korai/késői kezdés, 2-3 napos intenzív munkát követő 2-3 napos pihenő) tesz lehetővé.
- Egyre reálisabb lesz a „lean alternatíva”:
a pozíciók, a részlegek és a vállalatok olyan kialakítása, mely
lehetővé teszi, hogy minden dolgozó hozzájáruljon az értékteremtéshez
és figyelembe veszi az alkalmazottak valódi szükségleteit.
- Terjed a teljes körű minőségirányítás-rendszer (Total quality management;
TQM): az olyan, egész vállalatra kiterjedő, átfogó törekvés, mely a
termékek és szolgáltatások minőségének javításával ér el versenyelőnyt.
- Egyre általánosabbá válik a számítógép-vezérelt gyártási technológia a munka automatizálására.
- A nagy elosztó-rendszerekben megvalósul a szolgáltatók és vásárlók közti hosszú távú, együttműködő kapcsolat.
- Nő a team-munka jelentősége (az együttműködő-készség épp oly fontossá válik, mint az egyén tudása/képessége) (Ayres, 2008).
- A tudásmenedzsment –
különösen az információ-technológia (IT), a közösségi hálózatok –
felhasználása a szervezeti teljesítménynek, az új lehetőségek
kiaknázásának feltételévé válik (Zádori-Nemeskéri, 2016).
- A dolgozók felhatalmazása (bevonása a döntésekbe), elkötelezettségük megnyerése nélkül nem oldhatók meg az egyre komplexebb munkafeladatok (West, 2012).
- A hangsúly eltolódik a termelő gazdaságról a szolgáltató gazdaságra.
A
Taylor és
Ford nevével fémjelzett „régi világ” eltűnőben van, de még itt van az árnyéka. A
munkaelemző négyféle szervezettel találkozhat (Pryce-Jones, 2010):
- az „új/új” munkahelyeken modern körülmények között újfajta
munkaélményben van részük a dolgozóknak (pl. a vállalat bevezeti a
TQM-et, egyben gondot fordít arra, hogy dolgozóiban pozitív attitűd
alakuljon ki munkájuk, ügyfeleik és általában az élet iránt),
- az „új/régi” munkahelyeken a modern munkahelyi gyakorlathoz nem
kapcsolódik szemléletváltás (a TQM bevezetése nem változtatja meg a
dolgozók munka iránti attitűdjét),
- a „régi/új” munkahelyeken nem változtattak a munkahelyi
gyakorlaton, de a dolgozók (vagy egyes csoportjaik, például a fiatalok)
teljesen más elvárásokkal végzik munkájukat, mint amit „általában”
tapasztalunk a hagyományos munkahelyeken),
- a „régi/régi” munkahelyeken még mindig XX. századot (néhol XIX. századot) írnak.
A
munkatervezés továbbra is
jelen van a legtöbb szervezetben, de az emberek közötti kapcsolatok
szempontja került a középpontba: a szervezeten belüli és kívüli
interakciók, kölcsönhatások, az emberek, folyamatok, részlegek
kölcsönös függése egymástól, a visszajelzés, a koordináció. (Oldham,
2010)
A munkaelemzést/munkaáttervezést végzőknek a
realitásra kell figyelniük, a „létező valóságból” kell kiindulniuk, de egy
jobb világ lehetőségében kell hinniük, a „jó élet” fontos részét képező „jó munka” megteremtéséért kell dolgozniuk.
Teljesítménymenedzsment
A teljesítménymenedzsment/teljesítményértékelés a 21. században
fokozatosan olyan folyamattá válik, amellyel a szervezetek forrásaikat,
rendszereiket, dolgozóikat stratégiai céljaik elérésére mozgósítják
(Gerrish, 2015, Zádori et al, 2016). Egyre nagyobb lesz a jelentősége
annak, hogy a dolgozók azonosuljanak a szervezet céljaival (melyek
kialakításában maguk is tevőlegesen részt vettek): egyéni céljaik és a
szervezet céljai között harmónia legyen (Zaffron, 2011). A
teljesítménymenedzsment szorosan összekapcsolódik a dolgozók
elköteleződésének kialakításával. Egyre több szervezet véli úgy, hogy
dolgozóik „világnézete” (hogyan értelmezik a körülöttük lévő világot)
befolyásolja teljesítményüket (Madden, 2014).
A 21. században érdekes faladattá vált a személyügyi gyakorlat
nemzetközileg általános, illetve kultúraspecifikus jellegének
vizsgálata (mely legegyszerűbben a nagy multinacionális szervezetek
különböző országokban működő vállalatainak összehasonlításával
valósítható meg). Egy ilyen vizsgálat kimutatta, hogy bár vannak
országspecifikus jellegzetességek a teljesítménymenedzsment
gyakorlatában, de ennél jelentősebbek az azonosságok, és a különbségek
nem a várt „kelet-nyugat” tengely mentén mutatkoznak: a németországi
teljesítménymenedzsment hasonlóbb a kínai gyakorlathoz, mint az
amerikaihoz (Festing, 2014).
Természetesen erre a területre is jellemző a számítástechnika
előretörése: egyre inkább komplex szoftverek veszik át a papír/ceruza
táblázatok helyét. A számítógépes teljesítménymenedzsment-rendszerek
haszna – közvetlen anyagi haszon (megnövekedett értékesítés, csökkent
költségek, a projektek túlköltekezésének megelőzése), motivált dolgozók
(célorientált ösztönzők, a célok elérését szolgáló konkrét feladataikat
értő dolgozók, hatékonyabb fejlesztő programok), jobb irányítás
(gyorsabb igazodás a megváltozott szükségletekhez, jobban kommunikált
és dokumentált folyamatok, a bonyolult összefüggések feltárása) – ma
még nem mutatkozik meg olyan mértékben, mint várható lenne, de e téren
még csak a fejlődés elején tartunk (Search Financial Application, 2017).
A számítástechnika ma már lehetővé teszi, hogy a vállalatok lényegesen
túllépjenek a taylori munkaelemzésen alapuló teljesítménymenedzsmenten:
a kulcsszó a crowdsourcing, a teljesítmény-adatok folyamatos és széles
körű ismertté tétele. A General Electric PD@GE rendszere segítségével
például dolgozók és vezetők állandóan tisztában lehetnek azzal, hogyan
állnak az esetleg év közben is változó célok elérésével (Ewenstein,
2016). (A GE a visszajelzés nyelvének változtatására is nagy hangsúlyt
helyez: a bírálat helyett a fejlesztésre összpontosít.)
Gyorsan terjed az utóbbi években az „elektronikus
teljesítményellenőrzés” (electronic performance monitoring; (EPM).
(Mindenkinek ismerős a gépi hang, amely egy call center vagy
taxitársaság felhívása után azt mondja: „telefonhívását
minőségellenőrzés céljából rögzítjük”.) Vizsgálatok alapján úgy tűnik,
hogy az EPM valóban javíthatja a munka minőségét, de túlzott használata
visszaüthet: a dolgozó tisztességtelennek, önállósága csorbításának
érezheti, és ez akár csökkentheti is a teljesítményét (Bhave, 2014).
A jövőben a teljesítménymenedzsment-eszközök nagyobb figyelmet fognak
fordítani a dolgozók legjobb 8-12%-ára (komplex rendszerekben ők azok,
akik a leginkább kiemelkedő teljesítményhez segítik a vállalatot) és
leggyengébb 8-12%-ára (ők azok, akiknek teljesítményét vagy fel lehet
javítani képzéssel/ösztönzéssel vagy a szervezetnek meg kell válnia
tőlük).
A 21. század a teljesítmény százada: a kiemelkedő egyéni teljesítmények
mellett a kiemelkedő vállalati teljesítményé is. A vállalatok a
„gigászok” (az Apple, a Google, az Amazon stb.) sikerét kutatják,
igyekeznek lemásolni (Lashinsky, 2012). A Google szerint a titok abban
rejlik, hogy „koncentrálj arra, ami igazán fontos!”. A
teljesítménymenedzsment összefonódása a szervezetfejlesztéssel. Nem
csoda: a teljesítménytervezés – teljesítményfokozás –
teljesítményértékelés folyamata mindkét terület lényeges részét alkotja.
Kiválasztás
Kiválasztási módszerek
Az elmúlt húsz évben alapvetően
megváltoztak a kiválasztás során felhasznált módszerek. Az
elbeszélgetés, az önéletrajz a kisebb vállalatok gyakorlatában tovább
él, de helyüket náluk is fokozatosan felváltják az újabb, hatékonyabb
eszközök – a nagy, nemzetközi vállalatoknál pedig még jobban
érzékelhető a gyors változás.
A változás jellege:
- egyre több vállalat használja a web alapú videó interjút,
- a papír/ceruza teszteket először felváltotta a számítógépes tesztezés, majd az interneten keresztül történő tesztezés,
- ma már nem összefoglaló könyvekben keresgéljük a sok-sok teszt
közül a célunknak leginkább megfelelőt; számítógépes adatbázis segíti a
munkánkat (Mental Measurements Yearbook with Tests in Print),
- a kiválasztásra használatos tesztek eltávolodtak a klinikai vizsgálati eszközöktől és kifejezetten a munka világára készülnek,
- a számítógépes/internetes képességtesztek technikailag gyorsan
fejlődnek (a papír/ceruza tesztek számítógépre vitelétől, a
feladatbankból véletlenszerűen kiválasztott feladatok segítségével
minden jelölt számára egyedileg összeállított teszteken keresztül az
adaptív tesztekig),
- a számítógépes/internetes személyiségtesztek is gyorsan fejlődnek
(pontosabbá válnak, lehetővé teszik a vállalatok számára a
testreszabást, rövidülnek, érdekesebbek lesznek),
- az értékelő/fejlesztő központ terjed és kihasználja az online módszerekben rejlő lehetőségeket,
- a helyzetértékelő tesztek népszerűsége nő és egyre jobban kihasználják a számítógépes animációkban rejlő lehetőségeket,
- egyre világosabban látjuk, hogy a munkahelyi viselkedést a tudás,
a képességek, a személyiség és a motiváció együttesen határozzák meg
(Motowidlo, 2013).
A 21. században a teszteket használó
szervezetek száma tovább nő. Nem elsősorban azért, mert a tesztek a
kiválasztás egyre hatékonyabb eszközévé válnak, inkább azért, mert a HR szerepe
a kiválasztásban egyre meghatározóbb, s a személyügyi szakemberek
képzésében/továbbképzésében, szakmai hálózatában a „tesztezés” az
alapismeretek közé került. Egyre több HR szakember törekszik arra, hogy
„birtokában legyen” a modern online teszrendszerek valamelyikének vagy
azért, mert hisz a hatékonyságában, vagy azért, mert ettől nő az ő és a
HR részleg tekintélye és befolyása. A vállalatok vezetői közül is egyre
többet tesztekkel választottak ki, ezért támogatják a HR igényét a
tesztekre – hiszen az, hogy a tesztek kimutatták, hogy ők a
legalkalmasabbak, számukra egyben a tesztek jóságát is bizonyítja. Sok
országban a teszthasználat növekedését a jogi környezet szigorodása
is elősegíti: a vállalatok félnek a kisebbségekkel szembeni
elfogultság, az igazságtalan kiválasztás vádjától és ezért a tesztek
nyújtotta biztonság sáncai mögé vonulnak (Wolf, 2006). A tesztek
szélesebb körű használata azonban csak akkor fog a kiválasztás
hatékonyságának növekedésével járni, ha a pszichológusok lankadatlanul
törekedni fognak a tesztek minőségének javítására és a HR szempontjai
között „a többiek is így csinálják” szempontját meg fogja előzni saját
szervezetük tényleges igényeinek gondos elemzése (Muchinsky, 2004).
Cascio és Aguinis úgy vélik, hogy az elmúlt évszázadban kifejlesztett
módszerek, melyeket a munkával kapcsolatos egyéni tulajdonságok
mérésére dolgoztak ki azért, hogy az egyéni munkateljesítményt
előrejelezzék, a 21. században nem elégségesek (Cascio, 2008). Való
igaz, hogy ezek a módszerek még egymással kombinálva is csak ritkán
magyarázzák meg a munkateljesítmény varianciájának több mint 50%-át.
Szerintük nem megkerülhető e pszichológiai módszerek kiegészítése realisztikusabb módszerekkel, amelyek a konkrét munkahelyi környezetben való viselkedés vizsgálatával jelzik előre a konkrét munkahelyi környezetben való jövőbeni viselkedést.
A három fő hiba a jelenlegi előrejelző módszerekben:
- az egyénre koncentrálnak (pedig az egyéni teljesítményt jelentős mértékben a csapat, a szervezeti kultúra befolyásolja),
- feltételezik a hasznos viselkedés állandóságát („a jövőbeli
teljesítmény legjobb előrejelzője a múltbeli teljesítmény” – de ez csak
akkor igaz, ha a jövőbeli munka követelménye és jellege hasonló a
múltbelihez, és ez egyre kevésbé igaz),
- a viselkedés apró szeletein alapulnak (rövid interjúkra, pár
perces online tesztekre, pár órás értékelő központokra, és ez nem
elégséges a modern világ komplex feladataiban nyújtott teljesítmény
előrejelzésére).
Javaslatuk: olyan előrejelző módszereket kell kialakítani, amelyek
- egy hosszabb periódusban mérik a jelöltek jellemzőit,
- amelyek a jelölteket későbbi munkájuk kontextusában (jellegzetes technikai és emberi körülményeik közt) vizsgálják és
- a kérdéses munka konkrét körülményei között elért teljesítménnyel
igyekeznek előrejelezni az ebben a munkában a jövőben várható
teljesítményt.
A jelenleg használatos előrejelző módszerek közül három olyan módszert találtak, amely ebbe az irányba mutat:
- gyakornoki foglalkoztatás
(fizetett vagy fizetés nélküli rövid foglalkoztatás nyáron vagy egy
egyetemi félévben), mely ha jól megszervezik és eredményeit sokoldalúan
értékelik, pontos képet adhat a jelölt tehetségéről,
- munkatárs kölcsönzés (a
21. század realitása ez a foglalkoztatási mód, mellyel sokhelyütt
visszaélnek, de jól kialakítva „élő laboratóriuma” lehet az állandó
munkatársak kiválasztásának),
- virtuális valóság (olyan
számítógépes technológia, amely lehetővé teszi „a valósághoz
megszólalásig hű” komplex munkahelyi környezet megteremtését
teherautósofőrök, vegyipari laboránsok vagy éppen Brazíliába küldendő
gazdasági képviselők kiválasztására.
Ahogy a kiváló dolgozók jelentősége a
szervezetben egyre nagyobb lesz, a kiváló dolgozók kiválasztásának
jelentősége is nő. Izgalmas kérdés, hogy mik lesznek a kiválóságot
előrejelző eszközök a 21. század második felében.
A kiválasztás folyamata
A kiválasztás folyamatát olyan tényezők befolyásolják, mint
- a szervezethez való elköteleződés csökkenése és a hivatáshoz való elköteleződés növekedése,
- a különböző kultúrák együtt dolgozása miatt nő a kultúrákhoz való alkalmazkodás jelentősége,
- a technológiák, a munkakörök, a követelmények, az üzleti irányok, a munkahely gyors változása (Overell, 2012).
A kiválasztás során emiatt
- inkább egy szervezetbe/teambe, mint egy munkakörbe keresünk
embereket (nem az a fontos, hogy a jelölt ismer-e egy bizonyos
programozási nyelvet, mert ez hamar megváltozik, inkább az, hogy
hasznos tagja lehet- e a növekvő szervezetnek – az interperszonális
kompetenciák a feladat-specifikus kompetenciákkal legalábbis
egyenértékűvé váltak),
- általában szélesebb kritériumoknak kell a jelölteknek
megfelelniük (olyan embereket keresünk, akik jól fognak teljesíteni a
megváltozó munkakörülmények között is; akiknek jó a tanulóképessége,
akik készek hozzájárulni a változáshoz),
- ugyanakkor az időszakos, „kölcsönzött”, szerződéses dolgozók
arányának növekedése miatt megnő a korábbinál szűkebb,
„feladatorientált” vizsgálatok szerepe (és vizsgálni kell azt is,
hogyan tudnak hatékonyan együtt dolgozni az „állandó” és „időszakos”
dolgozók).
A legtöbb változás talán a jelöltélményben
várható: még mindig túl kevés jelölt kap kellő előzetes információt és
hasznos visszajelzést a gyakran hosszú és nehéz felvételi folyamatról
(ez utóbbi különösen azokra a jelöltekre igaz, akiket elutasítottak) –
ez a „nem 21. századi hozzáállás” nem maradhat sokáig így.
Toborzás
A toborzási módszerek az elmúlt
egy-két évtizedben alapvetően megváltoztak. Míg korábban az
újsághirdetések vezettek, ma már ezt a helyet kétségtelenül az internet
foglalta el (egy amerikai felmérés szerint a nyomtatott hirdetések
súlya 1987-ben 29% volt, ez 2013-ra 2%-ra esett vissza) (Shafique,
2012).
Ma már nem csak a nagy és közepes méretű vállalatok, de az 1-2
személyes mikrovállalatok többsége is rendelkezik weboldallal és külön
„művészetté” fejlődött, hogyan lehet ezeket az érdeklődés felkeltésére
felhasználni. Bár a weboldalak minősége nagyon különböző, egy
valamirevaló toborzó oldalon fel lehet tölteni az önéletrajzot,
megtalálhatók azok az információk, amelyek visszatartják a
nyilvánvalóan nem-kvalifikált jelentkezőket és azok a kérdőívek és
tesztek, amelyek megnyithatják a felvételhez vezető utat. Fontos, hogy
a weboldal kezelése könnyű legyen, információi érdekesek, megbízhatóak,
részletesek, esztétikusak legyenek, ismertessék a vállalatot és a
munkalehetőségeket (Nagy, 2011).
Sok szervezet a weboldalt kiegészíti blogolással (rendszeres internetes
jegyzetek megjelentetésével) és a Youtube-ra felrakott rövid filmekkel,
amelyek a konkrét információk mellett a vállalati kultúrába is
bepillantást engednek (Ployhart, 2016).
A legnagyobb változást a toborzás területén a közösségi média – a
Linkedin, a Facebook és a Twitter – hozta. (A Facebook elsősorban a
barátok, családtagok, a Linkedin a hasonló foglalkozásúak, a Twitter
pedig a hasonló érdeklődésűek találkozóhelye.)
A Linkedin jó lehetőséget nyújt arra, hogy az álláskereső végignézze a
számára ígéretes álláslehetőségeket nyújtó szervezeteket és érdeklődjön
szakmai ismerőseinél, nem tudnak-e új álláslehetőségről. A toborzó
ugyanitt jó eséllyel kereshet olyan embereket, akik a kívánatos
képességekkel, tapasztalattal rendelkeznek, és esetleg munkahelyet
váltanának.
A Twitteren az álláskeresők ismeretlen, de hasonló érdeklődésű
emberektől értesülhetnek álláslehetőségekről, érdeklődhetnek
vállalatokról. Hasonló célt szolgálnak az internetes találkozóhelyek
(www.meetup.com) és fórumok (lásd pl. Whirlpool, Mumbrella).
A Facebookon az álláskeresők a hálózatukat informálhatják arról, hogy
költöznek vagy elveszítették a munkájukat vagy éppen, hogy
álláslehetőség van a vállalatuknál. (Manapság rengeteg álláskeresés
céljából nyílt csoport létezik a Facebookon, ahol a szervezetek
könnyedén találhatnak munkavállalókat, és az álláskeresők is
böngészhetnek az állások között.)
Ma már több vállalat van, amelyik arra szakosodott, hogy a weboldalán
álláshirdetéseket lehessen feladni ésszerű áron. (A könyv írása idején,
a monster.hu portálon 30 napos álláshirdetés és 1 hónapos, 200 db-os
önéletrajz- megtekintés kevesebb, mint 40 ezer forintba kerül.)
A piacvezető hazai állásportál, a profession.hu a könyv írásának idején
azzal reklámozta magát, hogy az adott pillanatban 2805 hirdető, 10 523
hirdetés található meg rajta. A HVG-hez tartozó jobline.hu
karriertanácsokat is ad.
Fejlesztés
A következő években a hazai HR előtt
álló legnagyobb kihívások a gyorsan változó környezethez való igazodás,
a munkaerőhiány és az ún. Y és Z generációval (a huszon- és
harmincévesekkel, az információs kor gyermekeivel) való együttműködés
(Tari, 2010) – mind olyasmi, aminek komoly kihatásai vannak a
fejlesztésre.
A mai tanulók másképp tanulnak, mint a régiek: telefonálnak,
twittereznek, miközben az interneten keresgélik a tananyagot
(Calderwood, 2014). Természetesen nincs éles határ a 20. és a 21.
századi fejlesztő módszerek között, de vannak olyan módszerek amelyek
népszerűsége az elmúlt két évtizedben rohamosan megnőtt:
Coaching
A coaching együttműködő személyes kapcsolat, melynek során a coach
segítséget nyújt egy dolgozónak teljesítménye növelésére (Kelló, 2014).
A coach lehet egy szervezet tapasztalt tagja, de gyakoribb megoldás
„hivatásos coachok” alkalmazása. A „vállalati coach”-nak megfelelő
kiképzés után ez válik a hivatásává. Ehhez nem csupán tudás, de
megfelelő személyiség, segíteni vágyás, önbizalom, hitelesség kell.
Számítógéppel segített tanulás (Computer-assisted instruction; CAI)
A múlt század közepének technikai újítása volt a tanítás/tanulás terén a programozott oktatás.
A programozott oktatás a 60-as években vált divattá Nyugat-Európában és
Amerikában, majd a 70-es években a programozott anyagok száma hazánkban
is gyorsan nőtt. Legfőbb hibájuk azonban megmaradt: viszonylag kevéssé
alkalmazkodtak az értelmes emberi tanulás törvényszerűségeihez. A
számítógépek összehasonlíthatatlanul „okosabbak” az elágazásos
programokat használt oktatógépeknél, de a „gépi tanulás” igazi
aranykorához az internet elterjedésére volt szükség (Clark-Mayer, 2016).
Online tanulás (e-learning, web-based learning)
A számítógépek és az internet térhódításával a programozott tanulás
kinőtte gyerekbetegségeit: az online tanulás gyorsan terjed és egyre
nagyobb a szerepe a vállalati képzésben (Clark, 2016). Ma már külön
irodalma van az e-learninggel kapcsolatos részletkérdéseknek is (pl.
hogyan kell kialakítani egy könyvtárban az e-learninghez szükséges
teret (Farmer, 2009).
Virtuális valóság
A virtuális valóság ma már mindennapjaink része (Abrosimova, 2014).
Nemrég még drága és helyhez kötött berendezésre volt szükség, hogy egy
virtuális valóságban érezzük magunkat, manapság már a karácsonyi vásár
divatos darabja a virtuális valóságot előállító szemüveg. A virtuális
valóságot felhasználják a katonák kiképzésére, az orvosképzésben, a
légiközlekedés-irányítók képzésére, a rendőrök képzésére – ez a sor
minden évben hosszabb lesz. Könnyen lehet, hogy a mesterséges
intelligenciával kombinált virtuális valóság fogja forradalmasítani a
„tanulás-ipart”.
Számítógépes szimulációt használó játékok (Computer-based simulation games)
Egyre több helyen használják a számítógépes szimulációt használó
játékokat képzési célokra (különösen az üzleti képzésben, vezetőképző
tanfolyamokon). Az összefoglaló hatásvizsgálatok szerint az
ilyesfajta képzés – ha jól tervezik meg és alapos előkészítéssel
vezetik be – igen hatásos (Loon, 2014). Világszerte sikert aratott a
Csíkszentmihályi Mihály Flow-elméletén alapuló, Vécsey Zsadány és
munkatársai által kifejlesztett FLYGBY, amely egy elképzelt kaliforniai
borászatban „játszódik” és sok-sok életszerű döntés elé állítja a
játékosokat.
Önirányított tanulás
A 21. században egyre jobban terjed az önirányított tanulás (self-directed learning):
azokban a vállalatokban, ahol a dolgozók világosan látják a (lelkesítő)
vállalati célt (víziót), ahol együttműködő légkör van, ahol a
csapatmunka természetes, a vezetők felhatalmazzák (empower)
munkatársaikat azokra a döntésekre, amelyekkel kapcsolatban kellő
információkkal rendelkeznek, ahol a dolgozók számára biztosítják a
tanulási lehetőséget – ott a dolgozók élnek is ezzel a lehetőséggel
(Rana, 2016).
Ha nem is igaz, hogy a továbbtanulást és a továbbképzést támogató
politikai intézkedések hosszú távú és rendszerszintű megoldást
kínálnának a 21. század minden problémájára (például a technológia
okozta munkanélküliségre), az biztos, hogy az államnak törekednie
kellene arra, hogy javítson a diákok és a munkavállalók közvetlen
kilátásain. Martin Ford az USA-ról írja, de hozzánk is szól: „Azzal...
biztosan kezdhetünk valamit, ha a munkásoknak nincs meg a szükséges
képzettségük ahhoz, hogy élni tudjanak a meglévő lehetőségekkel…
Tekintve, hogy bizonyos állások – sőt foglalkozások – egyre gyorsuló
tempóban tűnhetnek el a gazdaságból, lehetőség szerint mindent meg
kellene tennünk azért, hogy átképzési lehetőségeket biztosítsunk”.
(Ford, 2017)
A 21. századi vállalatoknak arra kell törekedniük, hogy fejlesztő szervezetekké
váljanak (Kegan, 2016): fejlesztő programjaik egyre sokszínűbbek
legyenek (például bátran használják a modern technika és a
humanisztikus pszichológia kombinációját (Motsching, 2014), építsenek
arra a sokszorosan bizonyított tényre, hogy a szív és az ész együtt
igazán hatékonyak (Mérő, 2010). Reméljük egyre kevesebbszer lesz okuk a
dolgozóknak arra, hogy meghallván az újabb fejlesztő program hírét, így
kiáltsanak: Úristen, megint tréning (Ligeti,
2011)! Ebben a fejezetben az egyéni tanulással foglalkoztunk, de egyre
több jel mutat arra, hogy a dolgozók fejlesztése valójában indirekt
módon, a szervezeti tanuláson
(organizational learning) keresztül fejti ki pozitív hatását a
teljesítményre (Aragon, 2014). Szervezeti tanuláson általában azt a
folyamatot értik, amelynek során a szervezetet alkotó egységek,
csoportok tanulása rendszer szintű tanulássá integrálódik és
megmutatkozik a szervezeti folyamatok, struktúrák, stratégia, kultúra
fejlődésében (Brown, 2014). A jövő valószínűleg a szervezeti tanulásban
élenjáró tanuló szervezeteké
(learning organizations) (Harari, 2017). És persze az új és hatékonyabb
tanulási módszereké (Aguinis, 2009), a személyre szabott tanító
szoftvereké, a robotoké, a mesterséges intelligenciáé: ahogy egy
izraeli professzor írta új könyvében: „a nem is olyan messzi jövőben a
könyvek téged fognak olvasni, miközben te őket olvasod” (Jyothibabu,
2010).
A fizikai környezet
Bár sok helyütt az elemi fizikai feltételek is hiányoznak, az általános
javulás kétségtelen és vannak olyan munkahelyek, ahol a fizikai
munkakörnyezet kifejezetten futurisztikus:
- a Red Bull londoni irodája „eszement játszótérre” hasonlít, a lépcső mellett csúszdával, sok-sok élénk színnel, játszóeszközzel,
- a Google londoni irodájában a tárgyalószobákat tengerparti
nyaraló formájúvá alakították ki, ahol a szőnyegek a homokos partot
imitálják („természetesen” uszoda, edzőterem, masszázs is a dolgozók
rendelkezésére áll),
- a hagyományos kórház
„steril ipari környezet” benyomását kelti; világszerte sok jó és
érdekes példát lehet találni a kórházi környezet támogató, gondoskodó,
a természeti környezetbe illeszkedő, otthonos kialakítására,
- hasonló a helyzet az osztálytermek kialakításával: a kreatív
osztályterem flexibilis (átalakítható), színes, behozza a természetet,
- a bangkoki egyetem érzéki csalódásokkal (optikai illúziókkal) teszi izgalmassá, hívogatóvá az oktató és társas tereket,
- a holland B/S/H irodaépületben a zöld falak között, a speciális üveg tető alatt egész nap nappali fény árad.
Nem vagyok biztos abban, hogy az
olvasó munkahelyén is hasonló fizikai munkakörnyezetet fognak teremteni
a közeljövőben, de jó tudni, hogy kellő mennyiségű pénzzel és sok-sok
kreativitással a „fizikailag ideális” munkahely kialakításának a 21.
században nincs akadálya (TrendHunter).
Fáradtságvizsgálat
A gyakorló pszichológus nem
térhet ki a vállalatok sürgető igénye elől: időnként vizsgálnia kell az
elfáradást. A fontos az, hogy ezt a legfrissebb kutatási eredmények
ismeretében, a legmodernebb eszközökkel, a legjobb képességei szerint
végezze. (Közben vigasztalhatja magát azzal a régi magyar mondással,
hogy „az is bolond, aki jobban táncol, mint ahogy tud”.)
A munkapszichológiai kutatás
számára viszont sürgető feladat, hogy – folytatva és magasabb szintre
emelve a sok évvel ezelőtt megkezdett munkát – mielőbb megbízható
módszereket, bebizonyított ismereteket adjon a fáradtságvizsgálatot
végző, a túlzott elfáradást megelőzni igyekvő munkapszichológusok
kezébe.
A fáradtság témakörében napjainkban két trend rajzolódik ki:
1. Fáradtságkezelő rendszerek
Egyre több szervezet ismeri fel, hogy szükség van egy olyan kidolgozott
rendszerre, amely minimálisra csökkenti a fáradtságból eredő hibázást (fatigue risk management system; FRMS). A fáradtság megfelelő kezeléséért a szervezet és a dolgozó egyaránt felelős:
- a szervezet felelős a munkahely kialakításáért (beleértve a munkaidőt, a fizikai környezetet, a terhelést),
- a dolgozó felelős az életstílusáért, a betegségek kezeléséért.
A fáradtságkezelő rendszer – a
balesetkezelő rendszerhez hasonlóan – akkor működik jól, ha a felső
vezetés támogatja, a fáradtsággal kapcsolatos események jelentésének
kötelessége jól körül van írva és ezeket a jelentéseket nem követi
büntetés (a kábítószerrel, alkohollal és szándékos rongálással
kapcsolatos események kivételével). Például ajánlatos, hogy a
fáradtsággal összefüggő veszélyt mindig becsüljék fel az éjszakai
műszak kezdetén és félidejében és a 8 óránál hosszabb munkáknál.
Ezekben az esetekben érdemes arra buzdítani a dolgozókat, hogy
figyeljenek fel arra, ha munkatársaikon a fáradtság jelei
(nyugtalanság, gyakori pislogás, ásítás, a fej lebiccenése, a
személyiség változása: csendesebbé, idegesebbé válás) mutatkoznak.
Ezekről a jelekről, a megelőzési/kezelési „technikákról” érdemes
beszélgetni a dolgozókkal (elegendő alvás, jó fizikai állapot, a
koffein, az alkohol, a túlzott cigaretta- és gyógyszerhasználat
veszélyei, a munkahelyre való közlekedés hatása).
2. Pozitív pszichológia (Oláh, 2012, Csíkszentmihályi,2013)
A „pozitív pszichológia” (a 21.
század pszichológiája) azonos figyelmet követel élményvilágunk pozitív
és negatív oldalainak. A fáradtsággal kapcsolatban is azt tapasztaljuk,
hogy egyre többen figyelnek fel a „jóízű elfáradásra”: elkötelezettség
(employee engagement), teljes szívvel végzett munka során alig érzünk
fáradtságot (Seligman, 2008, 2011, 2016). A kiváló munkahelyek
igyekeznek mindent megtenni azért, hogy motivált, pozitív attitűddel
rendelkező dolgozóik számukra kihívást jelentő, értelmes tevékenységet
végezzenek, hogy munkájuk mellett a szervezet iránt is elkötelezettek
legyenek (organizational commitment) (Whitley 2001, Friedman, 2015). A szervezet iránt elkötelezett dolgozó szervezeti polgárként viselkedik
(organizational citizenship behavior): attitűdje és viselkedése
összhangban van és egyaránt szolgálja a saját jóérzését és a szervezet
érdekeit.Reményeink szerint a jövő munkahelyén a fáradtság értelmet
kap. Margaret Whitley írta (Whitley, 2004):
Teljes magabiztossággal csak egyetlen
jóslásba merek bocsátkozni a jövőt illetően. A kiszámíthatatlan és
szélsebes változások korszakát éljük, melyben bármelyik vállalat, amely
elhatárolja magát alkalmazottaitól és nem hajlandó tartalmas
kapcsolatot kialakítani velük, bukásra van ítélve. Azok lesznek
sikeresek, amelyek képesek felmérni és kielégíteni a legfontosabb
emberi igényeket: a jó kapcsolatok iránti igényt, valamint a nemes,
felsőbbrendű cél eléréséhez történő hozzájárulás iránti vágyakozást.
Ezeket nem lehet folyamatokkal és szabályozásokkal életre kelteni, ezek
csak azokban a vállalatokban valósulhatnak meg, ahol az emberek
bizalmat élveznek és ahol tisztában vannak munkájuk értelmével és
jelentőségével.
Munkabiztonság
Az Egyesült Államokban nem régiben megalakították a munkavédelmi szakma
„lovagrendjét”, amely azokat a munkavédelmi szakembereket fogadja
tagjai közé, akik vállalták, hogy a XXI. század követelményeinek
megfelelően újrafogalmazzák a szakmai kiválóság alapelveit, és készek
áldozatot hozni „hitükért” (Hansen, 2004). A Rózsa Rendje (Order of the Rose; ROSE: Redefining Operational Safety Excellence
– a munkavédelmi kiválóság újraértelmezése) a szakma azon képviselőinek
elismerésére alakult, akik készek harcolni nézeteikért, melyeket a
következő 12 pontban foglaltak össze:
1. A munkavédelmi kiválóság proaktív tervezést jelent, törekvést arra, hogy szervezeti változtatásokkal minimálisra csökkentsék a veszélyeket, hibákat.
2. A balesetek kiváltó oka nem a kockázatos dolgozói magatartás, hanem a nem megfelelő szervezeti kultúra, vezetési stílus.
3. Nem a balesetekre, mint tünetekre kell figyelni, hanem azokra a rendszerhibákra, amelyek balesetekhez vezetnek.
4. A balesetek elkerülését az egész szervezet működésének helyes kialakításával lehet elérni.
5. A szervezetek működésének (a „rendszernek”) a javításáért a vezetők a felelősek.
6. A vezetők elsődleges feladata a hatékonyság növelése.
7. A jó munkavédelmi teljesítmény azt tükrözi, hogy a vezetők értékrendjében előkelő helyen áll a dolgozók biztonságos munkavégzése.
8. A gyenge munkavédelmi teljesítmény mögött az a vezetői értékrend áll, hogy „a számok fontosak, az emberek nem”.
9. A kiemelkedő munkavédelmi teljesítmény eléréséhez vezetőknek és dolgozóknak figyelniük kell a munkafolyamat minden fontos részletére.
10. A teljesítmény és a biztonságos munkavégzés 80%-ban vezetők által sugallt íratlan szabályoktól függ.
11. Fegyelmezés helyett motivációra van szükség.
12. A szervezetek többsége képes lenne kiváló munkavédelmi teljesítmény elérésére – most.
Néhány általános tendencia
Csepeli György két évtizeddel ezelőtt
még inkább csak jóslatként írta: „Az internet által megteremtett új
elektronikus kommunikációs térben érvénytelenné válnak a személyes és
társadalmi identitást alakító, a mindennapi tapasztalatban megszokott
tér és idő kényszerítő keretei… Az új elektromos kommunikációs térnek
még neve sincs, angolul cyberspace-nek nevezik. A bekapcsolás nyomán
felszámolódik a kutató, kereső, kíváncsi szubjektum és a titkait
féltékenyen őrző objektum kettőssége. Ezáltal a megismerő isteni erőt
érez magában, aminek következménye a kábítószer-függéshez hasonló
hozzászokás.” (Csepeli, 1997)
Ebben a gyorsan változó, végtelenné váló térben kell megtalálnia a
helyét a munkalélektannak: meg kell találnia a kornak megfelelő
mondanivalóját és képesnek kell lennie arra, hogy ezt hatékonyan adja
elő (Callinan, 2002). Ha ez sikerül, biztosak lehetünk abban, hogy a
munkalélektan jelentősége a 21. század további évtizedeiben is
töretlenül nőni fog: a dolgozó ember problémáinak és lehetőségeinek
megértése, a hatékonyabb munkavégzés segítése, az egészséges
munkakörnyezet megteremtése, a fejlesztő, „flow élményt” nyújtó
feladatok kialakítása izgalmas kihívást jelentő feladat lesz a
létszámban és képzettségben gyarapodó szakmának (Csíkszentmihályi,
1997).
A munka- és szervezetpszichológia jövőjével kapcsolatban néhány trend világosan körvonalazódik (Riggio, 2013):
1. tendencia:
|
A technika fejlődése megváltoztatja a munkapszichológia jellegét
A technológia gyors változása egy évtized alatt alaposan megváltoztatja
a munkapszichológia jellegét: eltűnnek a papír/ceruza tesztek, a
vizsgálatokat online végzik, a jelölteket a Twitter-en, a LinkedIn-en,
a Facebook-on toborozzák, a képzésekhez e-learninget használnak, a
vezetői értekezleteket a kibertérben tartják. |
2. tendencia |
A munkapszichológusok segíthetik a dolgozókat, hogy alkalmazkodni tudjanak a változásokhoz
A vállalatok nőnek, összeolvadnak, miközben a vállalati hierarchiák
laposabbak lesznek (Harnish, 2014). A munkapszichológusok feladata
elősegíteni, hogy ilyen körülmények között is hatékony legyen a munka,
motiváltak legyenek a dolgozók, a gyors és nehezen előrejelezhető
változás ne váltson ki belőlük túlzott stresszt. |
3. tendencia
|
Komplexebbé válik a munka (Gleick, 1999).
A munkapszichológusok feladata, hogy képessé tegyék a dolgozókat a
komplexebb munkakörök ellátására. A fokozódó versenyben a vállalatok
csökkentik a létszámot, kiszervezik az alaptevékenységhez nem tartozó
munkaköröket. A vállalatvezetők a munkapszichológusoktól várják el,
hogy közben ne csökkenjen a dolgozók lojalitása, és a
munkapszichológusok feladata, hogy segítsék a munka nélkül maradt
dolgozókat abban, hogy más területeken, más munkakörökben megtalálják a
helyüket. |
4. tendencia |
Egyre nagyobb jelentősége lesz a csapatmunkának
A harmadik tendenciának látszólag ellentmond ez az állítás, de igaz: a
komplexebbé váló feladatok megoldásához együttműködő csoportokra
(teamekre) van szükség – igaz, hogy ezek a teamek virtuálisak is
lehetnek. A munkapszichológia már ma is – és a jövőben még inkább – az
egyéni munkáról a csoportmunkára helyezi át a fő figyelmét. |
5. tendencia
|
Tovább nő a távmunka szerepe
Az előző pontban kiemeltük, hogy „egyre nagyobb szerepe lesz a
csapatmunkának”. Másrészt az is igaz, hogy egyre több ember dolgozik
otthonról: mert ez előnyös a dolgozó és a szervezet számára egyaránt
(egy Gallup felmérés szerint a „virtuális dolgozók” 4 órával többet
dolgoznak és elkötelezettebbek a vállalat iránt, mint a „helyileg” is a
vállalatnál dolgozók) – és a fejlett telekommunikációs rendszerek
segítségével a világ bármely részén dolgozók otthonról is hasznos
tagjai lehetnek egy teamnek. Nem csoda, hogy a Fortune „100 legjobb
munkahelye” rangsorba bekerült vállalatok 82%-ának vannak „virtuális
munkahelyekre” vonatkozó irányelvei. (Az otthoni munka különösen vonzó
a tehetséges és fiatal dolgozók számára.) A munkapszichológusok számára
egy teljesen új területet jelenthet a távmunka (minden előnyével és
problémájával egyetemben). |
6. tendencia |
Nő az emberi erőforrás szerepe
Ma már senki előtt sem kérdés, hogy a vállalati siker kulcsa a
kompetens dolgozó (minden szinten). A tehetséggondozás (talent
management) lett az emberi erőforrás gazdálkodás (human resource
management; HRM) központi fogalma. A munkapszichológusok feladata a
kompetens dolgozók megnyerése, kiválasztása, megtartása (olyan
változások serkentése, mint a családbarát munkahely megteremtése, az
idős dolgozók átképzése) és ugyancsak a munkapszichológusok feladata a
dolgozók fejlesztése (a 21. századi tréning személyes, érdekes,
„modern” – és kimutathatóan szolgálja a szervezet stratégiai céljait). |
7. tendencia |
Egyre több dolgozó keresi a „jó munkát”
A fiatalok – és általában egyre több dolgozó – nem egyszerűen dolgozni
akarnak, de a munkában szeretnék örömüket lelni, kibontakoztatni
adottságaikat, kifejleszteni, megmutatni képességeiket.
A szolgáltatóipar arányának növekedésével a munka- és
szervezetpszichológusok feladata lett, hogy segítsék megtalálni az
alacsony képzettséget igénylő munkákban is a munka személyes értelmét
és a fejlődési lehetőségeket. |
8. tendencia
|
A munkapszichológusok egyre inkább az „egész emberre” figyelnek
A munkapszichológusnak egyre jobban eltávolodnak attól a Fordnak
tulajdonított mondástól, hogy „mindig egy egész embert küldenek nekem,
pedig csak két kézre lenne szükségem”: figyelembe veszik a dolgozó
érzelmeit – sőt a munkahelyi és a munkán kívüli élet átfedését,
összefüggéseit is. |
9. tendencia |
A világ nemzetköziesedik
Akarjuk, nem akarjuk: mi magyarok sok százezren külföldön vállalunk
munkát, s egyre több külföldivel dolgozunk együtt itthon is. A
nemzetgazdaság egyre nagyobb hányadát állítják elő multinacionális
cégek. A különböző kultúrák békés együttélése az emberiség túlélésének
feltétele, s ennek talán a legjobb iskolája a munkahely. A
sokféleségben óriási erő rejlik, melyet jól felhasználva nemcsak
színesebb, érdekesebb lehet az élet, de hatékonyabb lehet a munka is: a
munka- és szervezetpszichológusok segíthetnek abban, hogy a nemzetközi
csapatban rejlő előnyök (sokféle szempont, kreativitás stb.) valódi
előnnyé váljanak (és ne teljesítményt, együttműködést akadályozó
konfliktusforrássá).
A szervezetek sikere egyre inkább attól függ, hogy képesek-e kilépni a
nemzetközi porondra. A vezetőképzés fontos részévé vált a helyét
sokféle terepen megálló „nemzetközi menedzser” tulajdonságainak
kifejlesztése, de az esztergályosok, csőszerelők, pincérek, orvosok,
ápolók közül is sokan nemzetközi karrierre vágynak – a munka- és
szervezetpszichológusok fontos feladata lett, hogy foglalkozzanak a
„világpolgár” jelenséggel (Nemeskéri-Zádori, 2016).
Egyre több dolgozónak globális versenyben kell megállnia a helyét:
képességek, tudás, munkamotiváció terén sok-sok ország dolgozóival kell
versenyeznie. Ez elsősorban a képzés, továbbképzés, fejlesztés szerepét
teszi még hangsúlyosabbá. |
10. tendencia
|
Az elmélet és a gyakorlat szorosabb együttműködése
Egy olyan világban, ahol a felfedezések egy része hónapokon belül az
üzletekbe kerül, a munkapszichológia sem támaszkodhat 50-100 éves
felismerésekre. Egyes területeken érezhető a gyakorlat és az elmélet
közelebb kerülése, a gyakorlat megújulása, de korántsem a szükséges
mértékben. (A kiválasztásban például néhány évtized alatt eljutottunk a
klinikumból átvett „furcsa” projektív technikáktól a munka világára
kidolgozott papír/ceruza teszteken, majd a számítógépes szakértői
rendszereken keresztül a szinte mindent kiszorító online vizsgálatokig
– és a jövő, úgy tűnik, a számítógépes játékok technikai színvonalával
vetélkedő szituációs teszteké, és az olyan eszközöké, amelyek lehetővé
teszik jelölt és HR-es között az azonnali online visszajelzést.
Elkerülhetetlennek tűnik, hogy a munka- és
szervezetpszichológusok számára a feladatokat a vállalatok adják,
nekünk pszichológusoknak viszont kötelességünk, hogy a válaszokat ne
felszínes divatokat követve adjuk meg, a megoldásokat tudományos
alapossággal dolgozzuk ki. |
11. tendencia
|
Egyszerre kell látni a fát és az erdőt
A többször emlegetett élesedő világverseny specializálódásra ösztönzi a
munkapszichológust is, de ennek az a veszélye, hogy ugyan egyre többet
fog tudni, de egyre jelentéktelenebb részkérdésekről (míg végül mindent
fog tudni a semmiről – az ismert mondás szerint). A sok-sok területen
otthonos reneszánsz ember egyre inkább csupán illúzió (az ő
karikatúrája az, hogy végül a világon mindenről semmit sem fog tudni).
Igaznak tűnik azonban az, amit F. C. Bartlett, az egyik legjelentősebb
angol pszichológus jó 70 évvel ezelőtt úgy fejezett ki, hogy a „jó
pszichológus nem csak pszichológiával foglalkozik” (Warr, 1971). Sokan
ma is a multidiszciplinaritásban látják a fejlődés zálogát: úgy vélik,
hogy a munkapszichológia más tudományokkal összefogva érhet el igazán
jelentős eredményeket. |
12. tendencia |
Elkötelezettség (Engagement)!
A szervezetek legtöbbször hangoztatott céljává az elkötelezettség
megteremtése válik: hogyan lehet olyan vállalati kultúrát teremteni,
amelyben vállalat és dolgozó elköteleződik egymás iránt valamilyen
értelmes és „dícséretes” cél érdekében úgy, hogy közben minden
„játékos” (stakeholder) nyerjen (Kelleher, 2010). |
13. tendencia
|
A vállalkozók segítése
A 21. század dolgozója a vállalkozó. Természetesen korábban is voltak
vállalkozók, de a 21. században a vállalkozók száma és jelentősége
ugrásszerűen megnő. A munkapszichológusok kötelessége, hogy segítsék
őket. |
14. tendencia |
Nő a szervezetek erkölcsi felelőssége
A 21. század elején a világgazdaságot megrengették az óriásvállalatok
botrányai: az Enron energetikai vállalat csúfos bukása, melyet tovább
súlyosbított az Arthur Andersen könyvvizsgáló cég etikátlan gyakorlata
(az „esetről” játékfilm is készült „Az Enron-botrány” címmel), a Pfizer
gyógyszergyár, melyről kiderült, hogy 13 éven át hamisított kutatási
eredményeket a profit érdekében stb. Talán ezért is, a vállalatok egyre
nagyobb erőfeszítéseket tesznek a tisztességes munka, a tisztességes
verseny, a tisztességes vásárlás/értékesítés kultúrájának meghonosítása
érdekében. Ugyanakkor a közvélemény is kezdi aktívan megkövetelni a
vállalatoktól a társadalmi felelősségvállalást, az igazságos adózást, a
vezetők csillagászati mértékű bérének mérséklését. A kultúraváltáshoz a
munkapszichológusok is segítséget nyújthatnak. |
Az emberek a szervezetek legfontosabb értékei –
ezt leginkább a munkapszichológusoknak kell tudniuk és mélyen
átérezniük. A szervezetek története során a dolgozóknak kellett
alkalmazkodniuk a vezetőkhöz és a vezetőknek a szervezetekhez. A 21.
században egyre inkább a vezetőknek és a szervezeteknek kell
alkalmazkodniuk a dolgozókhoz (a dolgozók változó elvárásaihoz,
értékeihez, attitűdjéhez, munkastílusához): változtatni kell a 20.
századi vezetési modelleken, a szervezetstruktúrán, a dolgozók
motiválásán (Baum, 2012). Meg kell nyerni a holnap dolgozóit ma
(Meister, 2010)! L. Sartain a 21. század HR szakembereiről írta, de a
munkapszichológusokról is elmondhatta volna: az a feladatuk, hogy
hétköznapi emberekből rendkívüli eredményeket hozzanak ki (Sartain,
2004). Ennek érdekében hozzá kell járulniuk
- a kölcsönösen elkötelezett, bizalmi viszonyhoz,
- az innovációt elősegítő, alkotó energiák mozgósításához,
- a legkiválóbb (munkájukat szerető, munkájukhoz ért) dolgozók kiválasztásához,
- a tartalmas, értelmes, „jó munka” kialakításához.
Peter M. Senge ezzel a kis
történettel fejezi be „Az 5. alapelv” című könyvét: Rusty Schweikart,
az Apollo-9 űrhajósa, aki társaival 1969 nyarán – ma már csaknem egy
fél évszázaddal ezelőtt! – Föld körüli pályán tesztelte a holdkompot,
részt vett egy vezetőképző tanfolyamon, s amikor megkérdezték, „milyen
volt ott fönn?”, ezt mondta: „olyan volt, mintha egy megszületés előtt
álló gyermeket néztem volna” (Senge, 1998).
Higgyünk abban, hogy a 21. századi Föld egészséges gyermek lesz és hogy
mi munkapszichológusok nem az elpusztítására szövetkezők, hanem a
világra jöttéhez bábáskodók, az egészséges felnövekedését segítők
között leszünk (Azok, akik jó munkát végeznek).
Felhasznált szakirodalom
- Ayres, I. (2008): Super crunchers (Why thinking-by-numbers is the new way to be smart) Bantam Books.
- Abrosimova, K. (2014): 5 ways virtual reality will change education. Hypergrid Business, hypergridbusiness.com
- Aguinis, H. – Kraiger, K. (2009): Benefits of training and
development for individuals and teams, organizations, and society.
Annual Review of Psychology, 60, 451-474.
- Aragon, M. I.B. – Jiménez, D. J. – Sanz, R. (2014): Training and
Performance: The mediating role of organizational learning. Business
Research Quarterly, Vol. 17., Issue 3, 161-173.
- Baum, J., R. – Frese, M. – Baron, R. (Eds.) (2012): The Psychology of Entrepreneurship. Psychology Press.
- Bhave, D. P. (2014): The Invisible Eye? Electronic Performance
Monitoring and Employee Job Performance. Personal Psychology, 67(3),
605-635.
- Blank, P. (2012): Employee engagement (Lessons from the Mouse House) CreateSpace Independent Publishing Platform.
- Brandt, R. L. (2012): Egyetlen kattintás (Jeff Bezos és az Amazon felemelkedése) HVG Könyvek.
- Stone, B. (2016): Minden eladó (Jeff Bezos és az Amazon kora) HVG Könyvek.
- Brown, P. C. – Roediger III., H. L. – McDaniel, M. A. (2014):
Make it stick (The Science of Successful Learning) Belknap Press (An
imprint of Harvard University Press).
- Calderwood, C. – Ackerman, P., L – Conklin, E., M. (2014): What
else do College students ”do” while studying? An investigation of
multitasking. Computers and Education, 75, 19-29.
- Callinan, M. - Bartram, D. - Robertson, I. T. (2002):
Organizational Effectiveness: The Contribution of Work and
Organizational Psychology. In: Robertson, I. T. - Callinan, M.-
Bartram, D.: Organizational Effectiveness (The Role of Psychology).
John Wiley, 259-279. oldal.
- Clark, R., C. – Mayer, R., E. (Eds.) (2016): e-Learning and the
Science of Instruction. (Proven Guidelines for Consumers and Designers
of Multimedia Learning) 4th ed., Wiley.
- Csepeli György (1997): Szociálpszichológia. Osiris, 532. oldal.
- Csíkszentmihályi Mihály (1997): Az áramlat – A tökéletes élmény pszichológiája. Akadémiai Kiadó.
- Csíkszentmihályi Mihály (2008): A fejlődés útjai – A harmadik évezred pszichológiája. Nyitott Könyvműhely.
- Csíkszentmihályi Mihály (2013): Az öröm művészete (Flow a mindennapokban) Libri Könyvkiadó.
- Csíkszentmihályi Mihály, William Damon és Howard Gardner: Jó
munka – Amikor a kiválóság és az etika találkozik. Libri Könyvkiadó
Kft., 2016.
- Employee Selection at the beginning of the 21st Century. Special
Issue of Human Resource Management Review, Vol. 19, Issue 3, 2009.
- Overell, M. (2012): 15 Online Tools Making Recruitment Faster And Cheaper For Any Business. RecruitLoop, April 19.
- Erdélyi András (Szerk.) (1999): Huszonegy tudós a huszonegyedik századból. Tertia.
- Ewenstein, B. – Hancock, B. – Komm, A. (2016): Ahead of the
curve: The future of performance management. McKinsey Quarterly, No 2.,
64-73. oldal.
- Farmer, L. S. J. (2009): Library e-learning spaces. World Library
and Information Congress.
www.ifla.org/annual.conference/ifla75/index.htm
- Festing, M. – Knappert, L. (2014): Country-Specific Profiles of
Performance Management in China, Germany, and the United States – An
Empirical Test. Thunderbird International Business Review, 56, 4,
331-351.
- Ford, M. (2017): Robotok kora (Milyen lesz a világ munkahelyek nélkül?) HVG Könyvek, 300. oldal.
- Friedman, R. (2015): The Best Place to Work (The Art and Science of Creating an Extraordinary Workplace). TarcherPerigee.
- Gallo, C. (2013): Az Apple-élmény. (A példátlan márkahűség nyomában) Akadémiai Kiadó Zrt.
- Gerrish, E. (2015): The Impact of Performance Management on
Performance in Public Organizations: A Meta-Analysis. Public
Administration Review, 76 (1), 48-66.
- Glatz Ferenc (1999): Tudomány a 21. században. Fizikai Szemle, 8, 283-284. oldal.
- Gleick, J. (1999): Káosz – Egy új tudomány születése. Göncöl.
- Goleman, D. (2015): Érzelmi intelligencia a munkahelyen. Edge 2000 Kiadó.
- Gostick, A. – Elton, Ch. (2012): All In (How the Best Managers Create a Culture of Belief and Drive Big Results) Free Press.
- Hansen, L., L. (2004): Covenants of the ROSE. Occupational Hazards, 66, 6, 44-47. oldal.
- Minter, S., G. (2004): The future of Safety. Occupational Hazards, 66, 9, 37-42. oldal.
- Ismerteti: Csépán Lilla: A kiváló munkavédelmi teljesítmény alappillérei a XXI. században. OMIKK.BME.hu 2005/04.
- Harari, Y. N. (2017): Homo Deus (A Brief History of Tomorrow) Harper.
- Harnish, V. (2014): Scaling Up: How a Few Companies Make It…and Why the Rest Don’t. (Rockefeller Habits 2.0) Gazelles Inc.
- Jyothibabu –Farooq, A. – Pradhan, B. B. (2010): An integrated
scale for measuring an organizational learning system. The Learning
Organization, Vol. 17, Issue 4, 303-327.
- Kegan, R. – Lahey, Y. (2016): An Everyone Culture (Becoming a
Deliberately Developmental Organization) Harvard Business Review Press.
- Kelleher, B. (2010): Louder than words (Ten practical employee engagement steps that drive results) BLKB Publishing.
- Kelleher, B. (2016): I-Engage (Your Personal Engagement Roadmap) BLKB Publishing.
- Klein Balázs-Klein Sándor (2012): A szervezet lelke. Edge 2000 Kiadó.
- Klein Sándor (1968): Munkapszichológia. Budapesti Műszaki Egyetem jegyzete.
- Klein Sándor (1969): Munkalélektan formatervezőknek. Magyar Iparművészeti Főiskola jegyzete.
- Klein Sándor (1980): Munkapszichológia. Gondolat Kiadó.
- Klein Sándor (1984): Munkapszichológia a munkaszervezésben. Veszprémi Vegyipari Egyetem jegyzete.
- Klein Sándor (1987): Munkapszichológia. Kossuth Lajos Tudományegyetem jegyzete.
- Klein Sándor (1998 a): Munkapszichológia 2. változat. SHL Hungary Kft.
- Klein Sándor (2003): Munkapszichológia 3. változat. Edge 2000 Kft.
- Klein Sándor (2011): Negyven év munkapszichológia. Edge 2000 Kiadó.
- Klein Sándor (2015): Mert a szív és az ész együtt mindenre kész.
In: Klein Sándor: Gyerekközpontú iskola. Edge 2000 Kft., 189-202. oldal.
- Klein Sándor (2016): Vezetés és szervezetpszichológia. Edge 2000 Kiadó.
- Lashinsky, A. (2012): Az Apple kulisszatitkai. HVG Könyvek.
- Leonard, V., K. – Jacko, J., A. – Yi, J., S. – Sainfort, F.
(2006): Human Factors and Ergonomic Methods. In: Salvendy, G. (Ed.):
Handbook of Human Factors and Ergonomics. Third ed. 305. oldal
- Ligeti György (2011): Úristen, megint tréning! Mérték.
- Loon, M. (2014): An Investigation into the Use of Computer-based
Simulation Games for Learning and Teaching in Business Manegement
Courses. Worcester Journal of Learning and Teaching. Issue 9.
worc.ac.uk
- Madden, B., J. (2014): Reconstructing Your Worldview. Learning What Works Inc.
- Malham, A. (2016): Worth Doing Wrong (The Quest to Build a Culture that Rocks) Advantage Media Group.
- Meister, J., C. – Willyerd, K. (2010): The 2020 Workplace (How
Innovative Companies Attract, Develop, and Keep Tomorrow’s
Employees Today) Harper Business.
- Mental Measurements Yearbook with Tests in Print. EBSCOhost Research Database, ebscohost.com
- Mérő László (2010): Az érzelmek logikája. Tericum.
- Morgan, J. (2014): The Future Work (Attract New Talent, Build Better Leaders, and Create a Competitive Organization) Wiley.
- Motowidlo, S. J. – Martin, M. P. – Crook, A. E. (2013): Relations
between personality, knowledge, and behavior in professional service
encounters. Journal of Applied Social Psychology. 43(9), 1851-1861.
- Motsching, R.- Nykl, L. (2014): Person-Centered Communication (Theory, Skills and Practice). Open University Press, McGraw-Hill.
- Muchinsky, P. M. (2004): When the psychometrics of test
development meets organizational realities: a conceptual framework for
organizational change, examples, and recomendations. Personnel
Psychology, 57, 175-209.
- Nagy Gusztáv (2011): Web programozás alapismeretek. Ad Librum Kft.
- Nemeskéri Zs. - Zádori I. (2016): Global Education Research and
Practice: Developing a Graduate Course in Global Education in
Hungary. In: Titi-Amayah Angela , Yawson, Robert (eds): AHRD 2016
International Research Conference Proceedings. Jacksonville: Academy of
Human Resource Development, 2016. Paper 249334.
- Nemeskéri, Zs. – Zádori, I. (2015): Global education research and practice. Tudásmenedzsment, 16, 3-12.
- Nielsen, P., A. (2014): Performance Management, Managerial Authority, and Public Service
- O’Leary, Z. – Hunt, J., S. (2016): Workplace Research (Conducting small-scale research in organizations). SAGE Publications Ltd.
- Oláh Attila (2012): A pozitív pszichológia világa. Akadémia Kiadó.
- Oldham, G. R. – Hackman, J. R. (2010): Not what is was and not
what it will: The future of job design research. Journal of
Organizational Behaviour, 31, 463-479.
- Performance. Journal of Public Administration Research and Theory, 24 (2), 431-458. oldal.
- Ployhart, R. E. (2006): Staffing in the 21st century: New
Challenges and strategic opportunities. Journal of Management, 32,
868-897. oldal.
- Pryce-Jones, J. (2010): Happiness at Work (Maximizing Your Psychological Capital for Success) Wiley.
- Rana, S. – Ardichivili, A. – Polesello, D. (2016): Promoting
self-directed learning in a learning organization: tools and practices.
European Journal of Training and Development, Vol. 40, Issue 7, 470-489.
- Riggio, R. E. (2013): Introduction to Industrial/Organizational Psychology. Pearson, 10-15. oldal.
- Rynes-Weller, S., L. (2012): The Research -Practice Gap in I/O
psychology and Related Fields: Challenges and Potential Solutions. In:
Kozlowsky, S., W., J. (Ed.): The Oxford Handbook of Organizational
Psychology. Vol. 1.
- Sajnos nincs megfelelő magyar kifejezés a coachingra. A
szóhasználat a ragozott és módosított formákban válik igazán kínossá
(cócholni, coachee).
- Kelló Éva (2014): Coaching alapok és irányzatok. Akadémiai Kiadó.
- Wehrle, M. (2015): 50 kreatív coaching ötlet (Profi coachok gyakorlati kézikönyve) Z-press Kiadó.
- Wehrle, M. (2016): A 100 legjobb coaching gyakorlat (Coachok gyakorlati kézikönyve). Z-press Kiadó.
- Wehrle, M. (2014): Az 500 legjobb coaching kérdés. Garbo Kiadó.
- Cope, M. (2007): A coaching módszertana (Az együttműködésre épülő coach). Manager Könyvkiadó.
- Nemes Antónia (2016) Integrálcoaching. Ruander Oktatóközpont.
- George, E. – Iveson, Ch. – Ratney, H. (2014): Brief coaching (Megoldásközpontú megközelítés). Solution Surfers.
- Komócsin Laura (2010): 77 tanulságos történet vezetőkről, coachoktól és tanácsadóktól. Magyar Könyvkiadó Kft.
- Fedor György - Fejes Enikő (2015): A coaching módszerének újabb
alkalmazási lehetőségei a szervezetekben. In: Balázs Katalin (Szerk.):
Alkalmazott pszichológiai tanulmányok (a Szociál- és Munkapszichológiai
Tanszék fennállásának 25. évfordulójára) Debreceni Egyetemi Kiadó,
51-70. oldal.
- Sartain, L. (2004): Hétköznapi emberekből rendkívüli eredményeket
kihozni. In: Effron, M. - Gandossy, R. - Goldsmith, M. (Szerk.) (2004):
HR a 21. században. HVG. Kiadói Rt., 23-31. oldal.
- Search Financial Application (2017): The 4 Pillars of Talent
Management Systems (Your expert guide to building and maintaining a
solid HR foundation) media.techtarget.com
- Seligman, M., E., P. (2008): Autentikus életöröm (A teljes élet titka) Laurus Kiadó.
- Seligman, M., E., P. (2011): Amin változtathatsz… és amin nem (Átfogó kalauz a sikeres önfejlesztéshez) Akadémiai Kiadó.
- Seligman, M., E., P. (2016): Flourish – élj boldogan! (A boldogság és a jól-lét radikálisan új értelmezése) Akadémiai Kiadó.
- Senge, P. M. (1998): Az 5. alapelv (A tanuló szervezet kialakításának elmélete és gyakorlata) HVG., 418. oldal.
- Shafique, O. (2012): Recruitment in the 21st Century.
Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business. Vol.
4., No. 2., 887-901.
- Szirmai Péter – Klein Sándor (2009): Üzleti tervezés ? üzleti gondolkodás (Induló vállalkozások tervezése) Edge 2000 Kiadó.
- Sitzmann, T. (2011): A meta-analytic examination of the
instructional effectivenes of computer-based simulation games. Personal
Psychology, 64, 489-528.
- Tari Annamária (2010): Y-generáció (Klinikai pszichológiai
jelenségek és társadalomlélektani összefüggések az információs korban)
Jaffa Kiadó.
- Schäffer Beáta (2015): Ifjú titánok (Vezetőknek az Y generációs munkavállalókról). Book Kiadó Kft.
- Schäffer Beáta (2015): A legifjabb titánok (Vezetőknek a Z generációs munkavállalókról). Book Kiadó Kft.
- TrendHunter (Art & Design) (trendhunter.com)
- Vogelstein, F. (2014): Apple vs. Google (Hogyan változtatta meg életünket a gigászok harca) HVG Könyvek.
- Warr, P., B. (ed.) (1971): Psychology at Work. Penguin Books, 11. oldal.
- West, M. A. (2012): Effective Teamwork (Practical Lessons from Organizational Research) 3rd ed. BPS Blackwell
- Whitley, M. (2004): Amikor a változások kezelhetetlenné válnak.
In: Effron, M. – Gandossy, R. – Goldsmith, M. (Szerk.): HR a 21.
században. HVG, 221. oldal.
- Whitley, M. (2001): A vezetés és a modern természettudomány. SHL Hungary Kft.
- Wolf, A. – Jenkins, A. (2006): Explaining greater test use for
selection: The role of HR professionals in a world of expanding
regulations. Human Resource Management Journal, Vol, 16, No.2, 193213.
- Zádori I. - Nemeskéri Zs. (2016): A tudásmenedzsment térségi eszközei. Tudásmenedzsment, 17, 17-35.
- Zádori, I. – Sebők, M. – Nemeskéri, Zs. (2016): Sustainability, HRM and Public Services. Pro Publico Bono. 2. 42-57.
- Zaffron, S – Logan, D. (2011): The Three Laws of Performance
(Rewriting the Future of Your Organization and Your Life). Jossey-Bass.