A magyar minősítési rendszer
filozófiája nemzetközi és hazai
tapasztalatok alapján került kialakításra. A pedagógus életpályamodell
bevezetését hazánkban elsőként Lannert Judit vizsgálta. Tanulmánya
(Lannert, 2008) szerint a minőségi oktatás fontos alapfeltétele a
tanárképzésbe való bekerüléskor a szelektálás (alkalmassági vizsga),
pályára kerülés után a mentorálás, a szakvizsga és egy jól kidolgozott
és bevezetett teljesítmény alapú bérrendszer is szolgálhatja a minőség
javulását. A minősítési rendszer tudományos alapjaival foglalkozó
munkák is
megjelentek az évtizedben Falus Iván és Kotschy Beáta szerkesztésében
(Falus, 2011; Kotschy, 2011). Ezek a művek elősegítették a
magyarországi modell kidolgozását, és annak 2013/2014-es tanévben
megvalósuló bevezetését.
Pedagógus minősítési rendszerünk
alapjai
A pedagógusok előmeneteli rendszerének minősítési része tartalmi
elemekből, eljárásrendből és módszertanból áll. A jogszabályi környezet
a tartalmi elemeket és az eljárási rendet garantálja, a módszertant a
központilag meghatározott, egységes követelmények és értékelések
jelentik.
A minősítővizsga és a minősítési eljárás során minden pedagógusra
egységes, nyilvános szabályok vonatkoznak. Részletes szabályaikat, a
sikeres minősítővizsgához és minősítési eljáráshoz szükséges
követelményeket
A pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a
közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény
köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013.
(VIII. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) állapítja
meg. A
minősítő vizsgák/eljárások adott évre vonatkozó szempontrendszerét az
oktatásért felelős miniszter által elfogadott útmutatók is
tartalmazzák.
Az Oktatási Hivatal (OH) által szervezett minősítő vizsga és a
minősítési eljárás során a Gyakornok, Pedagógus I., Pedagógus II.,
Mesterpedagógus és Kutatótanár fokozatok érhetők el. Az egyes
kategóriák közötti váltás szakmai gyakorlati időhöz (minimum 6 év) és
az aktuális minősítési követelményeknek való megfeleléshez kötött. A
Pedagógus I. kategóriába lépésnek minősítő vizsga, míg a többi
fokozatba való átsorolásnak a minősítési eljárásban való részvétel a
kritériuma. Mind a vizsga, mind a minősítési eljárás központi eleme a
portfólióvédés és az óralátogatás. (2016. július 30 óta a
Mesterpedagógus és a Kutatótanár fokozat elérésének kritériuma pályázat
benyújtása és védése, a Rendelet az eljárást magát pedig több helyen
bírálati eljárásként említi.) A Pedagógus II. fokozat elérése minden
pedagógus számára kötelező (megszerzése feltétele a pályán maradásnak)
a Pedagógus I. fokozatba lépést követő 6 – 9 év szakmai gyakorlat után.
A felső két fokozat megszerzése opcionális, az arra való jelentkezés
rendes eljárás keretében díjköteles.
A pedagógus előmeneteli rendszer 2013. szeptember 1-jei bevezetésekor
még úgy tűnt a köznevelési intézményekben foglalkoztatott több, mint
150 000 pedagógusnak, pedagógiai szakértőnek és pedagógiai előadónak
(azok kivételével, akik a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik
tanév végéig elérik az irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt) az első
minősítési eljárásban vagy minősítő vizsgán – a nemzeti köznevelésről
szóló törvény (Nkt.) értelmében – 2018. június 30-ig kell részt vennie.
(Azonban a 2016. évi LXXX. törvény 46. § 15. pontja hatályon kívül
helyezte 2017. január 1-jétől az Nkt. 97. § 19. bekezdését, így a
minősítési kötelezettség határidejét a pedagógusok módosított
kinevezése tartalmazza.)
A minősítési rendszer bevezetési ideje 5 év. Az átmeneti időszak során
(2013-2018 között) a minősítési folyamat átmeneti szabályok alapján
zajlik le. 2015 őszéig kifutottak az előmeneteli rendszer bevezetését
támogató kiemelt projektek (TÁMOP 3.1.5., TÁMOP 3.1.8., TÁMOP 3.1.15.),
melyek keretein belül több pilotot bonyolítottak le. A
pedagógusminősítés feltételeit az elméleti alapok (tartalmi elemek), az
eljárásrend, a módszer – és eszközrendszer jelentik, melynek működését
a jogszabályi keretek garantálják. Bármelyik feltétel változtatása a
minősítési folyamat kisebb vagy nagyobb mértékű átalakulását
eredményezi.
A minősítési rendszer indításakor, 2013. szeptember 1-jével a tanárok
besorolása átmeneti szabályok szerint valósult meg: a két év szakmai
gyakorlatnál kevesebbel rendelkezők gyakornokként kerültek
foglalkoztatásra, mindenki mást Pedagógus I. fokozatba kellett
besorolni. Lehetőséget biztosított a jogszabály arra, hogy a Pedagógus
I. fokozatban kötelezően eltöltendő 6 év szakmai gyakorlati idő lejárta
előtt magasabb fokozatot lehessen elérni. A Rendelet 36.§ (2) bekezdése
a legalább nyolc év szakmai gyakorlattal rendelkezők számára
megengedte, hogy 2019 helyett már 2014 és 2018. június 30. között
kezdeményezhetik minősítési eljárásukat.
Az ehhez kapcsolódó rendkívüli feltételeket minden év februárjának
utolsó napjáig teszik közzé, első alkalommal 2014. február 28-án jelent
meg a közlemény. A pedagógusok magasabb fokozatba lépésének útjai a
minősítési rendszer elindulásával vették kezdetüket.
Felkészülés a pedagógusok minősítésére
– a támogató rendszer elemei
2013. augusztus 30-án került kihirdetésre a pedagógusok előmeneteli
rendszeréről szóló Rendelet. Ez volt az első a minősítési rendszert
támogató elemek közt. A pedagógusok többsége nehezen igazodik el a jogi
normák között, ráadásul a jogszabály csak tartalmi követelményeket és
eljárásrendet fogalmazott meg. A tanárok munkájára pedig inkább a
gyakorlatiasság jellemző, így érdeklődve várták a további
eligazításokat.
A minősítési rendszer bevezetésekor a következő tájékoztatások jelentek
meg:
- A portfólió részletes követelményeit, a tartalmi
elemekhez elvárt dokumentumok listáját az OH dolgozta ki és tette közzé
2013. december 12-én „Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez”
címmel. Ez volt az első szakmai felkészülést támogató dokumentum, mely
gyakorlatias formában támpontokat fogalmazott meg a tanárok számára a
pedagógusminősítés kapcsán.
- Ezt követően még az alábbi szakmai felkészülést
támogató útmutatók kerültek közzétételre a www.oktatas.hu portálon:
- Kiegészítő útmutató – 2014.03.19.-én,
- Az Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez
második, javított változata 2014. 08.25.-én,
- A második, javított verzió kivonata (Rövidített
útmutató) 2014.09.04-én.
- Ezen túl olyan tájékoztató anyagok nyújtottak még
segítséget a megmérettetés előtt álló pedagógusok számára, mint a TÁMOP
3.1.5. hírlevél, tematikus hírlevelek a pedagógus-életpályamodell
kialakításáról. A www.oktatas.hu portálon publikált szakmai anyagok,
videók is megkönnyítették a jelentkezők tevékenységét. Hatékony támaszt
jelentett az ügyfélszolgálat (minosites@oh.gov.hu), melyhez bátran
fordulhattak kérdéseikkel a pedagógusok. Sajnálatos módon ez a
segítségnyújtási forma a TÁMOP-os zárást követően, 2015 decembere óta
már nem áll az ország tanerőinek rendelkezésére.
- 2014-ben országos rendezvénysorozat indult útjára a
minősítési rendszerről, melynek célja az érintettek tájékoztatása az
e–portfólióról. Az Oktatási Hivatal szakmai rendezvényei (értekezletek,
konferenciák) az intézményvezetőket éppúgy patronálták, mint a
minősítésre váró pedagógusokat. A szakértői képzésben részt vett
kollégák is segédkezet nyújtottak folyamatosan társaiknak.
A 2014-es próbaminősító vizsgák és
próbaminősítési eljárások
A TÁMOP – 3.1.5./12. Pedagógusképzés támogatása kiemelt projekt
keretében 2014-ben próbaminősítő vizsgák és eljárások zajlottak, az
abban eredményesen részt vett pedagógusok OH által kiadott tanúsítványt
vehettek át és 2015. január elsejétől Pedagógus I-ből magasabb
fokozatba léphettek.
2013. november 16-án indult el a „
Gyakornoki
évek szakmai program” 400
gyakornokkal. A gyakornoki pilotban résztvevők 2014. április 03. -
június 03. között tölthették fel gyakornoki e-portfóliójukat, a
lehetőséggel 368-an éltek. 2014. május – augusztus között 362 fő tett
sikeres próba minősítővizsgát (363-ból), akik a második gyakornoki év
leteltét követően, leghamarabb 2015. 01. 01-jén Pedagógus I. fokozatba
léphettek.
[1]
Egyszerűsített
minősítési eljárás keretében a legalább 14 év szakmai
tapasztalattal és pedagógus szakvizsgával rendelkezők számára
lehetőséget biztosítottak, hogy Pedagógus II. fokozatba kerüljenek, ha
2014. április 30-ig kérelmezték azt és feltöltötték e-portfóliójukat az
informatikai rendszerbe. Amennyiben a portfólió minden jogszabályban
előírt elemet tartalmazott, úgy a pedagógust – a minősítési eljárás
mellőzésével – 2015. január 1-jétől ideiglenesen Pedagógus II.
fokozatba kellett besorolni. Ebben a fokozatban az akkori szabályozás
értelmében csak akkor maradhattak, ha 2018. december 31-ig „rendes”
minősítési eljárásban vesznek részt. Amennyiben a minősítési eljárás
során nem feleltek volna meg, 2019. január 1-jétől vissza kellett volna
sorolni őket Pedagógus I.-be, ám a Rendelet 2016 júliusi változtatása
következtében véglegessé vált a Pedagógus II-es besorolásuk.
A 2014-ben indult egyedi eljárásban ideiglenesen az is Pedagógus II.
fokozatba került, aki az egyszerűsített változat feltöltése mellett
döntött, ám ők nem kaptak szakmai visszajelzést portfóliójukról. Csak
ebben a különleges eljárásban választhattak a pedagógusok, hogy az
e-portfólió egyszerűsített vagy teljes változatát töltik fel. Akik a
teljes változat feltöltését választották, személyre szabott szakértői
visszajelzést kaptak az OH szakembereitől.
A jogszabályi környezet tanulmányozása során észleltem, hogy egyik
jogszabályban sem volt felhatalmazás vagy átmeneti rendelkezés arra
nézve, hogy egyszerűsített változatban is feltölthető lett volna a
portfólió. (Az egyszerűsített változat a Kormányrendeletben és az
Útmutatóban rögzített dokumentumokhoz képest kevesebb alapdokumentumot
kíván. Mindez 2014. február 6-án, a portfóliós felület megnyitásakor
felkínált választási lehetőségből volt látható. Az Útmutató kiadásának
időpontjában még nem létezett az egyszerűsített portfólió fogalma.)
Az egyszerűsített minősítési eljárásban részvételre jogosultak száma 28
597 fő, az e-portfóliót határidőig feltöltők száma 22 697 fő volt,
közülük teljes változatot csak 6 601 fő töltött fel, a többiek
egyszerűsített változatot választottak. Hiánypótlásra 1 666 fő vált
jogosulttá, közülük 533 fő élt a lehetőséggel.
Az Oktatási Hivatal egyszeri hiánypótlási lehetőséget biztosított 2014.
május 30 és június 5 között azoknak a pedagógusoknak, akik a 2014.
április 30-i határidőig feltöltötték e-portfóliójukat, az azonban nem
tett eleget a véglegesítés feltételeinek (az egyszerűsített, illetve a
teljes változat egyikében sem 100%-os a feltöltés).
[2]
1. ábra: A 2014. évi egyszerűsített eljárásban e-portfóliót feltöltők
számának megoszlása
Forrás:
saját készítésű ábra az OH közzétett számadatai alapján
[3]
A jogszabályalkotók
szakértői képzések során
közvetlen belépési
lehetőséget is kínáltak a Mesterpedagógus fokozatba a minősítési
rendszer elindításakor. A minimum 15 év szakmai gyakorlattal és
szakvizsgával rendelkezők körében pályázati felhívást tettek közzé a
Kormányrendelet vegyes és átmeneti rendelkezései közt. Különös
feltételek is kijelölésre kerültek pl. Országos szakértői, vagy
érettségi elnöki, vagy szaktanácsadói névjegyzéken való szereplés,
szakértői vagy szaktanácsadói képzésen való részvétel vállalása, s
ilyen feladatok ellátásában való közreműködés. Több turnusban 5.188 fő
pedagógiai-szakmai ellenőrzési és pedagógusminősítési szakértőt
képeztek, akik 2∙30 órás akkreditált képzésen próbaminősítési eljárás
után Mesterpedagógusi besorolást kaptak. Őket évente legfeljebb 25
alkalommal szakértői, valamint egyéb feladatokkal bízhatják meg. A
szakértői képzéshez teljes változatú, véglegesített e-portfólióval
kellett rendelkezni.
A 2015-ös próbaminősítési eljárások
A Hivatal 2014 nyarán megkezdte a Mesterpedagógus és Kutatótanár
fokozatokhoz kapcsolódó minősítési eszközök és eljárások kidolgozását.
Azok jelentkezhettek a programra, akik legalább 14 év pedagógiai
szakmai gyakorlattal rendelkeztek, munkájukat jellemezte az innováció,
továbbá a mesterpedagógusoktól, kutatótanároktól elvárható
tevékenységek: program-, tananyag-, taneszköz-fejlesztés, intézményi
vagy más keretek között zajló kutatási, fejlesztési programokban való
részvétel, szervezett tudásmegosztás.
Az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001
azonosítószámú kiemelt uniós projekt keretében 2014-2015 évben „A
pedagógus minősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása”
című pilotprogramra került sor, melynek keretein belül történt a
pedagógus-előmeneteli rendszer Mesterpedagógus és Kutatótanár
fokozataihoz kapcsolódó minősítési eszközök és eljárások kidolgozása,
azaz a pedagógus minősítési rendszer ez irányú továbbfejlesztése. (E
munka eredményeként 2016.08.17.-én tették közzé a Mesterpedagógusi és
Kutatótanári fokozatok minősítési eljárásának útmutatóit, melynek
megjelenését már sokan várták.)
A Mesterpedagógusi / Kutatótanári pilotban 1.173 fő vett részt: 1.047
mesterpedagógus-jelölt és 126 kutatótanár-jelölt. Közülük 171 fő
mesterpedagógus- és kutatótanár-minősítési szakértőt képeztek ki, 96 fő
pedig Pedagógus II. fokozatba léphetett 2016. január 1-jén.
[4] Míg
2014-ben próbaminősítések és szakértői, valamint szaktanácsadói
képzések zajlottak, addig 2015-ben próbaminősítések mellett már a
tervek szerinti „rendes” minősítések is sorra kerültek.
A 2015. évi „rendes” minősítő vizsgák
és minősítési eljárások
A 2015. évi minősítésekre kötelezetteken kívül önkéntesen
jelentkezhettek azok a pedagógusok is, akik a minősítésre jelentkezés
határidejéig legalább 30 év szakmai gyakorlatot vagy legalább 8 év
szakmai gyakorlatot és szakvizsgát szereztek. Ezek a minősítések már a
Rendeletben szabályozottak szerint történtek (a későbbiekben leírt
változások figyelembe vételével).
A 2015. évi minősítési tervbe 18.095 fő került be. Közülük 2.930
Gyakornok, 12.468 fő Pedagógus I. fokozatba sorolt volt. 2.697
ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba lépett pedagógus vállalta a
2015-ös évben a mielőbbi megmérettetést annak érdekében, hogy
besorolását ne veszítse el.
[5]
Az Oktatási Hivatal adatai szerint „... 2015. évben 10.235 pedagógus
minősítése történt meg, a megcélzott fokozatonként: Pedagógus I. 1.193
fő, Pedagógus II. 8.472 fő, Mesterpedagógus 550 fő,
valamint Kutatótanár 20 fő.”
[6]
A 2016-os minősítési évre vonatkozó (2015. február utolsó napján
megjelentetett) keretszám 30 000 fő volt, ennek ellenére a minősítési
tervben csak 17 437 pedagógus szerepelt.
[7]
A 2017-es évre szóló
pedagógusminősítési keretszámot 35 000 főben állapították meg, végül a
minősítési folyamat résztvevőiként csak 22 828 fő jelent meg a Hivatal
forrásában.
[8]
A folytatás: kötelező minősítés
A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény az átmeneti és
vegyes rendelkezések közt a következő utasítást foglalta magába
2016-ig: „9
7. § (19) A
pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai
szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottak első
minősítésére vagy minősítő vizsgájára 2013. szeptember 1. és 2018.
június 30. között kerül sor.” Azonban az idézett bekezdést a
2016. évi
LXXX. törvény 46. § 15. pontja hatályon kívül helyezte, a kötelező
minősítés 2018-as határidejét ezzel eltörölte.
A 326/2013. (VIII.30.) Korm. rendelet tartalmazza a Pedagógus II.
fokozat elérésének időbeli behatárolását, a jelenlegi szabályozás
szerint: „
3. § (1) Ha a Pedagógus I.
fokozatba besorolt pedagógus
besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett,
saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a
pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc
év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell
folytatni. A minősítési eljárásban való kötelező részvételt – az e
rendeletben meghatározottak szerint – a munkáltató írja elő a Pedagógus
I. fokozatba lépést követően a kinevezés, munkaszerződés módosításában.”
A két jogi normát összevetve már érthetővé válik, miért nevezik a 2013
és 2018 közötti időszakot a pedagógusminősítési rendszer szempontjából
„átmeneti időszaknak”. A Rendeletben megjelölt 6-9 év Pedagógus
I. fokozatban eltöltött idő felmenő rendszerben értendő, míg az
átmeneti periódusban (2013.09.01. – 2018.06.30.) minden pedagógusnak át
kellett volna esnie egy minősítési folyamaton.
A jogszabályi környezet változásai,
vizsgálati
módszere
A pedagógus minősítési rendszer kiindulópontját a 326/2013. (VIII. 30.)
Korm. rendelet kiadása jelentette hazánkban. Azonban nem szabad
elfelejteni, hogy a köznevelési rendszert szabályozó jogi normák
struktúrája összetett.
A minősítés jogi hátterét jelentő hatályos joganyagok a
következők:
- 2011. évi CXC. törvény a
nemzeti köznevelésről
szóló törvény
- 326/2013. (VIII. 30.) Korm.
rendelet a pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
- 15/2015. (III. 13.) EMMI
rendelet a köznevelési
szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás
feltételeiről
- 8/2013. (I. 30.) EMMI rendelet a
tanári felkészítés
közös követelményeiről és az egyes tanárszakok képzési és kimeneti
követelményeiről
- 110/2012. (VI.4.) Korm. rendelet
a Nemzeti
alaptanterv kiadásáról, bevezetéséről és alkalmazásáról
- 363/2012. (XII.17.) Korm.
rendelet az Óvodai
nevelés országos alapprogramjáról
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési
intézmények névhasználatáról szóló
20/2012.
(VIII. 31.) EMMI rendelet
szabályozza a tanfelügyelet (pedagógiai-szakmai ellenőrzés)
megszervezését és lefolytatását, de a pedagógusminősítések során az
értékelésnek már nem eleme.
Vizsgálódásaim során a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által
elindított, bárki számára térítésmentesen hozzáférhető Nemzeti
Jogszabálytárt (http://njt.hu weboldalt) vettem igénybe. A könnyen
kezelhető honlapon az adott naptári napon hatályban lévő egységes
szerkezetű jogszabályok mellett akár még nem hatályos, de már
kihirdetett jogszabályokra is rákereshetünk. A jogi normáknak a
különböző időállapotok szerinti szövegéhez is hozzáférhetünk; öt évre
visszamenőleg lehet a jogszabályok korábban hatályos változatait
lekérdezni. A hivatkozott honlapról gyűjtöttem információkat a
minősítési rendszert befolyásoló jogi környezet változásairól. Kiemelt
figyelmet a köznevelési törvényre és a 326/2013. (VIII.30.) Korm.
rendeletre fordítottam, mivel a pedagógusok minősítési rendszerének
folyamatos transzformációja bennük mutatkozott meg elsősorban. A
jogszabályi változásokat minősítési időszakonként, táblázatos formában
rendszerbe foglaltam az elemzés előkészítése során. A továbbiakban
vizsgálódásaim tapasztalatait ismertetem.
A pedagógusok előmeneteli rendszerének
formálódása az Nkt.
változásainak tükrében
A köznevelési törvényt 2012. szeptember 1-jei hatályba lépése óta a
Kormány 2017 júliusáig 43 alkalommal módosította. A korrekciók hét
esetben
érintették a pedagógusok előmeneteli rendszerét. A nemzeti
köznevelésről szóló törvény (Nkt.) pedagógusok előmeneteli rendszerére
vonatkozó paragrafusai (64-65.§) a 95.§(5) bekezdése alapján 2013.
szeptember elsején léptek hatályba. Ezt megelőzően még történtek
módosítások a felhatalmazó, valamint az átmeneti és vegyes
rendelkezésekben (94.§, illetve 97.§).
A jogalkotó a hatályba lépés előtt (a 2013. évi CXXXVII. törvény 8. §
(1) bekezdésével) megváltoztatta a minősítendők körét: a
nevelési-oktatási intézményben pedagógus-munkakörben
foglalkoztatottakat elsőként a pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó
munkakörben alkalmazottakkal bővítette ki. Továbbá egységesen
megállapította körükben a minősítési kötelezettség alól mentesítettekre
vonatkozó időkorlátot – azokat érinti a mentesítés, akik 2023.
augusztus 31-ig a rájuk vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt elérik.
2016. január 1-jétől a 2015. évi CCXXIII. törvény 80. §-a e rendszer
hatálya alá vonta a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról
szóló törvény szerinti bölcsődében pedagógus-munkakörben
foglalkoztatott, illetve a gyermekvédelmi szakellátást nyújtó
intézményben örökbefogadási tanácsadó munkakörben foglalkoztatott
személyeket is.
A nemzeti köznevelési törvény pedagógusok előmeneteli rendszerére
vonatkozó 64. §-a az életpálya során elérhető fokozatokat, az egyes
fizetési fokozatokba lépés feltételeit sorolja fel; valamint a
minősítés eredménytelenségének következményét (a közalkalmazotti
jogviszony/munkaviszony megszűnését) írja le. A minősítési eljárás és a
minősítő vizsga eredményét nem kérdőjelezhetik meg a jelöltek, ám annak
folyamán a 64.§ (9) bekezdésének jogcímén a hibás vagy valótlan
ténymegállapításnak, személyiségi jogot sértő megállapításnak a
megsemmisítését egy hónapon belül a bíróságtól kérhetik.
A 2013. szeptember elsején hatályba lépő 64. paragrafusban két
alkalommal történt változtatás a törvényalkotók által. 2014. év
elejétől a „minősítő vizsga és a minősítési eljárás során a
kapcsolattartás elektronikus úton” került bevezetésre a kormányhivatal
és az érintettek között. Egy év elteltével már módosult ez, a
minősítési rendszerben a kormányhivatal feladat- és hatáskörét az
Oktatási Hivatal vette át.
A 326/2013. Korm. rendelet pedagógus
minősítési rendszert érintő
módosításai
A Rendelet 2013 szeptemberének első napján lépett hatályba. 2017
júliusáig a jogalkotó 18-szor változtatott a rendelet normatani
jellegében. (Az utolsó módosítás 2017. március 21-től hatályos.)
E módosítások normatani jelleg alapján három csoportba sorolhatók:
- a jogtechnikai jellegű változások, melyek a
normaszöveg pontosítását szolgálták,
- deregulatív jellegűek, ami a normaszöveg
csökkentését eredményezték, és
- tételes normaszöveg-változtatások is akadtak a
hivatkozott rendeletben.
Jogtechnikai és deregulatív jellegű változtatások minden módosítás
alkalmával előfordultak, a legnagyobb lényegi normaszöveg-változtatásra
– melyek a Rendelet címeiben, tartalmában történtek – 2015
szeptemberében került sor. A továbbiakban igyekszem átfogó – de
nem mindenre kiterjedő – képet adni az egyes minősítési időszakokban.
Az eddig végbement 18 jogszabályi korrigálás a próbaminősítési
időszakon kívül három minősítési folyamatot is érint vagy érintett.
Mivel a változások hatályba lépése nagyrészt a kihirdetést követő napot
jelentette, így előfordult, hogy a pedagógusok munkáját segíteni
szándékozó útmutatók közzétételét újabb és újabb jogszabályi
módosítások követték.
Módosítások a próbaminősítések
időszakában
A próbaminősítések első időszaka 2014. április 30-ával zárult le, eddig
az időpontig kellett a jelentkezőknek feltölteni e-portfóliójukat az OH
által működtetett, 2014. február 6-án megnyílt felületre. Ebben az
időszakban, a 326-os rendeletben jórészt pontosításokra került sor.
A Rendelet módosítása által érintett szabályozási tárgykörök:
- az eljárásrendet érintő szabályozás módosulása:
- eltörölték az e-portfólió jelentkezéssel
egyidejűleg történő feltöltési kötelezettségét a Pedagógus II.
fokozatba jelentkezők esetén,
- minősítési eljárás esetén kötelezően előírták, hogy
a minősítő bizottság egyik tagjának legalább olyan végzettséggel kell
rendelkeznie, hogy az Nkt. 3. melléklete szerint taníthassa a
minősítésre jelentkezett, szakképző iskolában foglalkoztatott pedagógus
megjelölt tantárgyát,
- kijelölték a határidőket a minősítési folyamat
során (ezek 2016. július végéig változatlanok maradtak),
- a minősítési eljárásra jelentkezés és annak
rögzítése az intézményvezető bevonásával történt ezután, nem a
kormányhivataloknál,
- egyértelműen kihirdették, hogy a Pedagógus I.
minősítő vizsga és a Pedagógus II-re irányuló eljárás díját az állam
viseli,
- a Mesterpedagógus fokozat elérésére irányuló
pályázati feltételek közül besorolási feltétellé tették az Országos
szakértői vagy szaktanácsadói névjegyzékbe való felvételt,
- 2014-ben a minősítő vizsga és a minősítési eljárás
szervezésével összefüggő, kormányhivatalok számára előírt feladatokat
az OH látta el kiemelt projektek (TÁMOP – 3.1.5/12 és
- TÁMOP – 3.1.5/15.) keretében.
- Ha a minősítővizsga kijelölt időpontja a következő
tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig
módosíthatja e- portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.
- Az értékelést követő tizenöt napon belül
értékelőlapot tölthet ki a minősítőbizottság elnökéről és tagjairól az
OH által működtetett informatikai támogató rendszerben.
- A módszer-és eszközrendszer szabályozásának
változása:
- a portfólióvédés során mentesültek a
Mesterpedagógus-, és a kutatótanár-jelöltek a saját önértékelés
bemutatása alól.
A 2015. évi minősítési időszak
jogszabályi környezetében történt
változások
A 2015. évi minősítés időszaka 2014. február utolsó napján, a
miniszteri közlemény megjelentetésével vette kezdetét, s végét 2015.
december 31. jelentette volna. A pedagógus portfólió feltöltésének
határidejéig (2014. nov. 30.) négy alkalommal változott a hivatkozott
Rendelet, melyből az Útmutató második, javított változatának
[9]
közzététele utánra, illetve a rövidített útmutató
[10]
kiadását
követően két rendeletmódosítás is esett.
Az Útmutató második, javított változatának közzétételéig bekövetkezett
változtatások a próbaminősítéseknél már említésre kerültek, azok a
99/2014. (III.25.) Korm. rendelet kibocsátásának következményeként
történtek. Jogtechnikai jellegű, egy hónappal később hatályba lépő
rendelkezések is születtek, melyek a díjköteles és a megismételt
minősítő vizsgák és minősítési eljárások díjfizetési kötelezettséget
szabályozták.
Az Útmutató második, javított változatának megjelentetése (2014.
augusztus 25.) után végbemenő jogszabályi változásokat a 221/2014.
(IX.4) és a 268/2014. (XI.3.) Korm. rendeletek kihirdetései okozták.
A legjelentősebb minősítési rendszerhez kapcsolódó változások a 2015.
évi minősítések e-portfóliójának feltöltési időpontjáig (2014. november
30-ig):
- A tanár munkakörben alkalmazott pedagógus a
minősítés során már olyan tantárgyat is választhatott, melyet a
jelentkezéskor legalább heti két órában tanított.
- Az óvodapszichológus, iskolapszichológus közvetlen
pszichológiai foglalkozását a jogalkotó kiemelte a munkakör részét
képező foglalkozások köréből.
- Ha a pedagógus által választott tantárgy a
jelentkezést követően vagy az e-portfólió feltöltése után megváltozik,
akkor a kormányhivatalt köteles értesíteni és jogosult a portfóliója
módosítására megadott határidőkön belül.
- A köznevelési intézmények vezetői és magasabb
vezetői megbízással rendelkező pedagógusai akkor is besorolhatók voltak
a Mesterpedagógus fokozatba, ha szakértői, szaktanácsadói feladatot nem
láttak el.
- A próbaminősítések során Mesterpedagógus fokozatba
soroltak feladatköre bővült, pl. továbbképzéseken előadói feladatok
ellátásával, amennyiben 25 alkalomnál kevesebbszer láttak el
szaktanácsadói/szakértői feladatokat. Besorolásuk visszavonhatóvá vált,
ha nekik felróható okból feladataik ellátására nem kerül sor.
- A Pedagógus II. vagy Mesterpedagógus kategóriába
sorolt tanároknak lehetőséget adott a jogszabály a Kutatótanár
fokozatba történő közvetlen belépéshez, mentesültek így a két
minősítési eljárásban való sikeres részvétel, valamint a hat év szakmai
gyakorlat kritériumok alól.
- A minősítő bizottság tagja és elnöke legalább az
értékelt pedagógussal azonos fokozatba besorolt személy lehetett.
- A minősítő bizottság tagjainak egyike sem lehetett
az értékelendő pedagógus közvetlen hozzátartozója.
- A feltöltésre kerülő nevelő-oktató munka
dokumentumait két csoportra osztották: alap- és szabadon választható
dokumentumokra.
- Megjelent az intézményvezető által nem vagy hibásan
rögzített minősítési eljárásra jelentkezés jogorvoslata: a 2015. évi
minősítési tervbe való felvételt lehetett kérni. (Az Oktatás Hivatal
részére benyújtott kérelemmel történhetett ez meg 2014. november 5-ig,
vagyis a jogalkotók mindössze két napot biztosítottak erre.)
A 2015. évi minősítéseket befolyásoló
további jogi normák
Az elektronikus portfólió feltöltési határideje után – még 2014-ben –
módosult a 326-os rendelet a 365/2014. (XII.30.) Korm. rendelet
kihirdetésének következtében. Így 2015. január 1-jétől a minősítő
bizottság elnökét és tagjait az Oktatási Hivatal delegálja a
kormányhivatalok helyett, egyebekben is átvette minősítések során a
kormányhivatalok feladat-, és hatáskörét az OH. A másik lényeges
változás szerint az intézményvezető 2015. január 1-je óta nem
tagadhatja meg a pedagógusok minősítésre történő jelentkezésének
rögzítését, melyet az OH ellenőriz azóta is.
2015-ben a három különböző időpontban történő változtatás (89/2015.
(IV.9.), Korm. rendelet hatására) csak kismértékben módosított az
eredeti Rendelet felépítésén, ám a tartalmán annál inkább.
- A pedagógusok előmeneteli és illetményrendszerére
vonatkozó jogi normák hatályát kiterjesztették a gyermekvédelmi
szakellátást, valamint a javítóintézeti nevelést nyújtó intézményekben
dolgozó pedagógusokra is.
- A minősítő vizsga értékelésének részét képezte az
intézményi önértékelés és a tanfelügyelet pedagógusra vonatkozó
megállapításainak megismerése, eredményének beszámítása az értékelés
során (kivétel a Gyvt. Hatálya alá tartozó intézmények esetén). Ám a
89/2015. (IV.9.) Korm. rendelet a 326-os 1. mellékletét bővítette az
1/A. melléklettel, amely a Pedagógus I., illetve II. fokozatba történő
besorolás értékelése során 2015. évben figyelmen kívül hagyta a
tanfelügyelet és az önértékelés eredményét. A pedagógus
teljesítményének összegző értékelése során két részterületet jelölt
meg, melyek aránya a minősítés alkalmával:
- az e-portfólió és a védés
értékelése: 60%
- az óra/foglalkozáslátogatás
értékelése: 40%
- A minősítő bizottság a feltöltött portfólió alapján
kérdéseket fogalmaz meg a hiányzó indikátorok kapcsán, melyet a védés
előtt legalább 7 nappal megküld a jelöltnek.
- A minősítő bizottságban az intézményvezető vagy az
általa megbízott pedagógus-szakvizsgával rendelkező és vezetői/magasabb
vezetői megbízással rendelkező alkalmazott vehet részt az intézmény
képviseletében.
- 2015. április 17 óta a miniszteri jóváhagyást
követően a pedagógusminősítési eszközöket az OH közzéteszi honlapján.
- Az intézményvezető által rögzített jelentkezésről a
pedagógus az OH-tól elektronikus úton visszajelzést kap május 10-ig.
Amennyiben az intézményvezető nem vagy hibásan rögzítette a
jelentkezését, úgy az OH részére benyújtott írásbeli kérelmével május
31-ig a minősítési tervbe való felvételét kérheti.
- Az OH a minősítő vizsga, a minősítési eljárás
sikertelenségét állapítja meg, ha a pedagógus nem tölti fel határidőre
portfólióját az informatikai felületre, vagy neki felróható okból
meghiúsul a minősítő vizsga, a minősítő eljárás. Ha hiányosan kerülnek
feltöltésre a jogszabályban megjelölt dokumentumok, hiánypótlásra van
lehetőség a portfólióvédés előtt megjelölt határidőig.
- A szakmai gyakorlat összeszámításakor egy évnek 365
nap felel meg és azonos időtartam alatt csak egy jogviszony számítható
be.
- Megengedő rendelkezések is születtek:
- Azok, akik a 2015. évi minősítésre jelentkeztek, de
nem töltötték fel e-portfóliójukat 2014. november 30-ig, eleget
tehettek a kötelezettségüknek 2015. május 9-ig.
- 2015. december 31-ig a Pedagógus I. vagy II.
fokozatba soroltak is részt vehettek a tanfelügyeletben és a
minősítések folyamán, feltéve hogy a jogi normában felsorolt
feltételeknek megfeleltek.
- Az a pedagógus, aki 2015. április 30-ig legalább 14
év szakmai gyakorlatot szerzett és
- pedagógus-szakvizsgával rendelkezett a
Mesterpedagógus;
- a tudományos fokozattal rendelkező és rendszeres
publikációs tevékenységet folytató pedig a Kutatótanár besoroláshoz
szükséges minősítési eljárást kezdeményezhette.
- 2015-ben már a Mesterpedagógus fokozatba sorolt
vezető/magasabb vezető is köteles volt részt venni a szakértői,
szaktanácsadói feladatok végzésében.
A Rendelet módosításának hatásai a
2016. évi minősítésekre
A 2015. szeptember 8-án kihirdetésre kerülő 249/2015. (IX. 8.) Korm.
rendelet a pedagógusok előmeneteli rendszeréről szóló Rendeletet
formailag teljesen átalakította. Módosultak a címek és tartalmak,
szinte rá sem lehetett ismerni a korábban hatályos jogszabályra. Egyes
bekezdések megfogalmazása egyszerűsödött, pontosabb lett. Ezen túl a
legfontosabb jogi norma-módosítások a következők voltak:
- A szeptemberi szabályozás hatályon kívül helyezte a
2015. évben alkalmazandó Pedagógus I., II. értékelését előíró 1/A.
mellékletet, és e körben a 60-40%-os minősítési értékelés alkalmazását
tette kötelezővé.
- Az általános rendelkezések közt megjelent az
„Értelmező rendelkezések” fejezet, ami négy fogalmat határozott meg
(foglalkoztatási jogviszony, munkaviszony jellegű jogviszony, annak
szüneteltetése és a portfólió) határozott meg. Az első három definíció
a szakmai gyakorlat számítását segítette elő.
- A gyakornoki időre vonatkozó előírások is
változtak, pl. lehetségessé vált annak meghosszabbítása maximum 6
hónappal; illetve ha 2 és 6 év közötti gyakorlata van, akkor a
jogviszony létesítésekor gyakornok lesz 6 hónapra.
- Amennyiben a minősítő vizsga időpontja június,
akkor a jogalkotó elrendeli a májusi vizsgát.
- A kinevezési okmányban a Gyakornok esetén a
gyakornoki időt, Pedagógus I. fokozatba soroltaknál a kötelező
minősítés időpontját kell rögzíteni.
- A minősítő eljárásrészeként megjelent a
Mesterpedagógusi és a Kutatótanári pályázat, melyet ötévente meg kell
újítani az alacsonyabb fokozatba való visszasorolás elkerüléséhez (a
szakértői, szaktanácsadói feladatokat ellátók kivételével). Átmeneti
szabályok is érvénybe léptek velük kapcsolatosan: akik 2015-ben
Mesterpedagógusnak vagy Kutatótanárnak jelentkeztek, azoknak 2016.
augusztus 15-ig kellett elkészíteni a portfóliót és a pályázatot.
(Ugyanis 2015-ben pilotok irányultak az értékelések kidolgozására.)
- A minősítő bizottság tagjaival összefüggésben is
adódtak módosítások.
- Egyházi intézmények esetén elnök csak az egyház
által jóváhagyott jegyzéken szereplő szakértő lehetett ettől kezdve.
- Intézményi delegált esetében pedig csak a vezetői
megbízás vált kötelezővé, a szakvizsga már nem volt feltétel.
- Olyan személy sem lehetett már bizottsági tag,
akitől elfogulatlanság nem várható (pl. szakképzési centrum esetén a
főigazgató.)
- Szervezési kérdések kapcsán is felmerültek
változtatások. Ha valamilyen előre nem látható okból kifolyólag nem
tudják a minősítés évében megszervezni a vizsgát/eljárást, akkor a
következő év március 31-ig kell lebonyolítani azt. Ekkor a magasabb
fokozatba sorolás visszamenőleges hatállyal történik meg.
- Új elemként jelent meg a sikertelen minősítési
eljáráskor a 15 napos jogvesztő határidőn belüli elektronikus
panasztétel lehetősége az OH-nál. Ennek elbírálására, eredményére
vonatkozó normák felsorolása bővítette az addig hatályos jogszabályt.
Egyben megjelent újdonságként a tanúsítvány visszavonásának lehetősége
is.
- 2015 szeptemberétől a pedagógus szakképzettséggel
rendelkező nevelő-oktató munkát közvetlenül segítők körében is elindult
az előmeneteli rendszer, melynek bevezetéséről is szólt a módosító
rendelet.
- A szakértő, szaktanácsadó Mesterpedagógus
feladatainak köre kibővült, s a vezetői megbízással rendelkezőknek
ismét el kellett látnia ilyen jellegű feladatokat is az
intézményvezetésen felül.
A 345/2015. (XI. 19.), és a 418/2015. (XII.23.) Korm. rendeletek
megjelenése után a Rendelet már csak kisebb átalakulásokon ment át,
például:
- a szakértői feladatokat ellátó pedagógus
költségtérítése kérdésében,
- a Gyvt.[11] hatálya alá
tartozó intézményben
pedagógus-munkakörben, továbbá az egységes óvoda-bölcsődében felsőfokú
végzettséggel kisgyermeknevelő munkakörben foglalkoztatottak rendkívüli
minősítési feltételeit is előírta.
A 2017. évi minősítésekre ható jogi
normaváltozások
Az Útmutató negyedik, javított változatának közzétételéig (2016.
október 10.) bekövetkezett változtatások a Magyar Közlöny 2016/113.
számában megjelent
235/2016. (VII.
29.) Korm. rendelet kibocsátásának
következményeként adódtak. A módosított Rendelet 39/M. §-ában már
egyértelműen rögzítették a jogalkotók, hogy a megállapított
rendelkezéseket a folyamatban lévő minősítő vizsgák, minősítési és
bírálati eljárások esetében is alkalmazni kell. Ugyanakkor a 9/B. § (6)
szerint a minősítő vizsga vagy minősítési eljárás során az
e-portfóliófelület megnyitásakor hatályos Útmutató szerint kell
eljárni. Ez kismértékben egyszerűsítette a jelöltek dolgát, hiszen csak
egy útmutatóra kellett irányítani figyelmüket. (A
rendeletmódosítás érintette a 2016. évi mesterpedagógus és kutatótanári
eljárásban résztvevőket.)
A 235/2016-os rendeletben több normamódosítást fogalmaztak meg. Közülük
az alábbiakat hangsúlyoznám ki:
- Véglegessé vált minősítési eljárás lefolytatása
nélkül a 2015. január 1-jén ideiglenesen Pedagógus II-be sorolt
pedagógusok fokozata. Az OH törölte az érintettek minősítésre
jelentkezését és erről tájékoztatta őket.
- Azon Pedagógus I-be sorolt, pedagógus munkakörben
foglalkoztatottak, akiknek 2016. szeptember 1-jén a rájuk irányadó
nyugdíjkorhatár betöltéséig vagy az ahhoz szükséges szolgálati idő
megszerzéséig kevesebb, mint hét év van vissza, 2017. január elsején
Pedagógus II. fokozatba kerülnek besorolásra. Egyetlen kivételt nevez
meg a rendelet: ha előzőleg sikertelen minősítési eljárásban vettek
részt.
- A szakmai gyakorlat időtartamának pontosítása (pl.
nevelő-oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben alkalmazottaknál).
- Azok a Mesterpedagógus és Kutatótanár fokozatba
soroltak, akik nem vesznek részt szakértői vagy szaktanácsadói
tevékenységben a pályázatot ötévente meg kell újítani, ha meg kívánják
tartani besorolásukat. Ez esetben pályázatuk
Mesterprogramot/Kutatóprogramot is kell, hogy tartalmazzon.
- A nem kötelező minősítési eljárások kezdeményezési
időpontja március 31-re, a portfólió vagy pályázat feltöltési
határideje november 25-re (jogvesztő határidőre) változott. A portfólió
feltöltésére legalább 45 nap kell, hogy rendelkezésre álljon.
- Nem minősíti összeférhetetlenségnek a módosító
rendelet, ha a minősítendő személy és a szakértő ugyanannak a
szakképzési centrumnak, vagy megyei pedagógiai szakszolgálatnak más-más
tagintézményével áll alkalmazotti jogviszonyban.
- Mind a 8 kompetencia százalékos értékelése meg
kell, hogy haladja egyenként a 25%-ot.
- Az OH április 30-ig készít a jövőben jelentést a
minősítések tapasztalatairól és tesz javaslatot a pedagógusértékelési
eszközök módosítására.
- A fentieken kívül, az ígérteknek megfelelően
részletesen szabályozta a módosított 326-os rendelet a
Mesterpedagógusra és a Kutatótanárra vonatkozó egyéb szabályokat is.
A
63/2017. (III. 20.) Korm. rendelet
1. §-a hatására, amennyiben előre
nem látható, elháríthatatlan oknál fogva a minősítés évében már nem
lehetséges az új időpont kijelölése, legkésőbb a minősítés évét követő
év június 30. napjáig terjedő időszakra eső új időpontot kell kijelölni.
Az Útmutató és a törvényi változások
összhangja
Az Oktatási Hivatal az emberi erőforrások minisztere által 2013.
november 19-én elfogadott, majd
Útmutató
a pedagógusok minősítési
rendszeréhez[12] címmel 2013.
december 12-én elektronikus
formában
közzétett kiadványában tájékoztatta az érintetteket az új előmeneteli
rendszer sajátosságairól. A kiadvány az OH által a
TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 ”Pedagógusképzés támogatása” kiemelt uniós
projekt keretén belül jött létre, s még két alkalommal ennek keretén
belül módosult szakmai tartalma. Az Útmutató a tervezett, folyamatosan
bevezetésre kerülő rendszert mutatta be, alappillére a Magyar Közlöny
2013/143. számában megjelent jogszabályban rögzített eljárásrend és a
tartalmi elemek voltak. A pedagógusminősítés eszközrendszerét az OH
szakértői csoportja dolgozta ki a TÁMOP – 3.1.5/12 kiemelt uniós
projekt keretében. A következő évben (2014-ben) lezajló
próbaminősítésekről a minősítés alapdokumentumát olvasók parányi
információt kaphattak csak. A dokumentum részletesen ismertette az
eljárásrendet, a pedagógus e-portfólió lényegét, a feltöltendő
dokumentumok körét és mintákat is adott ezekre. Mindemellett
megismertette az érdeklődőkkel a kompetenciákat, a hozzájuk sorolt 77
indikátort, a pedagógusminősítő értékelés menetét, értékelőlapját.
2014. március 19-én az emberi erőforrások minisztere által elfogadott
általános iskola, óvoda, szakiskola, gimnázium, kollégium, alapfokú
művészetoktatás, gyógypedagógia szakterületek kézikönyvei megjelentek.
Ezek – az Útmutató kiegészítéseként – rögzítették az értékelés
területeit, szempontjait, módszereit és eszközrendszerét.
2014. augusztus 25-én a Rendeletben megjelenő módosítások
következményeként az OH publikálta az Útmutató második, javított
változatát.
[13]
[16] Ebben a jogi norma
változtatásain kívül megjelentek
tartalmi változtatások is. Az e-portfólió szerkezetében történt
módosítások követését segítette elő a szeptember 4-én közzétett újabb
rövidített útmutató.
[14]
2015. február végén az egyes szakterületek kézikönyvei is javításra,
illetve néhány területen kiegészítésre kerültek.
A 2016. évi Pedagógus I., valamint a Pedagógus II. fokozat
megszerzésére irányuló minősítővizsgára, illetve minősítési eljárásra
való felkészülésben az „
Útmutató a
pedagógusok minősítési rendszerében
a Pedagógus I. és Pedagógus II. fokozatba lépéshez" című
dokumentum,
más néven az Útmutató harmadik, javított változata nyújtott
segítséget.
[15] Az egyetlen
problémát a pedagógusok szemszögéből
nézve az jelenthette, hogy későn (2015.október 10-én) került
nyilvánosságra az említett segédanyag. Ez köszönhető volt a szeptember
8-án kihirdetett, s döntő mértékű változásokat hozó 249/2015. (IX.8.)
Korm. rendeletnek. A minősítésre készülők munkáját nehezítette, hogy az
új útmutató kivonata csak az elektronikus felületre feltöltött
portfólió lezárását követően jelent meg. Célszerű lett volna az
útmutatók elnevezésében feltüntetni, hogy melyik minősítési év
portfólió készítéséhez nyújtanak támaszt.
A 2017. évi minősítések során a Mesterpedagógusok és a Kutatótanárok is
új követelményekkel, új feltételekkel találták szembe magukat 2016
augusztusában, amikor megjelentek az OH weblapján a minősítés
gyakorlati részére vonatkozó Útmutatóik.
[16]
A 2017-es minősítésre készülő, Pedagógus II. fokozatot megcélzó tanárok
csak 2016. szeptember végén, október közepén kaptak információt arról,
hogy a 235/2016. (VII.29.) Korm. rendelet által módosított normák
hogyan hatnak az e-portfólió tartalmi részeire. Ekkor a Pedagógiai
Oktatási Központok által szervezett továbbképzéséken még csak annyit
lehet tudni, hogy a 77 indikátor 62-re, az elkészítendő óratervek száma
6-ról 4-re csökken. 2016 októberében tették közzé elektronikus formában
az „
Útmutató a pedagógusok minősítési
rendszerében a Pedagógus I. és
Pedagógus II. fokozatba lépéshez” című publikációt a
www.oktatas.hu
weblapon, az eredeti Útmutató negyedik, javított változataként.
[17]
A pedagógusok szemszögéből az Útmutató korrekcióját indokló /
alátámasztó tényezők a jogszabályi háttér változásán kívül:
- próbaminősítések tapasztalatai,
- a 2015 év végéig működő ügyfélszolgálatra
beérkezett kérdések,
- 2014-2015-ös roadshow-ok tapasztalatai,
- konferenciák, értekezletek, műhelybeszélgetések
során kapott visszajelzések,
- az előző években feltöltött e-portfóliókkal
kapcsolatos észrevételek, impressziók,
- az OH minden év július 31-ig tett javaslata a
pedagógusminősítési eszközök módosítására,
- az e-portfólió szerkezetének egyszerűsítése:
- a dokumentumok elvárt mennyiségének ésszerűsítése,
csökkentése, kapcsolati rendszerének változtatása több alkalommal,
- indikátorok számának csökkentése a 2017. évi
minősítések során,
- szabadság a pedagóguskompetenciák bemutatásában,
- a terjedelmi ajánlások elhagyása,
- egyszerűbb, közérthetőbb megfogalmazások,
- kiegészítő útmutatók megjelentetése következtében,
- a Gyakornoki útmutató közzététele; valamint
Mesterpedagógus és Kutatótanár fokozatok szakmai tartalmának
kidolgozása, útmutatójának megjelenése miatt,
- képek, videók felhasználásának követelményei
módosultak: a személyiségi jogokra vonatkozó jogszabályokat be kell
tartani a portfólió-készítés során,
- lehetséges mellékletek körének pontosítása (főként
a minősítésre jelentkezők körének kiterjesztése okán)
A változások pedagógusokra gyakorolt
hatása
A jogi normákban alkalmazott tartalmi és eljárásrendbeli módosítások,
valamint az Útmutatókban előidézett módszertani változtatások közül a
minősítésre jelentkezők döntő többségét az utóbbi befolyásolta
leginkább. A pedagógusok ugyanis a felmerülő problémákat a gyakorlatban
kezelik munkájuk során, így a minősítésre készülve a megismert tudás
elmélyítésére vágynak. Ezért is igényelnék a végleges e-portfólió
feltöltő felület kialakítását, annak időben történő megnyitását, hogy
mielőbb megismerkedjenek a felülettel, láthassák annak összetettségét.
Az Oktatási Hivatal weboldalán fellelhető információk összegzése az
elektronikus felület megnyitásának időpontjairól, illetve a feltöltések
határidejéről az 1. táblázatban található. Ebből jól látszik, hogy az
e-portfólió feltöltésére szolgáló időszak napjainak száma a
próbaminősítéstől kezdve egyre csökkent. (Ezzel az esélyegyenlőség is
sérült a minősítésre jelentkezőknél.) Kivételt a legújabb 2018-as
minősítések jelentenek: az eddigieknél jóval korábban megnyílt a
felület.
1. táblázat: Portfólió feltöltési lehetőségek az egyes minősítési
időszakokban
Minősítés
időszaka
|
Az
e-portfólió felületének
|
megnyitása |
zárása |
nyitva tartása (nap) |
2014-es
próbaminősítés |
2014.02.06.
|
2014.04.30.
|
83 |
2015. évi minősítés |
2014.09.12. |
2014.12.01. |
80 |
2016. évi minősítés |
2015.10.09. |
2015.11.30. |
52 |
2017. évi minősítés |
2016.10.12. |
2016.11.25. |
44
|
2018. évi minősítés |
2017.06.28. |
2017.11.25.
|
120 |
Saját készítésű táblázat (adatforrás:
www.oktatas.hu/kozneveles/pedagogusminosites)
Bizonytalanságot okoz az is, hogy a minősítés különös
feltételeit a
miniszter belátása szerint bármikor módosíthatja. Az is visszás
helyzetet teremt, hogy a Mesterpedagógus fokozatba soroltakra a 2017-es
minősítési évtől más szabály lesz érvényes. Ezt a jogalkotási problémát
mielőbb orvosolni kellene ahhoz, hogy egy pedagógustársadalom által
támogatott minősítési rendszer alakulhasson ki. Meglátásom
szerint számottevően javítaná a minősítési eljárás pedagógusok
szemszögéből való bemutatása is a pedagógus minősítési rendszer
elfogadását. Ennek érdekében meg kellene ismertetni pl. szakmai
képzések során a minősítés jogszabályi környezetét, eljárásrendjét, az
értékelési területeket és szempontokat, az eszközrendszert és a
módszertant az érintettekkel. Minél több információt kapnak a komplex
minősítési rendszerről a tanárok, annál elfogadóbbakká válnak. A
gyakran ismételt kérdések, a korábban OH, ma a POK-ok által adott
válaszok, a visszajelzések nyilvánossá tétele segítené a rendszer
támogatását. Így válhat a pedagógus minősítési rendszer a köznevelésben
a minőségbiztosítás eszközévé.
Összegzés
A pedagógus-életpályamodellhez kapcsolódó minősítési rendszer a
pedagógusok szakmai munkájának értékelésével és pályakép felvázolásával
kíván hatást gyakorolni a köznevelés rendszerére 2013 óta. Egy hosszú
távon jól működő pedagógusminősítő rendszer kialakításához azonban
feltétlenül szükséges a tartalmi elemek, az eljárásrend, valamint a
módszerek és eszközök megbízhatósága, azok elfogadása, alapos
ismertsége az érintettek körében. Mindazonáltal feltételezné a
felsorolt elemek egzakt módon történő vizsgálatát is.
Egy rendszer működéséhez nélkülözhetetlen, hogy a benne résztvevők
teljes mértékben támogassák azt. A jogi normák változatlansága egyfajta
állandóságot jelentene a minősítésekben részt vevőknek, így a
pedagógusoknak is. Ez esetükben azt is jelenthetné, hogy a
minősítésükhöz gyakorlati segítséget nyújtó Útmutató jól ismert és
stabil lehetne.
Így válhat a pedagógusminősítés rendszere a köznevelésben a
minőségbiztosítás eszközévé.
§ 2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről
Magyar Közlöny 2011/162. szám
§ 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet A pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
Magyar Közlöny 2013/143. szám
§ 20/2012. (VIII.31) EMMI rendelet a
nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények
névhasználatáról Magyar Közlöny 2012/115. szám
§ 8/2013. (I. 30.) EMMI rendelet a tanári felkészítés
közös követelményeiről és a tanárszakok képzési és kimeneti
követelményeiről Magyar Közlöny 2013/15. szám
§ 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet a köznevelési
szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás
feltételeiről Magyar Közlöny 2015/32. szám
§ 2013. évi CXXXVII. törvény a nemzeti köznevelésről
szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról
Közlöny 2013/143. szám
§ 2013. évi CCXLV. törvény egyes törvényeknek a
gyermekek védelme érdekében történő módosításáról Magyar Közlöny
2013/218. szám
§ 2014. évi CV. törvény a nemzeti köznevelésről szóló
2011. évi CXC. törvény módosításáról Magyar Közlöny 2014/186. szám
§ 2015. évi CCXXIII. törvény egyes szociális,
gyermekvédelmi, családtámogatási tárgyú és egyéb kapcsolódó törvények
módosításáról Magyar Közlöny 2015/202. szám
§ 99/2014. (III. 25.) Korm. rendelet a pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet módosításáról Magyar Közlöny
2014/43. szám
§ 221/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet egyes
kormányrendeleteknek a kormányzati szerkezetátalakítással összefüggő
módosításáról Magyar Közlöny 2014/120. szám
§ 268/2014. (XI. 3.) Korm. rendelet egyes köznevelési
tárgyú kormányrendeletek módosításáról Magyar Közlöny 2014/149. szám
§ 365/2014. (XII. 30.) Korm. rendelet az egyes
köznevelési tárgyú kormányrendeletek módosításáról Magyar Közlöny
2014/187. szám
§ 89/2015. (IV. 9.) Korm. rendelet a pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet módosításáról Magyar Közlöny
2015/48. szám
§ 249/2015. (IX. 8.) Korm. rendelet a pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet módosításáról Magyar Közlöny
2015/125. szám
§ 418/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet egyes
gyermekvédelmi és köznevelési tárgyú kormányrendeletek módosításáról
Magyar Közlöny 2015/202. szám
§ 235/2016. (VII. 29.) Korm. rendelet A pedagógusok
előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.
évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról
szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet módosításáról Magyar Közlöny
2016/113. szám