A
Pécsi Szenior Akadémia
A Pécsi Szenior Akadémia a Pécsi Tudományegyetem Felnőttképzési és
Emberi Erőforrás Fejlesztési Karán jött létre 2014-ben. A célunk az
volt, hogy létrehozzunk egy olyan felnőttoktatási (pontosabban
idősoktatási) szervezetet, mely a pécsi és Pécs környékén élő 60 év
felettiek számára nyújt tanulási lehetőségeket.
Az akadémia időbeosztása az egyeteméhez igazodik: szemeszterenként 7
alkalommal tartunk előadásokat, minden második szerdán 15 órai
kezdettel. Témaköreink az idősödők érdeklődési területeihez igazodnak:
kultúra, művelődés, média, gazdaság, pénzügy, történelem, helytörténet,
pszichológia, gerontológia, oktatás, egészség, életmód, orvostudomány,
társadalmi és szociális kérdések. A félévek végén oklevelet adunk át
azoknak, akik legalább hat előadást meghallgattak a hétből.
Rendszeresen 150-200 oklevelet osztunk ki, ez azt jelenti, hogy igen
sokan alkotják azt a „kemény magot”, akik szinte minden alkalommal,
zömében az első szemesztertől jelen vannak az előadásokon. Az
ünnepélyes oklevélátadó műsor programját hagyományosan szenior
hallgatóink adják: szavalnak, saját verseiket olvassák fel, énekelnek,
kórusok lépnek fel, hagyományőrző, amatőr művészeti csoportjaik
mutatkoznak be.
A szemeszterek gerincét adó előadásokra tanfolyamok és egyéb programok
épülnek. Ezek egy része önköltséges (itt az oktatók óradíjat kérnek,
így a résztvevők is fizetnek tandíjat), egy része ingyenes (itt az
oktatók önkéntes munka keretében tanítanak, így a részvételért sem kell
fizetni). A tanfolyamok témakörei igen változatosak: népszerűek a
számítógépes és idegen nyelvi képzések, évek óta működik az idősek
biblioterápiás csoportja. Módszertanilag hangsúlyos, hogy előadásaink
és tanfolyamaink egy részét szenior előadók tartják (angol és német
nyelv, tízujjas vakírás számítógépen, ökológia, etológia). Vannak olyan
csoportjaink, melyek már önállóan működnek, az egyetem csak helyet ad,
vagy az információátadásban segít (bridzsklub, szenior turistacsoport).
Zajlanak emellett egyetemi oktatóink tanfolyamai is: számítástechnika,
filmkultúra, konfliktuskezelés, művészettörténet, biblioterápia,
antropológia, történelem témakörben. A tanfolyamok vagy oktatói
felajánlásra jönnek létre, vagy egy-egy előadástéma folytatásaként
születnek, vagy résztvevői javaslatra indulnak.
2017 szeptemberében a hetedik szemeszterünk kezdődik. Regisztrált
résztvevőink száma ma már több, mint 600 fő. Hallgatóink 59-95 évesek,
leginkább azonban a hatvanas-hetvenes korosztály aktív. Az idősek 40%-a
diplomás, jellemző a középfokú végzettség. Résztvevőink 85%-ban nők.
90%-ban pécsiek, azonban van, aki 40 kilométeres távolságból jár
rendszeresen az akadémiára. Hallgatóink között természetesen jelen van
a lemorzsolódás. Ennek részben sajnálatos oka a betegség vagy halál,
illetve az élethelyzet olyan jellegű megváltozása, mely ellehetetleníti
az akadémia látogatását (pl. költözés, otthonba kerülés, családtag
megbetegedése, stb). Folyamatos azonban az új hallgatók megjelenése is
annak ellenére, hogy a programot a második szemesztertől kezdve már nem
hirdetjük (ennek elsődleges oka a helyhiány: az előadásokon így is
megjelenő 200-250 hallgatónál több érdeklődő befogadására nincs
alkalmas termünk).
Kérdőíves felmérés
A hatodik szemeszter végén kérdőíves felmérést végeztünk szenior
hallgatóink körében, immár harmadik alkalommal. A jelenlegi
adatfelvétel 2017. május-júniusban, három egymást követő előadáson
történt azért, hogy a kérdőív minél több résztvevőhöz eljuthasson,
hiszen nem jelenik meg minden hallgatónk feltétlenül minden előadáson.
Természetesen arra felhívtuk a résztvevők figyelmét, hogy mindenki csak
egy alkalommal töltse ki a kérdőívet. A válaszadás önkéntes és anonim
módon zajlott. Az írásbeli kikérdezés során összesen 155 kitöltés
történt, minden kérdőív értékelhető volt. A minta ugyan nem
reprezentatív, de több szempontból leképezi a populációt (nemi és
életkori arányok, lakóhely szerinti megoszlás). A kérdőívet leginkább
az a – már említett – „kemény mag” töltötte ki, akik rendszeresen
látogatják az akadémiát, jellemzően már az első szemesztertől kezdve.
A vizsgálat hipotézisei a következők voltak:
- Azok, akik legalább két féléve járnak az akadémiára, többet
járnak társaságba, mint korábban.
- Azok, akik legalább két féléve járnak az akadémiára,
nyitottabbnak érzik magukat, mint korábban.
- Azoknak, akik legalább három féléve járnak az akadémiára,
egészségi állapota javult vagy változatlan (nem romlott).
- A résztvevők legalább 50%-a tudásbővítés (információszerzés),
legalább 30%-a társas kapcsolatok fenntartása céljából jár elsősorban
az akadémiára.
A kérdőívben számos demográfiai kérdést is feltettünk azzal a céllal,
hogy mélyebben jellemezni tudjuk az akadémia hallgatói összetételét. A
kérdőív végén visszajelzéseket, javaslatokat is vártunk további
működésünkre vonatkozóan.
A kikérdezés eredményei
A 155 válaszadó a nemek arányát tekintve reprezentatív módon képezi le
a populációt – az összes regisztrált hallgató között a férfiak aránya
ugyanakkora, mint jelen esetben. Az eset nem egyedi; felnőttképzési és
idősoktatási programokon egyaránt felülreprezentált a nők aránya. Az
akadémia férfi hallgatói jellemzően férjek, ők sokszor feleségük
hatására járnak az előadásokra, szinte kivétel nélkül párban, és
rendszeres résztvevőként. Elenyésző az egyedülálló férfiak jelenléte
hallgatóink között (1. ábra).
1. ábra. A válaszadók nemi megoszlása
(%) (n=155)
A válaszadók közel fele-fele arányban a hatvanas, illetve hetvenes
éveikben vannak. 80 év feletti hallgatóink száma jóval alacsonyabb, ez
tükröződik ebben a vizsgálatban is (2. ábra).
2. ábra A válaszadók életkor szerinti
megoszlása (n=155)
A válaszadók lakóhely szerinti megoszlása is jellemzi a populációt,
hisz az akadémiát jellemzően pécsi lakosok látogatják. A válaszadók
között nem volt olyan, aki vidéki lakos és a város 10 km-es
vonzáskörzetéből jár, viszont távolabbról, akár 40 km-ről is
rendszeresen érkezők igen; a válaszadók 12%-a tartozik az utóbbi
csoporthoz (3. ábra).
3. ábra. A válaszadók lakóhely szerint
(%) (n=155)
A válaszadók több, mint 90%-a legalább középfokú végzettségű: fele-fele
arányban érettségizett, illetve diplomás (ez az adat is megfelelően
képezi le a hallgatói populációt). Az alapfokon iskolázott, vagy
alapfokú szakmai végzettséggel (szakmunkás) rendelkezők aránya még
nagyon alacsony (8%) (4. ábra).
4. ábra. A válaszadók iskolai
végzettség szerint (fő) (n=155)
Elsődleges céljaink közé tartozik, hogy az akadémia életébe az
alacsonyabb szinten iskolázott 60 év felettieket is be tudjuk vonni.
Ennek a célcsoportnak az elérése természetesen nehezebb: több a
tanulási gát, az önbizalomhiány, kevesebb a tanulási motiváció, kevésbé
támogató a környezet, hiányoznak a hozzáférés feltételei stb.
[1] Az
iskolázatlan idősek számára az egyetemi közeg is elriasztó, hiszen úgy
gondolják, hogy ott nem éreznék otthonosan magukat, nem értenék az
elhangzottakat, nem tudnák, hogyan kell ott megjelenni, viselkedni.
Félnek a kudarctól, sokszor a szégyentől. Az akadémia hallgatóságát
képező iskolázott idősek jellemzően értelmiségi munkakörökből mentek
nyugdíjba (tanárok, mérnökök, középvezetők, közművelődésben dolgozók),
illetve olyan életmódot folytatnak, melyben a tanulás rendszeresen
helyet kapott és kap. Legtöbbjük más tanulócsoportoknak is tagjai,
sokszor vezetői (nyugdíjas klubok, szakkörök, művészeti csoportok).
Ennek ellenére az akadémia iránt az érdeklődés részükről is folyamatos
és töretlen, a résztvevők kifejezetten igénylik a rendszeres
találkozásokat és programokat.
A válaszadók többsége az első szemesztertől kezdve hallgatója az
akadémiának (63%). Ez azért is szerencsés, mert valós változásokat
mérhetünk, és valós tapasztalatokra kérdezhetünk rá. Azoknak az
életében, akik néhány hónapja járnak hozzánk, nyilván még jelentős
változást nem hozhattunk (1. táblázat).
1. táblázat Mióta jár az akadémiára?
(fő és %) (n=155)
A válaszadók meghatározó többsége (84%) rendszeresen eljár az
előadásokra, legfeljebb egy alkalmat hagy ki félévenként, így oklevelet
is kap (ahogyan arra már korábban utaltunk, a kérdőívet kitöltők
elsősorban a „kemény maghoz” tartoznak) (5. ábra).
5. ábra. Milyen gyakran jár az
akadémiára? (%) (n=149)
Azok, akik ritkábban jönnek, ezt vagy azért teszik, mert nem tudnak
gyakrabban jönni, vagy azért, mert érdeklődési körüknek megfelelően
„mazsoláznak” az előadások között. Az okok között sem a távolság, sem
az életkor nem volt meghatározó (3-4. táblázat), hiszen a távolmaradók
meghatározóan pécsiek, és nem a korosabban közül kerülnek ki. A
„mazsolázók” viszont inkább diplomások, talán több feladattal,
közösségi szereppel, tudatos témaválasztással (2. táblázat).
2. táblázat. Az akadémiát nem
rendszeresen látogatók lakóhely szerint (n=27)
3. táblázat. Az akadémiát nem
rendszeresen látogatók végzettség szerint (n=28)
4. táblázat. Az akadémiát nem
rendszeresen látogatók életkor szerint (n=28)
Az „Elsősorban miért jár az akadémiára?” kérdés kapcsán alapvetően
kétféle motiváció merült fel: az ismeretszerzés és a kommunikációs
szükséglet (5 . táblázat). Ez azért is érdekes, mert itt nyílt kérdést
tettünk fel, így számos ok megjelenhetett volna, a válaszok azonban
egyértelműen e köré a két motiváció köré csoportosulnak. A válaszadók
háromnegyede a szellemi frissesség megőrzése céljából jár elsősorban a
programjainkra, közel ötödük számára pedig a tudásbővítés és a
társasági kapcsolatok egyformán fontosak. Csupán néhányan jelölték meg
elsődleges célként a közösséghez tartozást. Ennek oka lehet, hogy
résztvevőink iskolázottak és más csoportokban is aktívak, így
valószínűleg nem magányosak, mint sokan mások ebből a korosztályból.
5. táblázat Az akadémiára járók
elsődleges motivációi
A „Mi a legjobb az akadémiában?” kérdésre is érdekes válaszok
születtek. Elsősorban a „kimozdulok” és „tanulhatok” megfogalmazás
jelent meg, de voltak beszédes megoldások is, melyekből kitűnik az
akadémiához fűződő érzelmi kapcsolat:
- „Családias a hangulat”
- „Idősek összefogása”
- „Még most is tanulhatok!”
- „Tartozunk valahova”
- „Asszonyok, csajok”
- „Itt törődnek az idősekkel”
- „Új szín az életemben”
Számunkra kiemelkedően fontos, hogy lássuk, az akadémia milyen
változást hoz a résztvevők életvitelében, illetve hoz-e egyáltalán
változásokat. Ezért is szerencsés, hogy a válaszadók közel háromnegyede
az első félévtől jár az előadásokra, hiszen hosszabb távú, valós
hatások mérhetők.
Az akadémiát látogatók egészségügyi állapota a következőképpen
változott, mióta a Pécsi Szenior Akadémiára járnak: 15%-uknak javult,
85%-nak nem változott, és senkinek sem romlott (!). Ez utóbbi adat
talán a legérdekesebb. Ahhoz természetesen mélyebb összefüggéseket is
vizsgálnunk kéne, hogy az akadémiára járást (azaz az aktivitást) és az
egészségi állapotot egyértelműen összefüggésbe tudjuk hozni. Az azonban
közismert, hogy a szellemi és fizikai aktivitás kölcsönösen hatnak
egymásra, így feltételezhető, hogy a javuló szellemi teljesítmény
preventív egészségmegőrző hatással bír (6. táblázat).
6. táblázat A hallgatók egészségi
állapotának változása (fő) (n=155)
Azt is feltételeztük, hogy aki rendszeresen jön az előadásokra,
nyitottabb lesz és gyakrabban jár majd társaságba, mint korábban. Ez a
feltevésünk nem igazolódott, bár a jelenlegi mérés adataiból nem derül
ki, hogy az akadémia hallgatósága közül kik azok, akik számára
életmódváltozást nem igazán jelentett a beiratkozás, hiszen korábban is
több szervezet, nyugdíjascsoport tagjai is voltak. A válaszadók fele
viszont gyakrabban jár emberek közé, mióta az akadémiára jár -
önmagában ez is szép eredmény (6. ábra).
6. ábra Gyakrabban jár-e társaságba,
mióta az akadémia tagja? (n=100)
Szintén az akadémia létjogosultságát igazolja, hogy a 155 válaszadó
90%-a nyitottabbnak tartja magát a világ dolgai iránt, mióta hallgatónk
lett. Ismét nyitott kérdésként tettük fel a következőt: „Milyen
változásokat hozott az Ön életében az akadémia?”. Néhány meghatározó
válasz, összefüggésben az előzőekkel:
- „többet vitázom, nyitottabb vagyok”
- „elgondolkozom”
- „nyitottabb szemmel nézem a világot”
- „többször újat tudok mondani ismerőseimnek”
- „könyvtárba is járok, és hozzáolvasok”
- „szomjazom az újra”
- „a családom szerint többet beszélek”
- „sokszor megbeszéljük az itt hallottakat”
Vannak, akiknek az életébe rendszerességet hozott az akadémia:
- „mindig várom a szerdákat”
- „újra járhatok iskolába”
- „rendszerességet hozott”
Vagy javítja az életminőséget, a valahova tartozást:
- „tetszik, kikapcsol”
- „jobb a közérzetem”
- „újra fel kell öltöznöm”
- „hasznos közösséghez tartozom”
- „fejlődés”
- „közösségi életet kovácsolt”
Hipotézisek
1. Azok, akik legalább két féléve járnak az
akadémiára, többet járnak társaságba, mint korábban.
A hipotézis nem igazolódott.
Azoknak, akik legalább két féléve járnak az akadémiára (n=134), csupán
a fele (pontosan 50%) jár gyakrabban társaságba.
2. Azok, akik legalább két féléve járnak az
akadémiára, nyitottabbnak érzik magukat, mint korábban.
A hipotézis igazolódott, hiszen
majdnem minden válaszadó (90%) nyitottabbnak tartja magát, mióta az
akadémiára jár függetlenül attól, hogy hány szemeszterrel ezelőtt
iratkozott be.
3. Azoknak, akik legalább három féléve járnak az
akadémiára, egészségi állapota javult vagy változatlan (nem romlott).
A hipotézis szintén igazolódott,
hiszen ahogyan azt korábban kifejtettük, szerencsére egy válaszadó
egészségi állapota sem romlott, mióta az akadémiára jár. Azok közül,
akik legalább három féléve járnak (n=132), 20 válaszadó jobban van, 112
egészségi állapota változatlan.
4. A résztvevők legalább 50 %-a tudásbővítés
(információszerzés), legalább 30%-a társas kapcsolatok fenntartása
céljából jár elsősorban az akadémiára.
A hipotézis első fele igazolódott, hiszen ahogyan
korábban is kifejtettük, a válaszadó hallgatók 76%-a a tudásszerzés
miatt jár hozzánk elsősorban. A hipotézis második fele azonban nem
igazolódott, mivel mindössze 12% tekinti elsődleges motivációnak a
társas kapcsolatok kialakítását.
Fejlesztési irányok
Az akadémia reményeink és tapasztalataink szerint több, mint a
szabadidő hasznos eltöltésének színtere. Annak ellenére, hogy számos
pozitív visszajelzést kapunk hallgatóinktól, előadóinktól és a szakma
egyéb szereplőitől egyaránt, számos fejlesztési irányt meg tudunk
határozni.
Fejlesztések a térben
Idősoktatási programokra számos olyan helyszínen szükség lenne, ahol ez
jelenleg nem elérhető. A meredek települési lejtő és a hozzáférési
nehézségek miatt a kisebb településeken eleve kevesebb felnőttoktatási
program kerül meghirdetésre, ez pedig fokozottan igaz az idősoktatási
programokra annak ellenére, hogy igény ezekre gyakorlatilag mindenhol
lenne. A nagyvárosok mindegyikében sem érhetőek el szenior programok,
az érdeklődés pedig jól látható, ha megfigyeljük, hogy a közművelődési
programok látogatóinak jó része is nyugdíjas. A megye, illetve a régió
számos településén nyújthatna az akadémia idősoktatási
szolgáltatásokat, ha erre megfelelő anyagi, infrastrukturális és humán
erőforrás állna rendelkezésünkre.
Annak ellenére, hogy első hallásra szépen hangzik a 620-nál több
regisztrált szenior hallgató, Pécsett is kevés 60 év felettit érünk el.
Ennek okaira korábban részben utaltunk már. Ha abból indulunk ki, hogy
Pécs lakosságának harmada 60 év feletti, akkor eddigi eredményeinken
van mit javítani, hiszen a célcsoport alig több, mint 1%-át tudtuk
aktivitásra sarkallni.
Fejlesztések a módszertanban
Jelenlegi képzési palettánk bővíthető lenne. Szükség lenne preventív
programokra (időstorna, jóga), művészeti csoportok működhetnének, de
jelenleg ezekhez tárgyi feltételeink nincsenek meg (öltözők,
vizesblokkok, rajzpadok stb.). Több tanfolyamra is minden bizonnyal
lenne érdeklődés, ha lenne olyan kollégánk vagy önkéntesünk, aki heti
néhány napon ügyelet tart az akadémián, intézi a jelentkezéseket,
befizetéseket, részt vesz az oktatásszervezésben. Szükségünk lenne
modernebb hangosításra és kivetítőre, hogy a rendszeresen 200 fős
hallgatóság jobban élvezhesse az előadásokat. A szenior turistacsoport
által szervezett túrák mellett lenne igény egész napos kirándulásokra,
tanulmányutakra is.
Fejlesztések időben
A Pécsi Szenior Akadémia hallgatósága jelenleg kéthetente találkozik
rendszeresen, ilyenkor vannak az előadásaink. Többször felmerült már az
igény arra, hogy hetente tartsunk plenáris előadást, azaz
szemeszterenként 12-14 alkalommal, erre szintén nincs most lehetőségünk.
Az akadémia működtetésére és a gerontagógia módszertani fejlesztésére
tavaly létrehoztuk az Aktív Időskorért Alapítványt. Problémát jelent,
hogy az oktatáspolitika számára az idősoktatás jelenleg nem stratégiai
feladat, így a támogatások, a pályázati források is hiányoznak. Lassan
körvonalazódni látszik azonban az a kényszer, hogy az eddig
hagyományosan nyugdíjközeli korban lévők tovább maradjanak a
munkaerőpiacon. Ez a paradigmaváltás nélkülözhetetlenné teszi idővel az
idősoktatás fejlesztését, bizonyos szegmenseiben piaci alapúvá történő
fejlesztését.
Bármilyen mértékben is fejlődik majd a hazai idősoktatás, célunk, hogy
a Pécsi Szenior Akadémia ennek meghatározó szereplője maradjon.