Az iskolarendszerű képzés elmélyülő
funkciózavarai, a foglalkoztatási és demográfiai folyamatok által
eredményezett abszolút munkaerőhiány, a folyamatos gazdasági-társadalmi
változások, a felgyorsult társadalmi modellváltás, a megsokszorozódott
krízishelyzetek okán mindinkább megnő és felértékelődik a felnőttkori
tanulás jelentősége. Annak ellenére, hogy a nemzetközi statisztikák azt
mutatják, hogy a felnőttkori tanulás részvételi arányát illetően az
európai rangsor utolsó negyedében vagyunk
[1],
a hazai adatok alapján
mégis azt mondhatjuk, hogy a felnőttkori tanulás szektora a fennálló
oktatási rendszer meghatározó pillére. Iskolarendszerű
felnőttoktatásban összesen 100.100 (Központi Statisztikai Hivatal
2017),
iskolarendszeren kívüli felnőttképzésben 614.713 felnőtt tanult
2016-ban
(Pest Megyei Kormányhivatal). Ez az aktív korú (15-64 éves)
népesség
[2] 10,7%-a. Az iskolarendszeren kívüli
felnőttképzés
finanszírozási volumene évente kb. 100 milliárd forint
[3].
A jelentős részvételi aktivitás és anyagi ráfordítás miatt is
kulcsfontosságú kérdés a felnőttkori tanulás minősége és hatékonysága
valamint az oktatás-képzés nyomán jelentkező kompetenciatöbblet egyéni,
társadalmi és gazdasági hasznosulása. A felnőttképzés első
[4] és
második
[5]
törvényi szabályozásával számos regula született, amelyek
a képzések minőségét illetve annak növelését voltak hivatottak
szolgálni. A felnőttképzés 2013. évi újraszabályozásának legfőbb indoka
és célja annak biztosítása volt, hogy a támogatott felnőttképzésből
minőségi tudással kerüljenek ki a résztvevők (Nemzetgazdasági
Minisztérium 2012). Ennek érdekében az új törvénybe és annak
végrehajtási rendeleteibe biztosítékok kerültek a képzések minőségének
erősítésére. A felnőttképzési tevékenység folytatására jogosító
hatósági engedély kiadásának és folyamatos fenntartásának feltétele,
hogy a felnőttképzést folytató intézmény a nemzetgazdasági miniszter
rendeletében
[6]
meghatározott minőségbiztosítási keretrendszernek
megfelelő minőségbiztosítási rendszert működtessen. A felnőttképzési
törvény a minőségbiztosítási keretrendszer tartalmi elemeinek
meghatározásával és az ahhoz illeszkedő minőségbiztosítási rendszer
kötelezettségének előírásával szabályokat, módszereket és eszköztárat
nyújt a felnőttképzést folytató intézmények számára minőségi működésük
megteremtéséhez. A top down folyamat standardizálható,
összehasonlítható és ellenőrizhető rendszert hozott létre. A
minőségi képzést azonban nem a jogi szabályozás fogja kikényszeríteni,
főleg hogy a kívánt joghatást elsősorban papír alapon kell igazolni a
felnőttképzést folytató intézmények ellenőrzése során és a rendszerben
nincs olyan kényszerítő vagy ösztönző mechanizmus, amely a tartalmi
minőség működésére, működtetésére késztetné az intézményeket.
A felnőttképzés minőségét nem a rendszer, hanem a képzési program
szintjén lehet megragadni és biztosítani. A minőség a szakmailag
átgondolt, a célcsoport (munkanélküliek, fogyatékossággal élők,
alacsony iskolai végzettségűek, cigányok stb.) igényeit figyelembe
vevő, kidolgozott képzési programtól, a képzési program eredményes
megvalósítását biztosító feltételek megszervezésétől, az előzetes tudás
felmérés mérésmetodikailag megalapozott biztosításától és nem utolsó
sorban a felnőttoktató szakmai felkészültségétől, andragógiai,
módszertani, kommunikációs, mediációs kompetenciáitól függ.
Jelen tanulmány a felnőttkori tanulás minőségére ható és a minőséget
meghatározó tényezők és perspektívák közül a tanulási eredmény alapú
képzésfejlesztésre fókuszál. A minőségfejlesztés egyik eszköze lehet a
már egyre szélesebb körben alkalmazott tanulási eredmény alapú
megközelítés alkalmazása a felnőttképzési programok fejlesztése és
megvalósítása során. A tanulási eredmények a kompetenciák pontos
meghatározására szolgálnak, melyekkel beazonosítható a szakmával
rendelkező egyén tudása, képessége, attitűdje, munkatevékenység
végzésének autonómia és felelősségvállalási szintje. A téma
relevanciáját indokolja, hogy a tanulási eredmények megközelítés az
elmúlt évek legnagyobb hatású fejlesztő eszközévé és az európai
oktatási reform legfontosabb elemévé
[7]
vált.
A Magyar Képesítési Keretrendszer
A tanulási eredmények fogalmát a Magyar Képesítési Keretrendszer
(továbbiakban: MKKR) vezette be az oktatás világába Magyarországon. Az
Európai Képesítési Keretrendszerhez
[8]
(továbbiakban: EKKR)
kapcsolódó MKKR Magyarország saját képesítési keretrendszere, amelyben
a hazai képesítések szerepelnek a közneveléstől a felsőoktatáson át a
felnőttkori tanulásig, beleértve szakképzést és a doktori képzést is.
Az MKKR, követve az EKKR struktúráját nyolc szintet
[9]
tartalmaz. A
magyar képesítések leírása szintenként négy deszkriptor (tudás,
képesség, attitűd, autonómia-felelősség) segítségével történik. Az
egyes szintleíró deszkriptorok megfogalmazása állításokból áll, melyek
a szint elérésének tanulási eredmények szemléletű megközelítését
tükrözik. A jellemzőket úgy fogalmazták meg, hogy egyértelmű
különbséget tegyenek a szintek között és világos fejlődést mutassanak a
korábbi szintekhez képest.
Az MKKR előnnyel jár a tanuló, a képző intézmény és a munkahely számára
is, mivel átlátható, rugalmas, könnyen érthető rendszerbe sorolja a
hazai képesítéseket, függetlenül attól, hogy az a köznevelésben, a
szakképzésben, a felnőttképzésben vagy a felsőoktatásban szerezhető
meg. Az MKKR nem ír le egyedi képesítéseket vagy egyéni kompetenciákat,
így az egyes szintek önmagukban nem alkalmasak egy képzés kimeneti
követelményeinek megfogalmazására. Ugyanakkor könnyebbé teszi a
képesítések összehasonlítását azáltal, hogy a tanulás eredményei
szerint rendszerezi azokat. A megszerzett tudás, képesség, attitűd
valamint az autonómia és felelősség láthatóvá tétele megkönnyíti az
egyéni és szakmai továbbfejlődést, valamint a munka világában való
boldogulást.
A szervezett képzésben megszerezhető képesítések jelentős részét már
besorolták az MKKR különböző szintjeibe (1. táblázat). Először az
iskolai végzettségek besorolása történt meg. A köznevelésben
megszerezhető végzettségeket az MKKR alsó négy szintjébe, a
felsőoktatásban megszerezhető szakképzettségeket
[10]
az MKKR felső 4
szintjébe sorolták be. A 2017. május-júniusi vizsgaidőszakban
érettségiző tanulók bizonyítványa (1. ábra) és záróvizsgázó hallgatók
oklevele már tartalmazza az adott végzettség EKKR/MKKR szintjét.
1. ábra: Új érettségi bizonyítvány,
amely már tartalmazza az EKKR/MKKR szintet
Az iskolai végzettségek MKKR szinteknek történő megfeleltetését követte
az Országos Képzési Jegyzékben (továbbiakban: OKJ) szereplő állam által
elismert szakképesítések besorolása. A 25/2016. (II. 25.)
kormányrendelettel módosított, 2016. március 4-től hatályos OKJ
szakképesítésenként tartalmazza azok MKKR szerinti szintjének
meghatározását. Az állam által elismert szakképesítéseket a 2-es
szinttől a 6-os szintig sorolták be
[11].
Nem csak a formális, hanem a nem formális, iskolán kívüli környezetben
szerzett képesítések is helyet kaptak az MKKR-ben. Az állam által el
nem ismert, egyéb szakmai képzések tartalmi követelményeit meghatározó
szakmai programkövetelmények (szakmai végzettségek) 2016 őszén kapták
meg MKKR
[12] szint besorolásukat
[13].
A szakmai végzettségeken túl a nyelvi és informatikai képesítések és
tanulási eredmények is megtalálhatóak az MKKR-ben.
A Közös Európai Nyelvi Referenciakeret (továbbiakban: KER) és az EKKR
szintjeinek összevetését az Ír Nemzeti Képesítési Hivatal végezte el
2007-ben
[14].
Mivel az EKKR és az MKKR azonos szintjei egymásnak
megfeleltethetőek, a nyelvi szintek MKKR szintjei azonosak azok EKKR
szintjeivel.
A 2013-ban megújított három European Computer Driving Licence
[15] (Európai Számítógép-használói Jogosítvány,
továbbiakban: ECDL)
képesítést a Máltai Képesítés-elismerési Információs Központ
[16] feleltette meg az EKKR 2-4. szintjeinek.
A 2012-ben kidolgozott, majd 2015-ben átdolgozott Infokommunikációs
Egységes Referenciakeret 2015 (továbbiakban: IKER
[17])
négy szintjének
MKKR besorolása is megtörtént.
1. táblázat: Az MKKR szintjei és az
egyes szintekre besorolt képesítések
EKKR/MKKR szint |
|
Képzési kimenetek |
|
|
|
Iskolai végzettség /
Iskolarendszerű képzés |
OKJ szakképesítés
Felnőttképzési szakmai végzettség
|
Idegen nyelvi szint / tanulási
eredmények |
Informatikai szint /
tanulási eredmények |
1
|
Általános iskola befejezett 6.
osztály |
Szakmai végzettség[18] (felnőttképzési szakmai
programkövetelmény) |
- |
Infokommunikációs Egységes
Referenciakeret[19] szerinti 1.
szint |
2
|
Általános iskola befejezett 8.
osztály
HÍD programban szerzett bizonyítvány/tanúsítvány
|
Alapfokú OKJ részszakképesítés
(szintkód: 21)
Szakmai végzettség (felnőttképzési szakmai programkövetelmény)
|
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti A1
szintű nyelvtudás |
Infokommunikációs Egységes
Referenciakeret szerinti
2. szint
ECDL Base |
3
|
Középiskola befejezett 10.
osztály
Speciális szakiskolai záróbizonyítvány és szakképesítés
|
Alsóközépfokú OKJ
részszakképesítés (szintkód: 31)
Alsóközépfokú szakképesítés (szintkód: 32)
Alsóközépfokú szakképesítés ráépülés (szintkód 33)
Szakmai végzettség (felnőttképzési szakmai programkövetelmény)
|
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti A2
szintű nyelvtudás |
Infokommunikációs Egységes
Referenciakeret szerinti 3. szint
ECDL Standard
|
4
|
Gimnáziumi, szakgimnáziumi,
szakközépiskolai
érettségi (közép- és emelt szintű) |
Középfokú OKJ szakképesítés
(szintkód: 34)
Középfokú OKJ szakképesítés-ráépülés (szintkód: 35)
Felső középfokú OKJ részszakképesítés (szintkód: 51)
Felső középfokú OKJ szakképesítés (szintkód: 52)
Felső középfokú szakképesítés-ráépülés (szintkód: 53)
Szakmai végzettség (felnőttképzési szakmai programkövetelmény) |
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti B1
szintű nyelvtudás |
Infokommunikációs Egységes
Referenciakeret szerinti
4. szint
ECDL Advanced / Expert |
5
|
Felsőoktatási szakképzés[20] |
Emelt szintű OKJ szakképesítés
(szintkód: 54)
Emelt szintű szakképesítés-ráépülés (szintkód: 55)
Szakmai végzettség (felnőttképzési szakmai programkövetelmény) |
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti B2
szintű nyelvtudás |
-
|
6 |
Felsőoktatási alapképzés (BA,
BsC)
Szakirányú továbbképzés[21] |
Felsőfokú végzettséghez kötött
OKJ szakképesítés
(szintkód: 62)
Szakmai végzettség (felnőttképzési szakmai programkövetelmény)
|
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti C1
szintű nyelvtudás
|
-
|
7
|
Felsőoktatási mesterképzés (MA,
MsC)
Szakirányú továbbképzés
|
-
|
Közös Európai Nyelvi
Referenciakeret szerinti C2 szintű nyelvtudás
|
-
|
8
|
Doktori képzés (PhD, DLA)
|
-
|
-
|
-
|
Hamarosan minden bizonyítvány és tanúsítvány tartalmazhatja az adott
szakképesítés EKKR/MKKR szintjét. Fontos, hogy ez ne csak egy technikai
szám legyen, hanem jelentéssel bírjon a tanulók, munkáltatók, képzők
számára és világos információt hordozzon a végzett tanuló által
birtokolt kompetenciákról és azok szintjéről
[22].
A felnőtt tanuló számára az MKKR szintek tanulási eredményei azt
mutatják meg, hogy mit kell tudnia az egyes képzési szakaszok végén, a
képzés eredményes befejezésével milyen mélységű és szintű
kompetenciákat fog birtokolni és mit lesz képes jövendő munkahelyén
önállóan elvégezni egy adott szakképesítés birtokában.
A munkáltató számára az MKKR szint világosabbá teszi, hogy milyen
tudással, képességekkel és attitűdökkel rendelkezhet a leendő
munkatárs, jobban megérti, mit várhatnak el az adott (szak)képesítést
igazoló bizonyítványt birtokló egyéntől.
A képző számára azt határozza meg az MKKR szám, hogy milyen szintre
kell eljuttatni a képzésben résztvevőt, az adott (szak)területen a
felnőtt tanuló tudásának milyen összetettségűnek kell lennie, a tudás
birtokában milyen feladatokat, tevékenységeket kell önállóan
elvégeznie, és milyen attitűddel kell rendelkeznie a munkavégzés
eredményessége érdekében.
Az 1. szint eléréséhez a tanulónak a legegyszerűbb deklaratív és
procedurális tudással kell rendelkezni. Csak olyan módon várható el az
önálló munkavégzés, ha azt már meglévő sémákból képes előidézni a
tanuló, vagyis begyakorolt folyamatok elvégzésére lesz így alkalmas.
Az MKKR 2. szintje azt mutatja, hogy az egyén felismeri és megérti a
tények, jelenségek közti összefüggéseket és a folyamatok belső
logikáját, munkatevékenységét azonban csak folyamatos szakmai útmutatás
és ellenőrzés alapján képes elvégezni.
Az MKKR 3. szintjén a munkavállaló az egyszerű, begyakorolt, rutin
feladatok elvégzése mellett új, szokatlan elemeket tartalmazó problémák
megoldására is képes. A rutinfeladatok elvégzése már teljesen önállóan
történik, az új feladatok elvégzéséhez azonban útmutatásra van
szüksége.
Az MKKR 4. szintjén összetettebb logikai folyamatok elvégzése, magasabb
szintű tudás megléte és a munkavégzés folyamán az önállóság és
felelősségvállalás is elvárható a munkavállalótól.
Az MKKR 5. szintjén az egyén tudása rendszerbe szerveződik és képes egy
adott szakterület speciális szakmai tevékenységét hosszú távon és magas
szinten gyakorolni. Az önállóság és felelősségvállalás a saját munka
mellett az együttműködő vagy irányított csoport tevékenységére is
kiterjed. A végzett szakember idegen nyelven is képes egyértelmű
szakmai kommunikációra.
A Magyar Képesítési Keretrendszer megfelelő alkalmazásának és
használatba vételének előfeltétele, hogy a tanulási eredmények alapú
gondolkodás beépüljön a képzésfejlesztési valamint az oktatási és
értékelési folyamatokba.
„Törekedni kell, hogy a képesítések ténylegesen tanulási eredményeken
alapuljanak, a szemlélet hassa át az oktatás és képzés minden formáját
és szintjét. Maximalizálni szükséges a keretrendszerben létező
potenciális előnyöket mind az oktatás és képzés rendszerében (tanulási
eredményeken keresztül tartalmak közvetítése a tantervek felé és az
értékelési standardok meghatározásához), mind a munka és gazdaság
világában (képesítések átláthatósága, kapcsolat a munka világával,
HR)”. (Magyar Kormány 2014:95).
Tanulási eredmények a törvényi és
tartalmi szabályozásban
A tanulási eredmény alapú megközelítés nem szerepelt eddig a szak- és
felnőttképzési terminológiában, maga a szemlélet azonban nem áll távol
a szak- és felnőttképzők gondolkodásától.
A tanulási eredmények tudás, képesség, kompetencia kontextusában
meghatározott kijelentések arra vonatkozóan, hogy a tanuló mit tud, mit
ért, és mire képes önállóan, miután lezárt egy tanulási folyamatot,
függetlenül attól, hogy hol, hogyan, mikor szerezte meg ezeket a
kompetenciákat (CEDEFOP 2008; Európai Parlament és Tanács 2008).
A tanulási eredmény tehát a tanulással – a tanulási szakasz
végére
[23] – elérhető kimeneti
követelmények leírását jelenti, kontextusba
helyezett, az MKKR-hez illeszkedő tudás + képesség + attitűd +
felelősség/autonómia terminológiájában meghatározott
[24];
cselekvő
szintű kompetencialeírás.
Tanulási eredmény alapú követelménytámasztással a felnőttkori tanulás
több területén találkozhatunk már ma is.
A széles körben ismert és alkalmazott Európa Tanács által kidolgozott
Közös Európai Nyelvi Referenciakeret három szintleíró jellemző mentén
írás, beszéd (folyamatos beszéd, társalgás), szövegértés (olvasás,
hallás utáni megértés) hat szintet határoz meg
[25].
Az önértékelést is
lehetővé tevő referenciakeret tanulási eredményei azt írják le, hogy a
nyelvtanulónak az egyes szinteken milyen képességekkel kell
rendelkeznie olvasás, írás, beszéd és hallás utáni értés terén. A KER
tehát az egyes szintek kimeneti követelményeit tartalmazza. A
szintleíró jellemzők pedig alapvetően a képességeken keresztül
határozzák meg az egyén által elért tanulási eredményeket. Ebben a
megközelítésben készültek a felnőttképzési nyelvi
programkövetelmények
[26] is, amelyek az egyes
szintek
kimeneti
követelményeit szintén tanulási eredményekben, elsősorban képességben
és autonómia elemekben határozzák meg.
A nyelvi programkövetelményekhez hasonlóan a szakmai
programkövetelmények létrehozása is teljesen új eleme volt a
felnőttképzés 2013. évi újraszabályozásának, amely – a jogalkotói
szándék szerint – az egyéb szakmai képzések esetében is (hasonlóan az
OKJ-s képzésekhez) egységes és minősített követelményrendszert, ezáltal
nagyobb munkaerő-piaci presztízst biztosít. Szakmai
programkövetelményekre vonatkozó javaslatot 2013. decemberértől lehet
benyújtani a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarához (továbbiakban: MKIK).
Az MKIK által nyilvántartott
[27] szakmai
programkövetelmények
kimeneti kompetenciáit a kezdetektől fogva tanulási eredményekben kell
kidolgozni.
A digitális kompetencia önértékelését és fejlesztését támogató
referenciakeret (IKER) szintén a tanulási eredmény alapú szemlélet
alapján fogalmazza meg a kimenetre vonatkozó állításokat.
Az IKER – illeszkedve az Európai Digitális Kompetencia Keretrendszerhez
– a digitális kompetencián belül öt részterületet
[28];
határoz meg,
amelyeken keresztül egyrészt megragadható az egyén digitális
kompetenciája, másrészt amelyekre a képzési program fejlesztés irányul.
Az IKER az öt részterület mentén 4 szintet határoz meg, melyek
segítségével leírható az egyén digitális kompetenciájának fokozatos
fejlődése. Az egyes szintek kimeneti jellemzői tanulási eredményekben,
az MKKR-hez illeszkedő tudás+képesség+attitűd+autonómia/felelősség
kontextusában vannak meghatározva. Az IKER-ben az egyes szintek
(hasonlóan az MKKR szintekhez) magukban foglalják az alacsonyabb
szinteket (azaz pl. egy 2. szinten álló egyén rendelkezik az 1. és a 2.
szinthez kapcsolódóan meghatározott kompetenciával). Az IKER szintezése
megfelel az MKKR azonos számú szintjeinek, az IKER 4-es szintjének
kialakítása a középfokú informatikai érettségi vizsgán elvártakhoz
igazodik (Praktikus útmutató 2015). Az IKER 1. és 2. szint az alapfokú
felhasználó
[29], míg a 3. és 4. szint az önálló
felhasználó szintnek felel
meg. Az IKER önértékelő dokumentum
[30]
segítségével mindenki könnyen
áttekintheti, hogy saját digitális kompetenciája jelenleg milyen
szinten áll az egyes részterületeken.
A digitális kompetenciát fejlesztő képzési programok tervezőinek
elsősorban az IKER fejlesztő
[31] dokumentum nyújt
segítséget.
Az IKER
fejlesztő a digitális kompetencia az IKER által lefedett négy szintjére
és ezen belül mind az öt részterületére meghatározza, hogy ott a tanuló
mit tud, mire képes, milyen attitűdökkel rendelkezik, az egyes
tevékenységeket milyen fokú önállósággal végzi, mely feladatok
elvégzéséért vállal felelősséget.
Bár nem tartozik a felnőttképzés témaköréhez, annyit azonban
mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy a legjelentősebb előrelépések a
felsőoktatás területén történtek a tanulási eredmények megközelítés
alkalmazásában. A felsőoktatásban valamennyi képzési szinten (felsőfokú
szakképzés, alapképzés, mesterképzés) megszerezhető szakképzettség
képzési és kimeneti követelményei tartalmi átdolgozásra kerültek
2015/2016-ban. Az új követelmények
[32] tanulási
eredményekben
fogalmazzák meg az adott szakképzettség kimeneti kritériumait. Az új –
tanulási eredmény alapú – képzési és kimeneti követelményeket 2017
szeptemberétől kell alkalmazni a felsőoktatásban.
A fentiekben részletezett fejlesztések jó alapot és segítséget adnak
ahhoz, hogy a felnőttképzést folytató intézmények saját képzési
programjuk fejlesztése, kialakítása során eredményesen alkalmazzák a
tanulási eredmény alapú megközelítést. A felnőttképzésnek is bizonyosan
rá kell lépnie a tanulási eredményekben való gondolkodás útjára, amely
nem csak az oktatás nemzetköziesedése, a földrajzi és vertikális
mobilitás erősödése szempontjából válik egyre fontosabbá, hanem a
munkaerő-piaci igények jobb kielégítése, az oktatás és a munka világa
közötti kapcsolat erősítése és nem utolsó sorban a felnőttképzési
programok és a felnőttkori tanulás minőségének növelése okán is.
A tanulási eredmény alapú
felnőttképzési program fejlesztés logikája
A felnőttkori tanulás minőségére ható tényezők közül az oktatók
szakavatott munkáján kívül a képzési program a legfontosabb elem. A
felnőttképzési szabályozás rendszer szinten, de legalábbis intézményi
szinten kezeli a minőség ügyét. A minőség kérdését a felnőttképzésben
azonban csak a képzési program szintjén lehet értelmezni. A képzési
program – amely a felnőttképzési tevékenység központi eleme – az
egyetlen olyan szakmai szabályozó dokumentum, amely az adott képzés
tartalmára, szervezésére és megvalósítására vonatkozó valamennyi
releváns információt tartalmazza. Ebben az értelemben a képzési program
célja a minőségbiztosítás.
A felnőttképzési programot a felnőttképzési törvény 12.§-ban foglalt
tartalmi követelményeknek megfelelően kell elkészíteni. A képző
intézménynek ezt a képzési programot kell engedélyeztetnie
[33]. A
különböző képzési körök esetében a felnőttképzési törvényben
meghatározott és külön jogszabályban részletezett
programkövetelmények
[34] alapján kell kidolgozni
a képzési
programot.
A képzési programok elkészítésekor legtöbb esetben a
programkövetelmények tartalmi elemeinek szolgai átmásolása és azok
jogszabály szerinti „megfeleltetése” történik meg. Ezen nem lendített
előre az sem, hogy a hatósági engedélyeztetés előtt a képzési
programokat felnőttképzési programszakértővel előzetesen minősíttetni
kell. A minősítés is elsősorban a jogszabályi követelményeknek való
megfelelés vizsgálatára irányul. A szakmai és koherencia követelmények
vizsgálata megvalósulhat ugyan, de érvényt nemigen lehet szerezni neki,
hiszen egy szakmai jellegű nemmegfelelőséget – a jelenlegi szabályozási
rendszerben – nem lehet alátámasztani jogszabályi hellyel. A
szabályozási rendszer nem követeli meg a képzési programok minőségi
fejlesztését. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a felnőttképzést
folytató intézmény nem gondolkodhat felelősen és minőségorientáltan és
nem végezhet tudatos képzésfejlesztést mind a négy képzési körben vagy
a felnőttképzési törvény hatályán kívül eső képzési programok esetében
is. Mert a minőséget nem a jogszabályok kényszerítik ki, a minőség a
képző intézmény munkájával biztosítható.
A képzésfejlesztés folyamata
A képzés célorientált tevékenység (mint ahogyan a tanulás is az). Ennek
a célorientált jellegnek a képzési programban és a képzési program
tervezése/fejlesztése során is tükröződnie kell. Ezért a képzési
program fejlesztésnek tudatos alkotófolyamatnak kell lennie. Egy
képzési program minőségét, megvalósíthatóságát, koherenciáját a képzés
alapvető szakmai logikai felépítése, azaz a cél – tanulási eredmény
alapú kimeneti követelmények – tanítási folyamat (tartalom, idő,
tanulási-tanítási stratégiák, módszerek, eszközök, tanulás-támogatás) –
értékelő rendszer egymásból származtatott rendszere, kontextusa
biztosítja (2. ábra). Ezért – a szakmai igényesség és a
tanulási-tanítási folyamat eredményessége érdekében – javasolt
mindegyik elem alapos átgondolása, kidolgozása és rögzítése a képzési
programban még akkor is, ha azt jogszabály nem írja elő.
2. ábra: A tanulási eredmény alapú
képzésfejlesztés logikája
A képzési cél
A programalkotás első mérföldköve a képzési cél egyértelmű, pontos
meghatározása. A képzési cél akkor megfelelő, ha konkrétan kijelöli a
képzés elvégzésével megszerezhető kompetenciatöbbletet és a képzési
célból levezethető a képzés minden egyes tartalmi eleme.
A képzési cél és a képzési követelmények nem azonosak. A képzési
követelmények jelentik a képzési cél képzési kimenetté fordítását,
melyek azt határozzák meg, hogy a képzéssel megszerezhető
kompetenciákat és vagy kompetenciaelemeket milyen ismeretelsajátítási
szinten kell birtokolnia a résztvevőnek annak érdekében, hogy a képzési
cél elérése igazolt legyen. A képzési követelményeknek mérhetőnek és a
képzés célcsoportja számára a program keretei között biztosított
feltételekkel teljesíthetőnek kell lenniük (Rettegi 2014).
Tanulási eredmény alapú képzési
(kimeneti) követelmények
A képzési programok minőségi fejlesztését, a tanulás és tanítás
eredményességét biztosítja, ha a képzés kimeneti követelményeit
tanulási eredményekben fogalmazzuk meg. „A tanulás és tanítás
minőségéről való gondolkodásunkat alapvetően meghatározza az a
felismerés, hogy eredményesebbek azok az oktatók és azok a képzési
programok, akik és amelyek a tanulás elvárt eredményeinek a
meghatározásból indulnak ki, ezzel összhangban alakítják a tanulási
környezetet, és ennek megfelelő értékelési eszközöket használnak, azaz
gondoskodnak e három elem pozitív összhangba hozásáról. Az ilyen
oktatók és képzési programok, elsősorban nem abból indulnak ki, hogy
mit kívánunk tanítani, hanem abból, hogy mit várunk a hallgatóktól:
azaz nekik mire kell képesnek lenniük a tanulási folyamat végén.” (ELTE
PPK 2012:6).
A képzés követelményei tehát a képzésben résztvevővel szemben
támasztott tartalmi elvárásokat rögzíti, azaz azokat a tanulási
eredményeket, amelyeket a képzés végére a képzésben résztvevőnek
optimális esetben el kell érnie, és amely tanulási eredmények alapján a
képzésben résztvevő jogosult a (szakmai) végzettséget igazoló
bizonyítvány/tanúsítvány megszerzésére. Ebben az értelemben rendkívül
fontos, hogy a tanulási eredmények egyértelműen jelöljék ki hogy –
Bloom tudásszerveződési taxonómiája
[35]
alapján – milyen szintű
kompetenciaszerveződési szintet akarunk a képzés során fejleszteni és
mérni.
A tanulási eredmények kialakításának és megfogalmazásának nincs
általánosan elfogadott szabálya
[36], de az eddigi
tapasztalatok alapján
mindenképpen érdemes figyelembe venni az alábbi szempontokat.
A tanulási eredmény
- az adott tanóra/tantárgy/modul/tevékenység/szakma/szakképesítés
értékelhető és mérhető (vagy munkavégzés közben megfigyelhető)
kompetenciáit írja le (a mérhetőség kulcskritérium),
- a tanulási folyamat befejezésének az elvárt konkrét és mérhető
teljesítményeit (eredményét) határozza meg, és nem a tanulási útvonalat,
- a felnőtt tanuló, és nem az oktató szempontjából van leírva,
- kellően tevékenység- vagy szakmaspecifikus, az adott
végzettségre/képzettségre jellemző terminológiát használja,
- konkrét, világosan érthető cselekvő igét + tárgyat és egyéb
specifikáló kontextust tartalmaz,
- alapos és megfelelő részletezettségű, egyértelműen utal az adott
kompetencia autonómia és felelősség szintjére,
- igazodik az adott végzettség/képesítés MKKR szintjéhez,
- kialakításának alapját képezheti az SZVK, SZPK, kerettanterv, de
képzésfejlesztéskor mindig az adott tevékenységből, munkafolyamatból
kell kiindulni.
A kimeneti követelmények meghatározásában támpontot jelent, ha
figyelembe vesszük, hogy az adott képesítés milyen MKKR szinten
helyezkedik el vagy milyen MKKR szintre akarjuk fejleszteni. A tanulási
eredményeket érdemes úgy megfogalmazni, hogy azok egyértelműen
megfeleltethetőek legyenek valamelyik MKKR szintnek és a (szakmai)
képzés kimeneti leírásai (tanulási eredményei) szövegezésükben
részletesek és koherensek legyenek és tükrözzék a (szakmai) végzettség
tartalmi követelményeit. Ezt az elvárást biztosítja, ha a
követelményeket az MKKR-hez illeszkedő tudás + képesség + attitűd +
felelősség/autonómia kontextusában fogalmazzuk meg.
A tudás kategóriába az adott (szak)területre vonatkozó olyan
elvárásokat kell megfogalmazni, amelyek tartalmazzák az adekvát
feladattal, munkaterülettel, szakmával kapcsolatos egyszerű és magasabb
szintű taxonomikus, lexikális ismereteket, az ismeretek magasabb
egységekbe szerveződésének szabályait, a fogalmak közötti
összefüggéseket. A tudás kategóriájába képzetek, fogalmak, tények,
definíciók, szabályok, leírások, törvények, elméletek, rendszerek,
összefüggések, szabályok tudása tartozik. Az ismeretjellegű tudás
mennyiségében és eloszlásában jelentős különbségek vannak. A szakmai
képzések eredményessége és a mérhetőség érdekében az ismereteket
specifikálni kell azok kiterjedése és mélysége szerint (v.ö. Pajkossy
2010). A tudás kiterjedtsége azt mutatja, milyen széles területen kell
az egyénnek rendelkeznie az adott tudással, ismerettel
[37].
A tudás
mélysége pedig azt fejezi ki, hogy mennyi és milyen mélységű ismeretet
kell birtokolnia a képzésben résztvevőnek
[38].
A képesség (készségek és képességek) a procedurális tudást, azaz az
ismeretalkalmazó tudást jelenti, illetve procedurális tudás formáit
írja le. A készség automatizált tevékenység, rutin, a képesség a
feladat megoldásakor jelentkező sokféle ismeret és készség
összekapcsolása, ami a procedúra elágazásain a döntéshozatalt teszi
lehetővé. A képességnek, készségnek sokféle definíciója van a
pedagógiai-pszichológiai szakirodalomban. Most azonban nem
pedagógiai/pszichológiai értelemben vizsgáljuk ezeket a fogalmakat,
hanem MKKR terminológiai szempontból. Az MKKR a képességeket kognitív
(logikai, intuitív és kreatív gondolkodás használata) és gyakorlati
(kézügyesség valamint módszerek, anyagok, eszközök, műszerek
használata) szempontból írja le (v.ö. Pajkossy 2010a).
Az attitűd érzelmi, emocionális komponens, elkötelezettség; a
szakmával, a munkával összefüggő felfogásbeli kérdések, értékelő
viszonyulások összessége. Az attitűdök olyan viselkedési- és
magatartásformák, amelyek egyaránt vonatkozhatnak a tanulásra és a
munkára. Az attitűdök kapcsolódnak a tudáshoz, a képességhez és az
önállósághoz (v.ö. Golnhofer 2010). Az attitűdök bizonyos területeken
(pl. egészségügy, szociális szakmák, oktatás, személyi szolgáltatások,
stb.) jelentősen befolyásolják a munkavégzés minőségét és a
munkateljesítményt.
Az egyik legfontosabb kategória az autonómia és felelősség. Minden
tevékenységet jellemez az, hogy egy adott személy milyen önállósággal,
milyen mértékű felelősségvállalással tudja azt végrehajtani. Azaz miben
képes egyéni munkavégzésre, és miben van még szüksége ellenőrzésre,
segítségre, illetve miért vállal felelősséget, hogyan vesz részt a
társas környezetben zajló tevékenységekben. A felelősséggel végzett
tevékenység nem csak az önálló munkavégzést jelenti, hanem a másokkal
való együttműködést is. A felelősség jogi és erkölcsi kategória, amely
a valakiért vagy valamiért számot adás kötelezettségeként határozható
meg. Az erkölcsi értelemben vett felelősség magában foglalja az egyén
tetteiért vállalt felelősségét, amelyet nemcsak önmagával, hanem
másokkal kapcsolatban is vállal. Az önállóság és a felelősség szintje
rendkívül fontos a munkavégzés során
[39].
Két munkakört sokszor nem a
tudás mélysége, hanem a munkavégzés önállósága különböztet meg
egymástól (v.ö. Gaskó 2010).
Tanítási folyamat
A tanulási eredmény alapú szemlélet a tanulást és a tanulót helyezi a
középpontba, amelyben maga a tanulási folyamat és a (felnőtt) tanuló
által elért kompetenciafejlődés a lényeges. Ez az eredményalapú
megközelítés megkívánja a tanárok/oktatók szemléletének változását,
tanítás- és mérésmódszertani kultúrájuk fejlesztését. A tanulás- és
tanulóközpontú megközelítés során a tanítási folyamat abból a
szempontból lényeges, hogy a tanárnak/oktatónak olyan tanulástámogatási
és módszertani repertoárral kell rendelkeznie, amellyel elő tudja
segíteni a meghatározott tanulási eredmények elérését. Nem a
tananyagból kell kiindulni és nem azt kell megtervezni, hogy én, mint
tanár mit akarok tanítani, hanem abból kell kiindulni, hogy a tanulónak
milyen tanulási eredményeket kell birtokolnia ahhoz, hogy adott
tevékenységet, munkaterületi feladatot, munkakört el tudjon látni. A
tanárnak a kívánt tanulási eredményekből kell kiindulnia és visszafelé
kell terveznie. A kiindulópont, hogy mire kell képessé tennie a
tanulót, és ennek alapján kell meghatározni, hogy a kívánt tanulási
eredmények elérése érdekében milyen szintű ismeret és
kompetencia-elemeket és azokat milyen módszerekkel és eszközökkel kell
tanítani és fejleszteni ahhoz, hogy a képzésben résztvevő elérje a
kívánt tanulási eredményt.
Értékelés
A mérés-értékelés minden képzésnek kulcseleme, egy képzési programból
sem hiányozhat. Az értékelés minősége jelentősen befolyásolja a
tanulási folyamatot. Ezért nem elég a tananyagot és az óra menetét, a
módszereket, eszközöket megtervezni, hanem azt is meg kell határozni,
hogyan lehet az adott tanulási eredményt a legobjektívebben és
legeredményesebben mérni és értékelni
[40].
Az értékelés során nem azt kell
mérni, hogy a felnőtt tanulók mennyire alaposan sajátították el a
tananyagot, a vizsga nem a tananyag reproduktív számonkérésére szolgál.
Azt kell mérni, hogy az egyén valóban birtokolja-e a
kívánt/meghatározott tanulási eredményeket. A képzés zárásaként
meghatározott számonkérés során az adott (munka)tevékenységre való
alkalmasságot mérjük fel és az értékelt tanulási eredmények alapján
ítéljük oda a képesítést. Az értékeléssel szemben támasztott
követelmény, hogy objektív, megbízható és érvényes legyen. Ezt többek
között akkor lehet biztosítani, ha az értékelés kritériumai konkrétan
meghatározottak. A képzés kimeneti követelményeit leíró tanulási
eredmények alapos és átgondolt kidolgozása jelentősen megkönnyíti az
értékelést, mivel sok esetben már magukban foglalják az értékelési
kritériumokat is. A minősítési szintekhez (pl. érdemjegy, megfelelt-nem
felelt meg stb.) tartozó követelményeket szintén előre meg kell
határozni, azaz a képzési programban rögzíteni kell, hogy milyen
szakmai, minőségi stb. kritériumok alapján tekintjük az adott
munkavégzést/tanulási eredményt kiválónak, megfelelőnek vagy nem
megfelelőnek. Fontos annak a meghatározása is, hogy a tanulási
eredményeket milyen műveleti szinten, pl. ismeret, megértés vagy
alkalmazás szintjén (vagy együttesen) akarjuk mérni és értékelni. Ezért
a feladatutasításokatn
[41] körültekintően kell
megfogalmazni, hogy
azok jól illeszkedjenek a ténylegesen mérni kívánt
kompetenciaszerveződési szintekhez. Optimális esetben a tanulási
eredmények pontosan meghatározzák a képzés végére elérendő és mérendő
kompetenciaszintet.
A felnőttképzésben elsősorban a szummatív értékelés jellemző, amely a
modulzáró vizsgák, a képzést záró beszámolók, OKJ-s képzés esetén a
komplex szakmai vizsgák alkalmával történik. A modult vagy képzést
lezáró vizsga követelményeit is kidolgozhatjuk tanulási eredmény alapú
értékeléssel. Az ilyen módon fejlesztett mérőeszközök és az
értékelési útmutatók jelentősen növelik a mérés-értékelés
objektivitását, reliabilitását, validitását és fontos előnyük, hogy
alkalmasak a nem formális környezetben megszerzett kompetenciák
mérésére, értékelésére, és beszámítására is, hiszen az előzetes
tudásmérés követelményének meg kell egyeznie az adott képzés vagy
képzési szakasz (tananyagegység vagy modul) kimeneti követelményeivel.
Az iskolán kívül (pl. munkatapasztalat során) szerzett kompetenciák
sokkal inkább összehasonlíthatóvá válnak a tanulási eredmény alapú
képzési követelményekkel, mint az ismeret alapú tantervekkel.
Ezért a tanulási eredmény megközelítés előrelépést jelenthet abban is,
hogy a felnőttképzési törvény által előírt, dokumentumokkal nem
igazolható előzetes tudás felmérése ne csak adminisztratív eszközként,
hanem működő gyakorlatként funkcionáljon a felnőttképzési praxisban.
OKJ-s képzés esetén a komplex szakmai vizsga gyakorlati
vizsgatevékenység vizsgafeladatainak és értékelési útmutatóinak
kidolgozása
[42] – mely jellemzően a
vizsgaszervező kötelezettsége –
során alkalmazhatjuk haszonnal a tanulási eredmény alapú megközelítést.
Nem OKJ-s képzés esetében bármilyen vizsgatevékenység esetén
alkalmazható a tanulási eredmény alapú vizsgáztatás, amely objektívabbá
és megbízhatóbbá teszi az értékelést.
A tanulási eredmények alkalmazásának
előnyei
A tanulási eredmény alapú képzésfejlesztés számos előnnyel jár a képző
intézmény, az oktató, a felnőtt tanuló és a munkáltató számára és
hozzájárul a felnőttkori tanulás eredményességének és minőségének
növeléséhez. Azáltal, hogy a hangsúly áttevődik a tanulási
eredményekre, jobban összhangba kerülhetnek a munkaerőpiac (tudás,
képességek és kompetenciák iránti) szükségletei a felnőttképzési
szolgáltatásokkal. A tanulási eredmény alapú követelménytámasztás
következetesebbé, átgondoltabbá teszi a képzés tervezését, a képzési
programok kivitelezését, a követelmények meghatározását és a
mérés-értékelést.
A képzésben résztvevők számára a tanulási eredmények világos
információt adnak, amelyek segítik a felnőtt tanulókat abban, hogy
melyik képzést válasszák (megalapozottabb lehet pl. a pályakorrekció),
ezáltal hatékonyabb tanulást eredményezhetnek. A felnőtt tanulók
számára már a képzés kezdetén ismert a végeredmény, világosabban látják
az elvárásokat, amelyeknek meg kell felelniük és egyértelműbbé válik az
oktatás célja, így tudatosabban viszonyulnak a tananyaghoz, ez pedig
növeli a tanulók motivációját.
A tanulási eredmény alapú képzéstervezés a tanár számára lehetővé teszi
a módszertani megújulást és az eredményesség hatékonyabb mérését. A
képesítés tanulási eredményei azt is meghatározzák, hogy mikor
tekintünk eredményesnek egy tanulási-tanítási folyamatot. A kimenetre
fókuszáló tantervek magasabb minőségi szintet képviselnek,
következetesebb, objektívebb értékelést tesznek lehetővé, könnyebb az
értékelési kritériumok kialakítása, hatékonyabb és változatosabb
értékelési formák valósíthatóak meg.
A munkaadó számára is számos előnnyel jár, ha a felnőttképzési
programok követelményei tanulási eredményekben vannak megfogalmazva. A
tanulási eredmények világos információt hordoznak a munkaadó számára a
végzett tanuló által birtokolt kompetenciákról és azok szintjéről,
jobban megértik, mit várhatnak el az adott szakképesítést igazoló
bizonyítványt birtokló egyéntől, könnyebbé és egyértelműbbé teszi a
szakmai gyakorlati képzés megszervezését és lebonyolítását, elősegíti a
képző intézmények és a munkaadók közötti értő kommunikációt (Farkas
2014).
Befejezés
A tanulási eredmény alapú megközelítésben az oktatási folyamat központi
eleme a tanulási eredmények egyértelmű azo¬nosítása, megfogalmazása,
amelyet összhangba kell hozni a tanítási folyamattal (tananyag
tartalma, tananyag felépítése, oktatási módszerek, tanítási stratégiák,
eszközök, tanulástámogatás, időszükséglet, oktatási környezet) és az
értékeléssel. A három elemnek harmonizálnia, illeszkednie kell
egymáshoz. Ezáltal lesz a teljes oktatási folyamat átgondolt,
strukturált, következetes, és ez teszi az oktatási folya¬mat egészét
átláthatóbbá, és értelmezhetőbbé mindenki számára.
Egyelőre a tanulási eredmény alapú gondolkodás nem terjedt el széles
körben a felnőttkori tanulás szektorában. Ugyanakkor a magasabb
minőségi követelmények iránti igény és a felnőtt tanulókkal szembeni
felelősség rákényszerít minden képzőt és képzésfejlesztőt, hogy
megtanulja ezt az új szemléletet, gondolkodás, módszert, amely nem
csupán egy új technika, hanem radikálisan új gondolkodásmód.
A tanulási eredmények kialakítására és leírására vonatkozóan nincs
recept. Több módszertani segédlet és jó példa már rendelkezésre áll, de
az utat minden képzésfejlesztőnek magának kell végigjárnia. Az
alkalmazás nélkülözhetetlen lépése a tanulási eredmények írásának,
megformálásának megtanulása, begyakorlása. Az első „nekifutás”
nyilvánvalóan küzdelmes, de egy adott (szak)képesítés kimeneti
követelményeit egyszer kell jól megfogalmazni tanulási eredményekben,
utána már „csak” karban kell tartani. A befektetett munka jelentős,
ugyanakkor hosszú távon biztosan megéri, és minőségfejlesztő hatással
van a teljes felnőttkori tanulás szektorára (beleértve a szakmatanulást
is).
Fontos megérteni, hogy a képzési követelmények tanulási eredmény alapú
leírása nem a szakmai és vizsgakövetelmények vagy a kerettanterv
követelményeinek, kompetenciáinak más nyelvtani szerkezetben történő
technikai átírása! A tanulási eredmény alapú követelménytámasztás
egyfajta kultúraváltást jelent, másfajta megközelítést kíván a
tanulásról és az oktatásról való gondolkodásunkban. Olyan
értékorientáció, amely a tanulást és a tanulót helyezi a középpontba,
amelyben maga a tanulási folyamat és a tanuló által elért
kompetenciafejlődés a lényeges.
A felnőttkori tanulási programok eredményességének gátja elsősorban az,
hogy sem a jogszabályok, sem a megrendelők, sem a képző intézmények nem
fogalmazzák meg a képzések eredményességi és hatékonysági elvárásait. A
tanulási eredmény alapú követelménytámasztás és értékelés választ ad a
tanulás-tanítás eredményességére, amit nem a képzésben töltött idő
mennyisége, sokkal inkább annak struktúrája és minősége határoz meg.