Az exponenciálisan
gyorsuló idő, a változások ütemének
folyamatos és gyorsuló növekedése a XXI. századra soha nem látott (és
többségében előre nem is látható) jelenségek és események kialakulását
eredményezte. Megfigyelhető a múlt-jelen-jövő időkategóriák közötti
kvantitatív
és kvalitatív jellemzők erőteljes egymásba kapcsolódása, rövidülnek az
átmenetek, a jövő egyre közelebb kerül a jelenhez, szinte
észrevehetetlen, hogy
a tegnap ma volt, a ma pedig holnap lesz.
A gyors változásokhoz
kapcsolódó sajátos tendencia a lineáris
jellemzőkkel bíró szakaszok fokozatos lerövidülése és a minőségi
(forradalmi)
változásokat jelentő új, exponenciális fejlődési pályák kialakulása.
Amíg a kezdetekben több száz, több ezer
generációváltásnak
kellett eltelnie ahhoz, hogy a változások, az új jelenségek és
folyamatok
megjelenése érzékelhető legyen, addig napjainkban már egy generáció
életében
változások, minőségi ugrások sokasága észlelhető. (Találóan írja Marx
György
(Marx György 2005, 33). „ A mai ember élete folyamán annyi változást ér
meg,
amennyit az ókori Mezopotámiában csak 100 egymást váltó generáció
tapasztalhat.” E folyamat talán legjellemzőbb példájaként említhető a
Föld
népessége lélekszámának alakulása. Becslések szerint i.e. 7500-ban
mintegy 10
millió ember élt a Földön, 3 ezer év kellett ahhoz, hogy számuk
megduplázódjon
és hosszú ideig ezer és száz években volt mérhető a duplázódási idő. A
történelem előtti időkben a Föld népessége 100 ezer év alatt
duplázódott, a
földművelés forradalma révén a geológiai időmérték történelmi
időmértékre
csökkent, 1000 év alatt duplázódott a népesség száma. Az ipari
forradalom
időszakában következett be az a robbanás, amelynek eredményeként
1850-1950
között, 100 év alatt a népesség lélekszáma 1,2 milliárdról 2,5
milliárdra nőtt.
Az újabb duplázódási időhöz már csak 37(!) év kellett, a Föld népessége
1987.
július 11-én elérte az 5,0 milliárd főt. 12 év múlva, 1997 decemberére
a 6
milliárd, újabb 12 év múlva, 2011, október 31-én a 7 milliárd főt.
2016. elején
a népesség lélekszáma közelít a 7,5 milliárdhoz.
A század és ezredforduló
éles reflektorfénybe állította a
gyorsuló időből fakadó minőségileg új jelenségeket, vonzotta a
kutatókat e
jelenségek vizsgálatára.
Kétséget kizáróan
bebizonyosodott, hogy a XXI. század első
szakaszában számos területen jelentek meg minőségileg új jelenségek és
folyamatok, olyan új tudományos eredmények, melyek korábban
elképzelhetetlenek
voltak.
Az
informatikai forradalom kétséget kizáróan
tipikusan XXI.
századi jelenség, az információs társadalom kialakulása egy teljesen új
típusú
társadalmi együttélési rendszer kialakulásához vezet. A
kor szimbólumának tekinthető számítógép ma már a mindennapi élet
része, eddig elképzelhetetlen új eredményekhez vezetett. Az internet
révén a
tér beszűkült, a virtuális világ átfogja az egész Földet,
másodpercekben
mérhető a kapcsolatfelvétel a Föld legtávolibb pontján lévő emberek
között. A
tudományos-technikai fejlődés eddig elképzelhetetlen lehetőségeihez
vezetett, a
tanulás és tudásszerzés minőségileg új formáit és lehetőségeit
teremtette meg.
A biológiai
forradalom eredményeként az
élővilág, az ember létének
legmélyebb elemeit tudják vizsgálni, elkészült az emberi géntérkép,
megszületett Dolly, a klónozott bárány s ezzel lehetővé vált élő
szervezetek
„másolása” stb. Az emberi életkor egyre jobban kitolódik, a ma
születettek
várható életkora 90 év és a század végére már a 120 éves, biológiailag
elképzelhető felső határ is elérhetővé válhat.
Az
űrkutatás forradalma révén már készen áll
turista űrutazás minden
feltétele, hónapokon belül indul az első turista űrhajó. Folynak az
előkészületek az űrben létrehozandó bázisokra, Kína egy űrbeli energia
bázist
kíván kiépíteni – és hosszan folytathatnánk a sort.
A
tudományos-technikai forradalom eredményei az élet minden
területét
átszövik, az egyéni élet, a gazdaság, a társadalom teljes vertikumát
érintik.
Hosszan
lehetne sorolni az ide kapcsolódó területeket és
eredményeket, egy terület azonban nem jelenik meg hangsúlyosan és a
korábbiakhoz hasonló jelentőséggel: ez pedig a generációváltás
folyamata.
Beszélhetünk
a generációváltás forradalmáról? A válasz egyértelműen:
igen.
Az emberiség történelmében
az idősebb-fiatalabb korosztály
között mindig voltak bizonyos feszültségek, az idősebbek múlthoz való
kötődése
törvényszerűen ütközött a fiatalok jövőorientáltságával, újat
akarásával,
változtatási törekvéseivel. (E megállapítás kapcsán fontosnak tartom
hangsúlyozni azt, hogy nem kötöm függvényszerűen az életkorhoz a
jövőorientáltságot, laza sztochasztikus összefüggést látok csupán
közöttük.)
Történelmünk
korábbi századaiban jellemző volt az a
helyzet, hogy az
idősebbek tapasztalata, bölcsessége, tudásanyaga, etikai és erkölcsi
értékrendje alapul szolgált a
fiatalok útkeresésében. Ebből indultak ki, ezeket az értékeket őrizték
meg,
tisztelték elődeiket, tanultak tőlük.
Napjainkban
ez az
átmenet minőségileg különbözik az eddigiektől, az
értékrendek módosulnak, az informatikai forradalom hatására ma már nem
egyértelmű, hogy ki tanul kitől, a tanulás, a munka értelmezése és
módszertana
teljesen új dimenzióban jelenik meg.
A XXI. századi
generációváltás új jelenségként értelmezendő,
melynek hatásai érintik a tanulás-tanítás folyamatát, a munkavégzést,
az emberi
kapcsolatokat. (Nem csak arról van tehát szó, hogy az új generáció
másként
öltözik, más divatot követ, más szlenget használ, más zenét kedvel,
másként
szórakozik, hanem az élet minden területét átfogó új erkölcsi és etikai
értékrendet hoz létre, új társadalmi-emberi kapcsolatrendszereket épít
ki, más
magatartásformát követ – s mindezekből következően eddig el nem
képzelhető
feszültségforrások jönnek létre az egyes generációk között. Már
Szókratész
(i.e.489-399) is felvázolt igen jelentős aggodalmat, amikor arról írt,
hogy az
ifjúság a luxus élvezője, nem tiszteli a felnőtteket, feladatok
elvégzése
helyett a fiatalok csak csevegnek, ellentmondanak a szüleiknek és
megfélemlítik
tanáraikat. Elképzelhető, hogy a szókratészi aggodalmak a mai helyzetre
milyen
drámai keretben jelennének meg.)
(az időkategóriáknál az
általánosan szokásos elhatárolást
választottam, ettől eltérő megoldások is vannak).
Idős, a munkaerő piacon
már jellemzően nincs jelen, számukra
már komoly kihívást jelent az informatikai forradalom vívmányaival való
lépéstartás. A számítógép és internet használat viszonylag szűk körű,
főként a
magasabb képzettségűekre jellemző.
A II. világháború utáni
népességrobbanás idején születettek,
részesei a mai munkaerőpiacnak, éltek azokkal a kedvező adottságokkal,
amelyek
révén tanulhattak, diplomát szerezhettek. Más oldalról, ez a generáció
a
rendszerváltozás kapcsán kialakult nagy változások traumáit elszenvedő
generáció, sokuknak karrierjük, egzisztenciájuk „ment rá” a nagy
váltásra. Az
évtizedek alatt megszokott állami gondoskodás megszűntével teljesen
elvesztették lábuk alól a talajt, nem értették az új helyzetet. De
nemcsak a
szemléletmódbeli, hanem anyagi nehézségek is közrejátszottak sorsuk
nehézre
fordulásában, hiszen nem rendelkeztek felhalmozott tőkével,
tartalékokkal –
ezek a korábbi évtizedekben ismeretlen követelmények voltak. A
tervgazdálkodást
(amely mindenkinek biztos munkahelyet, fizetést és nyugdíjat garantált)
felváltotta a piacgazdaság (a kezdetekben annak is az u.n. rabló
kapitalista
formája) amely az előzőekkel ellentétben semmit nem garantált. A
munkanélküliség széles körűvé vált, az eladósodás, a megélhetési gondok
széles
körűek voltak.
Ez a generáció már ismerte
az informatikai forradalom
vívmányait, használta a számítógépet és internetet.
A jelenlegi és jövőbeli
munkaerőpiac aktív szereplői, számos
tulajdonság miatt átmeneti generációnak is lehet nevezni. Iskolázottak,
jól
felkészültek, sokan több diplomával is rendelkeznek, nyelveket
beszélnek,
munkájukat magas színvonalon, igényesen látják el. Az informatikai
eszközöket
széles körben használják.
Az első
digitális nemzedéknek lehet tekinteni ezt a generációt,
lényegében a
számítógéppel együtt nőttek fel, az internet életük szerves és
elválaszthatatlan részét képezi.
Említésre méltó, igen
fontos jellemző, hogy ez a
generáció az első fordított szocializációs generáció. Tudásuk
egy
részét természetesen elődeiktől szerzik, de – ellentétben az előző
generációkkal – igen nagy szerepet kap az egymástól, kortársaiktól
szerzett
tudás is. Ez szerves következménye annak, hogy életük része az
informatika, az
internet, tudásszerzésük, szabad idő eltöltésük, kapcsolatépítésük
elsődlegesen
ezzel kapcsolatos. Megjelenik az a teljesen újszerű jelenség is, hogy
ők
tanítják az előző generáció tagjait, szüleiket, nagyszüleiket a
digitális világ
legújabb vívmányaira. A jelenlegi és a távolabbi jövőt érintő
munkaerőpiac
aktív szereplői.
A világ
első globális nemzedéke. Beleszülettek a digitális
világba,
számukra már természetes közeg a számítógép, internet s általában a
legújabb
digitális vívmányok. Vitatható ugyan, de a szemléletesség kedvéért
megemlítem,
hogy digitális
bennszülötteknek is nevezik őket, szembeállítva velük az
idősebb
korosztályok tagjait, a digitális
bevándorlókat.
A fenti hasonlatból
levezethető az a feszültség, amely
jelenlegi generáció és a régiek között fennáll: a digitális bennszülött
tökéletesen, anyanyelvi szinten beszéli a digitális világ nyelvét, míg
a
bevándorlók értelemszerűen tanult nyelvként, sok hibával, sokszor
gyenge
szókinccsel, rossz kiejtéssel. Különösen
élesen jelenik ez meg az oktatás
területén és a munka világában.
A ma született és
születendő gyermekek a XXI. század
társadalmának és gazdaságának meghatározó szereplői, az informatikai
forradalom
teljes kibontakozásának időszakában élnek, újszerű életfelfogásuk,
felkészültségük, életkörülményeik minőségileg különböznek a századelő
állapotától.
A ma élő generációk
jellemzőinek rövid áttekintése után az
oktatás és tanulás néhány ide kapcsolódó kérdését tárgyaljuk.
Napjaink alapdilemmája, a
szülők és tanárok legfőbb
aggodalma, hogy a mai gyerekek - a Z generáció tagjai – óriási tudás-és
műveltség hátrányba kerülnek, nem olvasnak könyveket, nem tanulnak az
elvárt
rendszerességgel, ismereteik felszínesek, napi 6-8 órát töltenek a
számítógép
előtt , tanulás helyett játszanak, chatelnek, facebookolnak.
A tanórán nem figyelnek,
nem koncentrálnak egy-egy dologra,
rövid ideig képesek figyelni. Az iskolán kívüli munkában, tanulásban
szétszórtak, egyszerre több dolgot csinálnak, esznek, beszélgetnek, e
mailt
írnak, zenét hallgatnak. Hosszan lehetne sorolni azokat az
aggodalmakat, melyek
kétségbe ejtik és elbizonytalanítják a szülőket és tanárokat, nem
tudják, mi a
helyes nevelési eszköz, mi a kivezető út. Mindehhez hozzá kapcsolódik a
gyermekek – szüleiktől sok vonatkozásban eltérő - magatartásbeli,
erkölcsi
értékrendje, az idősebbek tiszteletének nem az elvárt és megszokott
módja
(azaz: hagyományos értelemben vett tiszteletlenség), az udvariasság
hiánya és
számos olyan magatartásbeli és erkölcsi dolog, ami a felnőttek számára
evidens,
axiómaként tekinthető, de a fiatalok által visszautasított.
A problémák elvi okai az
exponenciálisan felgyorsult időben
keresendők, konkrétan abban, hogy az egyre gyakoribbá váló minőségi
ugrások,
forradalmi változások olyan új helyzetet eredményeznek, amelyek
megértése és
kezelése a hagyományos, régi szemléletmódban lehetetlen. Éppen ezért
tekinthető
napjaink forradalmi változásának a generációváltás. A korábbi
évszázadokban a
generációváltás egyfajta megőrizve-megszüntetve filozófiai koncepció
alapján
zajlott, a fiatalok átvették az idősebbek tudását, továbbfejlesztették
azt,
elismerték és tisztelték elődeik eredményeit, az élet számos területén
azonban
új stílust, új magatartásformát és életfilozófiát alakítottak ki.
(Átvették a
család könyvtárát, meghagytak fontos alapműveket, később kiegészítették
és
bővítették azt saját ízlésük és érdeklődési körük szerint.) A
generációváltás
soha nem volt zökkenőmentes, a változások kiszámíthatósága, linearitása
miatt
azonban kezelhető volt, nem okozott antagonisztikus ellentéteket és
feszültségeket.
A XX. század végén és a
XXI. század elején azonban a gyors
fejlődés révén egy teljesen új pályára állásnak lehetünk tanúi az élet
szinte minden
területén, a digitális világ beköszönte alapvetően átalakította az
emberek
életfelfogását, a munkafolyamatokat, az értékrendeket. A mai fiatalok –
Z
generáció – generációváltási problémái már nem a linearitás, hanem az
exponenciális robbanás talaján értelmezendők, a békés elsimítás,
összeolvasztás
lehetetlen. (A családi könyvtár átvétele kapcsán említett korábbi
helyzethez
képest ma már nemcsak a könyvek részleges cseréje, hanem az egész
könyvtár
feleslegessé válása jelenik meg, hiszen a digitális világban az
információ
szerzés forrása elsődlegesen nem az írott és nyomtatott könyv.)
Lényegében egy
konfliktus helyzet alakult ki a jelen és jövő között, a múlt nem
folyatódik
zavartalanul a jelenen keresztül a jövő felé hanem egy teljesen új
folyamat
indul el.
(Jövőkutatási szakkifejezéssel élve: a folytatódó folyamat helyett egy
kiinduló
folyamattal állunk szemben melynek nincs előzménye, nincs múltja, most
indul el
a fejlődési pályán.)
Új jelenség
az új nemzedék és a régiek közötti kommunikációs
zavar,
amire nem
volt példa az elmúlt évszázadok során. A már említett digitális
bennszülöttek a
digitális korszak nyelvét anyanyelvi szinten beszélik, ismerik annak
minden
finomságát. A digitális bevándorlók viszont csak tanulják a nyelvet,
sok
mindent nem értenek vagy félreértenek. Ebből fakadnak a megértési,
kommunikációs problémák és nehézségek, ezek miatt nem alakul ki sokszor
értelmes párbeszéd.
A merőben új helyzetben –
anakronisztikus módon – nem az
ennek megfelelő új módszertanra épülő, új tartalommal rendelkező
oktatási
rendszer alakul ki, hanem folytatódik a régi, több évszázados,
hagyományos
módon értelmezett oktatás.
A régi
sablonok, a régi módszerek, a régi felfogás ma már
alapvetően erejét vesztette, az ezek alapján történő tanulói megítélés
téves konzekvenciákhoz
vezet.
Lehet-e például
eredményesen tanulni, ha a diák számítógép
előtt ül, zenét hallgat, szakmai információt tölt le. A korábbi –
főként baby
boom és X generáció tagjaira, de még az Y generáció egy részére is ide
sorolható – korszak értékeit valló tanári (és szülői) felfogás szerint
nem,
hiszen nem lehet egyszerre több dologra figyelni, több dologgal
párhuzamosan
foglalkozni. Viszont a mai, számítógéppel és internettel „született és
velük
élő” fiatalok számára a „multiasking” típusú figyelem megosztás
megszokott, a
világháló, a mobiltelefon, a számítógépen és pendrivon pillanatok alatt
fellapozható könyvtárnyi információ, a világ másik végén lévő társuk
azonnali
elérhetősége jelzi azt az őrült és felgyorsult tempót, amely a mai net
generációt
jellemzi. (Számos felmérés bizonyítja, hogy nagyon rövid ideig képesek
ezek a
fiatalok koncentrálni és az adott probléma megoldására várni, ha 7-10
percen
belül nem kapnak választ az adott problémára vagy annak megoldási
módjaira,
számunkra már érdektelen marad.)
Joggal
merül fel a kérdés, milyen legyen az oktatás
módszertana és tartalma az elkövetkezendő évtizedekben? A XXI. század
első
felében milyen módszerekkel és milyen tartalommal folyik majd az
oktatás?
Az oktatás
módszerének alapkérdése a
tanár-diák közötti azonos nyelv megléte, a felek közötti színvonalas
kommunikációs kapcsolat kialakulása. A bennszülöttek anyanyelvi
tudásszintjére
fel kell zárkózni a bevándorló felnőtteknek, tanároknak – sőt, el kell
fogadniuk, hogy a tanítás-tanulás folyamatában lehetséges a szokatlan
„diák
tanítja a tanárt” fordított folyamat is.
Az oktatás
tartalmát tekintve beszélhetünk a hagyományos
és jövő tartalmakról.
A hagyományos
tartalom kategóriájába tartoznak az eddig is
nélkülözhetetlennek és fontosnak ítélt számtan, írás, olvasás,
történelem,
filozófia, logika stb. Ezek az alapértékek azonban nem élnek
változatlanul
tovább, némelyek veszítenek jelentőségükből, míg mások a digitális
korszak
szellemiségének megfelelően módosult tartalommal jelennek meg.
A jövő
tartalom
kapcsolódik a digitális korszakhoz, az ebben megjelenő már
kialakult vagy kialakuló félben lévő diszciplínákhoz melyek igen közel
állnak a
tanulókhoz. (szoftverek, robotika, környezettudatosság stb.)
Követelmény
és feladat a fentiek alapján egyértelműen
megfogalmazható: az átalakított hagyományos valamint a kialakítandó
jövőtartalmat a digitális bennszülöttek nyelvén és értelmi szintjén, a
rájuk
jellemző habitus figyelembe vételével kell kialakítani.
Az egyértelműen
megfogalmazható, ámde a gyakorlatban – nem
lévén semmi előzetes tapasztalat – sokkal nehezebben és bonyolult módon
kidolgozandó oktatási tartalmakhoz párosul a megfelelő új módszerek
megtalálása, kidolgozása és alkalmazása.
E területen
merőben új megközelítésként merül fel a tanulás
játékossá tétele, a tanulás „játékosítása”.
A netgeneráció tagjai
idejük jelentős részét a számítógép
előtt töltik, a saját maguk kialakított virtuális térben élnek, ezen
belül
kommunikálnak, kapcsolatokat építenek és játszanak.
(A felnőtt világ legfőbb
aggodalma pontosan itt jelenik meg, amikor azt mondják, nem tanul a
gyerek, nem
csinál semmi hasznosat csak játszik.
Felmerül a kérdés, hogy a
játék öncélú vagy hasznos
tevékenység? Gyarapítja a gyermek tudását, elvonja figyelmét a valós
tanulástól?
Ilyen és ehhez hasonló
kérdések és dilemmák tömege merül fel,
melyekre keresni kell a választ abban a megközelítésben, hogy új
problémákra új módon kell reagálni, egy korábbi problémára
adott válasz
nyilvánvalóan hatástalan lesz az új probléma tekintetében.
Napjainkban drámaian
érzékelhető módon jelenik meg ez a
probléma. Ha leegyszerűsítjük ezt a kérdést, arról van alapvetően szó,
hogy a
világhálón, virtuális térben száguldozó gyerek kikapcsolja a
számítógépét,
bemegy az iskolába, s ugyanúgy, mint szülei, nagyszülei és dédszülei,
leül az
iskolapadba, előveszi az egyes tantárgyak tankönyveit, hallgatja az
előtte álló
pedagógus magyarázatait, feleléskor felmondja a leckét stb. Hazamenve
leül a
lecke megírásához, bemagolja a másnapi feladatokat – nyilvánvalóan
gyorsan,
mert várja a számítógép, a virtuális közösség. A következő órák ezzel
telnek
el.
Az ellentmondás
egyértelműen érezhető, teljes bizonyossággal
kijelenthető, hogy a XXI. század elkövetkezendő évtizedeiben e
területen gyökeres
változásoknak kell bekövetkeznie. Kikényszeríti ezt az objektív valóság
parancsa. Más szavakkal ez azt jelenti, hogy a társadalom
egészének net
kompatibilisnek kell lennie, ezáltal teremtődnek meg az újszerű
megoldások keresésének objektív feltételei.
A megoldások keresése már
világszerte megindult, keresik a
net generáció adottságainak megfelelő megoldásokat. Ennek egyik kezdeti eredménye a
gamification, a játékosítás gondolatának és eszközének megjelenése.
Kiindulópontként azt kell
megvizsgálni, hogy milyen tényezők
motiválják a gyerekeket abban, hogy órákat tudnak a számítógép előtt
ülni és
örömmel játszani. a videojátékokat nem unják meg. Mi motíválja őket?
Jogosan
merül fel az igény, hogy ezt a belső hajtóerőt
használjuk fel a tanulás folyamatában is. Nagyon leegyszerűsítve: a
számítógépes és
videojátékok mintájára építsük fel a tanulási programokat is,
készítsünk játék
alapú tanulási programokat, játékosítsuk a tanulást.
Biztosítani kell ily módon
azt, hogy
-
a
játék öröme mellett adjon sikerélményt a tanulás, a programból fakadó
kihívások
és feladatok feleljenek meg a játszó-tanuló gyerek képességeinek,
-
épüljenek
egymásra az elérendő célok, egy részsiker adta öröm és magabiztosság
ösztönözzön újabb részsikerek – s végső fokon a végső cél – elérésére,
-
legyen
a játékos tanulásnak önálló forgatókönyve, története, a tanuló-játszó
gyerek
legyen szereplője ennek a történetnek.
Az iskola és a
tanítás-tanulás szerepének fentiek szerinti
újra építése (és nem átdolgozása!) és újra értelmezése napjainkban
idegenül
hangzik, a mai kor felnőttei számára az irrealitás határán áll, a XXI.
század
első felében viszont ennek gyakorlattá kell válnia. Kétség nem fér
ahhoz, hogy
több száz éves módszerekkel nem lehet eredményesen oktatni, nem lehet a
tanulókat motíválni az informatikai forradalom korszakában.