1999 óta dolgozom a
felnőttoktatásban. Tanítottam esti, levelező és intenzív képzési
formában, néhány éve pedig távoktatóként is tevékenykedem.
Tapasztalataim szerint a felnőtt emberek nehezen szánják rá magukat,
hogy visszaüljenek a hagyományos iskolarendszer által kínált padokba.
Távoktatóként úgy látom, hogy tanítványaim kedvelik ezt a képzési
formát, mert alkalmazkodik egyéni életvitelükhöz. Tanulóink az
oktatócsomagok mellett maguktól keresik a segítséget az Interneten, a
szakirodalomban, környezetünkben. Mi valóban csak az ajtót nyitjuk ki
nekik, a felfedezés rájuk vár. Ez a mai kor kihívása, ami a life long
learningben konkrét útmutatókkal már meg is fogalmazódott. Megváltozott
a tanulás metodikája, a pedagógus szerepe, az elvárások. Írásomban
összefoglaltam a távoktatási módszerek alkalmazását elemző
felmérésemet. Az intézmények megismerése során szembesülnöm kellett
azzal, hogy a köznevelés rendszerében a távoktatás fogalma többrétű.
Egyrészt a köznevelési törvény értelmében meghatározott képzési formát
jelenti. Másrészt a távoktatás alternatívájaként gyakran jelenik meg az
elearning és a blended learning fogalma, ami független a törvényi
meghatározástól, és a piaci környezetből átvett módszertani fogalmat
értjük alatta.
A távoktatás
A társadalmi és gazdasági változások korunkban egyre inkább szükségessé
teszik az oktatási rendszer napra kész átalakítását. A felsőoktatásban
mára már elterjedt és bevett módszer a távoktatás alkalmazása. A
középfokú oktatás keretein belül a felnőttoktatásban és
felnőttképzésben is egyre népszerűbbé válik ez az oktatási forma,
hiszen sok új szakma születik, nő a szakmák iránti kereslet, és az
érettségivel nem rendelkező, de azt megszerezni kívánó felnőtt korú
tanulók is szívesen veszik igénybe e képzési formát. A távoktatás
különösen kedvelt a magánszervezésű szakiskolákban, de az államilag is
támogatott felsőfokú szakképzésben is egyre inkább bevett gyakorlattá
válik a távoktatásos kurzusok szervezése. Ahogy Kovács Ilma fogalmaz:
„A távoktatás nem akar a nappali oktatás helyére lépni, de új oktatási
formaként a távoktatás a hagyományos oktatás mellett igyekszik részt
venni az egész életen át tartó tanulás folyamatában.”
[1]; Az
információs társadalomban az internet által nyújtott technikai háttér
biztos alapot nyújt ennek a képzési formának, hiszen megszűnik a tér-
és időbeli kötöttség a tanulási folyamat során.
A tanulási környezet nem más, mint a tanulás külső feltételeinek
összessége. A hagyományos jelenléti oktatásban a tevékenység két nagy
egységre oszlik: az egyik maga a tanórai foglalkozás, a másik az
otthoni, egyedül végzett felkészülés. Az IKT eszközök alkalmazása
azonban megváltoztatta ezt a gyakorlatot. Szinte mindenhol belép új
elemként az önálló tanulást segítő „távirányításos” szakasz, ami
tulajdonképpen egy „tanár nélküli” állomás a tanulás folyamatában.
Ebben az esetben a diák önállóan kezd az anyag feldolgozásába, ami
többnyire azt jelenti, hogy utánanéz az interneten. A számítógépek
megjelenése és az internet használata változatosabbá tette az oktatás
színtereit. Így mára az alábbi környezeteket különböztetjük meg
egymástól:
- kontakt oktatási tevékenység:
Ekkor a tanár és a diák egy időben, egy helyen tartózkodik, a tanulási
folyamat zárt környezetben történik. Használhatnak IKT eszközöket (pl.
digitális tábla stb.), de nincs hálózati kapcsolat. Személyes kontakt
kapcsolat áll fenn a tanuló és tanára között.
- online eszközökkel támogatott
környezet:
a kontakt környezethez képest itt már csatlakoznak a hálózatra, az
internet fontos kommunikációs csatorna. Ez lehet gépteremben, de vannak
olyan országok, ahol a tanulók egyéni eszközeiket használják.
- blended learning környezet:
más néven komplex vagy hibrid környezet. Lényege, hogy a kontakt órák
mellett megjelenik az online tevékenység. Ez változatosságot eredményez
az oktatásban, egyszerre valósul meg a hagyományos órák és az IKT
eszközök segítségével történő egyéni tanulás. Változatos módszereket
biztosít a hatékonyabb tanulás érdekében.
- a távoktatás mint oktatási
környezet:
a tanulás jelentős része egyéni környezetben, mára egyre inkább online
térben zajlik, bár vannak személyes konzultációk. Fontos a módszertani
alaposság, mivel az oktatócsomag közzététele önmagában nem elégséges, a
tanuló és a tanítók közötti kapcsolatot, valamint a tanuló és az
intézmény közötti kapcsolatot szervezni kell, ezért a facilitáció nagy
hangsúlyt kap. Emellett az oktatásszervezés is fontos része a
folyamatnak, mivel a távoktatás hatékonyságát nagyban befolyásolja. [2]
Távoktatás a magyar köznevelésben
Magyarország Alaptörvényének XI. cikke így fogalmaz: „(1) Minden magyar
állampolgárnak joga van a művelődéshez.” Ez az általános irányelv
valósul meg a magyar köznevelésben. Ezért kiemelt helyen szerepel a
képzettséggel nem rendelkezők szakmához juttatása, a felzárkóztatás.
„Magyarországon évente átlagosan 5-7 ezerre tehető az alapfokról a
középfokra való átmenet időszakában a képzésből kimaradók,
lemorzsolódók száma. Felmérések (statisztikai adatok) szerint a
2013/2014. tanévben - a tanköteles életkor leszállítását követően már -
kb. 14-15 ezer tanuló maradt ki a köznevelési rendszerből.”
[3]
Mivel a lemorzsolódók száma nagy, feltétlenül fontos e számarány
drasztikus csökkentése, a kallódó gyermekek és felnőttek esélyhez való
juttatása. Az Európai Unió 2020-ra kitűzött öt stratégiai céljának
egyike – amelyet hazánk is célul tűzött ki –, hogy az évtized végére
10%-nál kevesebb legyen azon 18-24 éves fiatalok aránya, akiknek nincs
középszintű végzettsége, azaz akik szinte teljesen esélytelenül lépnek
be a munkaerőpiacra”
[4]. Ez a felnőttoktatás
számára kiemelt szerepet
biztosít. A felnőttoktatásban meglévő hagyományos esti és levelező
képzés mellett a távoktatás is megjelenik az oktatási palettán. A 2011.
évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről így rendelkezik a
felnőttoktatás keretein belül folyó távoktatásról:
- 60. § (8) Más sajátos munkarend szerint is folyhat az oktatás, ha
a tanulónak tanórai foglalkozáson egyáltalán nem kell részt vennie,
továbbá, ha a tanórai foglalkozások száma nem éri el a levelező
oktatásra meghatározott óraszámot. Más sajátos munkarend szerint folyik
a felnőttoktatás különösen a távoktatási formában.
- A 110/2012 (VI.4.) Korm.rendelet a Nemzeti alaptanterv
kiadásáról, bevezetéséről és alkalmazásáról feladatául tűzte ki a
„tanuláshoz és munkához szükséges képességek, készségek, ismeretek,
attitűdök együttes fejlesztését” Szándéka szerint az elsajátított
tudásnak „értékállónak és a kor igényinek megfelelőnek” kell lennie. A
kulcskompetenciák között pedig szerepel a digitális kompetencia. A
távoktatási forma tehát minden szinten kielégíti a köznevelés
elvárásait.
A vizsgálat körülményei
Kutatásom során először on-line kérdőíves felmérést készítettem a
Kérdőívem.hu internetes portálon a távoktatási intézmények vezetői és a
távoktatásban oktató pedagógusok számára. Mivel kevés válassz érkezett,
a kérdőíves megkeresés mellett interjúkat is készítettem. Az
interjúkészítés során figyeltem arra, hogy különböző típusú oktatási
formákat (digitális középiskola, blended learning, hagyományos
távoktatási forma) mutassak be, és a budapesti helyszínek mellett
vidékre is eljussak. Felmérésem szerint többen távoktatásként tüntetik
fel képzésüket, noha e-learningről vagy blended learningről van szó.
Ezért az első tapasztalatom az volt, hogy a távoktatás elég tág fogalom
a magyar köznevelési rendszerben.
Az interjúkban bemutatott intézmények a következők voltak:
- 2014. november 7-én a kecskeméti Németh László Gimnáziumban
jártam, ahol az intézményegység-vezetővel készítettem interjút a
digitális középiskoláról.
- 2014. december 01-én jártam a budapesti Leövey Klára
Gimnáziumban, ahol szintén működik digitális középiskola, ott is az
intézményegység-vezetővel készítettem interjút.
- 2014. december 02-án a Pestszentlőrinc-Pestszentimrei Felnőttek
Gimnáziumában jártam, ahol az intézményvezető asszonnyal készítettem
interjút az intézményükben folyó levelező távoktatásról.
A felvetett hipotézisek és az azokra
kapott válaszok
Dolgozatomban három hipotézist állítottam fel a szakirodalom és egyéni
tapasztalataim segítségével
[5]
- A távoktatás a piac körülményeihez alkalmazkodik, ezért a
hagyományos tanári szerepkör megváltozik, csökken az oktatói szabadság,
nő a menedzsment és az intézményvezetés szerepe a folyamatokban.
- A távoktatás IKT eszközei még fejlesztésre szorulnak, noha a
tanulói igények –főleg a fiatalabb korosztály esetében- ennek
erősítését szorgalmazzák.
- A távoktatásban tanulók száma nő, de még mindig jelentős a
lemorzsolódás, amit a vezetőnek figyelembe kell vennie.
Összegezve megállapítható, hogy az első hipotézis felvetései csak
részben igazolódtak be. Azt a kérdést, hogy a távoktatás piaci
szolgáltatás-e, a megkérdezettek általában elutasították. A kérdőív
eredményeként a felmérésben részt vevő intézményvezetők az ötös értékű
Likert-skálán 2,64%-os átlagot adtak, ami ha nem is elutasítás, de az
el nem fogadás egyértelmű jele. A pedagógusok válasza elfogadóbb
szemléletet tükrözött, ők 3,43%-ban értelek egyet ezzel a
feltételezéssel. Az interjú alanyai általában elutasították ezt a
feltételezést. Az egyik intézményvezető szavaival szeretném felhívni
erre a figyelmet: „az esélyegyenlőség megteremtése érdekében a piac
követelményeitől függetleníteni kell a távoktatást a köznevelésben”.
Abban sokan egyetértenek ugyanakkor, hogy a hagyományos tanári
szerepkör átalakul a távoktatás rendszerében. Ehhez pedig
szemléletváltásra van szükség. A kollégáknak az új rendszerben
alkalmazkodni kell például az új, digitális szemlélethez. Ezért
képzéseken vesznek részt, ahogy arról a digitális középiskola és a
Cisco Hálózati Akadémia résztvevői beszámoltak. A hagyományos
oktatásból ismert szerepkörök mellett felvállalják a távoktatás új
kihívásait, oktatóanyagokat készítenek, tutorálnak, részt vesznek a
szervezésben. Ahogy a kérdőívem rámutatott, néhány esettől eltekintve
nem nő a köznevelésben a nem pedagógiai szerepet ellátók száma. Tehát a
legtöbb távoktatásban megjelenő feladat a pedagógus vállát nyomja.
Azt viszont a válaszadók elfogadják, hogy a távoktatásban nő a
menedzsment és a vezetés szerepe, a pedagógusra hatással vannak a
körülmények. Ilyen például a szervezés lebonyolítása, ahol nagyban
kiveszik részüket a kollégák. A rendszer tehát a pedagógusok
rugalmasságára és munkabírására épül.
A válaszokból megállapítható, hogy a második hipotézis a korosztályi
összetétellel kapcsolatos elvárásaim kivételével beigazolódott. Annak
ellenére, hogy a korosztályi összetétel vegyes képet mutat, úgy tűnik,
hogy egységes az igény tanulói részről az IKT eszközök intenzív
használatára. Ez pedig vitatatatlanul azzal kell járjon, hogy a
felnőttoktatási intézmények technikai hátterét fejleszteni, karban
tartani kell, ehhez pedig megfelelő forrásokat kell hozzárendelni.
Összegezve a harmadik hipotézisre kapott válaszokat, elmondhatom, hogy
nem mutatható ki egyértelműen, hogy nő a távoktatásban tanulók létszáma
a köznevelés intézményeiben. Azonban mindenhol probléma a
felnőttoktatásban tanulók nagyarányú lemorzsolódása.
A vizsgálat következtetései
Ahogy fentebb megállapítottam, a távoktatás a magyar köznevelésben
inkább módszerként jelenik meg, és nincs egyértelmű fogalom arra, a
gyakorlatban mit értenek távoktatás alatt (e-learning, blended learning
és egyéb módszerek). Elvárásaimmal ellentétben jóval kevesebb
felnőttoktatási intézmény szánja rá magát a távoktatás törvényi keretek
között megalkotott képzési formájának bevezetésére. Számos intézménnyel
beszéltem telefonon, ahol a KIR adminisztrációs rendszerben jelölik
ugyan a más sajátos munkarendet, valójában azonban nem oktatnak ebben a
képzési formában.
Kutatásaim során több telefonbeszélgetést is folytattam, így jutottam
el egy nevét mellőzni kívánó intézményhez, ahol érdekes felvilágosítást
kaptam a nyírségi és szabolcsi térség helyzetéről. Mivel számos
oktatási intézményben érdekeltek, ahol felnőttoktatás is folyik,
szerettem volna megtudni, hogyan látják e régió jövőjét a
távoktatásban. Sajnálattal számoltak be arról, hogy számos helyen olyan
nagy a mélyszegénység, hogy sem számítógép, sem internet elérési
lehetőség sincs sokaknál. Erős ugyanakkor a szociokulturális hátrány
számos esetben, amit szintén nehéz leküzdeni. Ezekben az esetekben
távoktatásról beszélni szinte lehetetlen. Ezeknek a tanulóknak „fogni
kell a kezét”, hiszen nem rendelkeznek megfelelő tanulási kultúrával
vagy munkamorállal. Tehát maga a társadalmi környezet is erősen
befolyásolja, hol érdemes távoktatással foglalkozni és hol nem. A
nagyvárosok és jobb módú régiók inkább alkalmasak a távoktatás
megteremtésére. De akkor el kell gondolkodni azon, hogy a távoktatás
valóban távoktatás-e a magyar köznevelésben? Hiszen a távoktatásban el
kell tűnnie a térbeli korlátoknak, és ha valóban a piac lenne
meghatározó, akkor csak annyi kell, hogy az számítson, a tanuló
megkapja-e az ár-érték arányban az általa elvárt szolgáltatást.
Ugyanakkor érdemes lenne olyan tanulói felmérést is végezni, ami azt
vizsgálja, hogy a tanulónál mennyire szempont az intézmény
kiválasztásánál a lakóhelyéhez vagy egyéb életkörülményeihez közel eső
iskola melletti voksolás.
Kiknek ajánlott a távoktatásban tanulóként részt venni? Mivel a
távoktatás megfelelő oktatócsomagok és szaktanári útmutató alapján is
elsősorban önálló, egyéni tanulást feltételez, ezért fontos a megfelelő
tanulási stratégia megléte vagy kialakítása. Emellett biztos
számítógép-felhasználói ismerettel kell rendelkeznie, továbbá otthoni
számítógéppel és internet kapcsolattal felszerelt háztartásból kell
érkezzen. Ezért nehézkes bizonyos hátrányos helyzetű régiókban vagy
egyéneknél megvalósítani ezt az oktatási formát. Ugyanakkor azt se
felejtsük el, hogy a felnőttoktatásban a távoktatás csak egy lehetséges
módszer, de nem az egyetlen megoldás. Kutatásaim nem igazolták
egyértelműen az IKT technikák alkalmazásában megjelenő generációs
különbséget, de azt igen, hogy a géphasználatban erős eltérések vannak,
ami sokaknál tovább nehezíti a digitális környezetben való eligazodást.
Ugyanakkor mára a munka világában való részvétel esetén, de egy
egyszerű számla befizetésénél is fontos a digitális kompetencia
megléte. Tehát egy jól megtervezett és előkészített távoktatási
környezet erősítené a felnőtt társadalom hátrányos helyzetű tagjainak
digitális ismereteit. Hiszen ahogy Kovács Andrea említette
interjújában, van, aki azért iratkozik be képzésükre, hogy megfelelő
számítógépes ismeretekre tegyen szert, amit élete más területein is
kamatoztathat. Mivel a távoktatásban nagy a lemorzsolódás – ahogy
egyébként a felnőttoktatásban általában -, fontos, hogy maga a rendszer
olyan keretet adjon, ami csökkenti az iskolát újból elhagyók számát.
Ahogy Nagy Gergő Adrián fogalmazott, a felnőttoktatásban tanulók
léthelyzete sokszor olyan bizonytalan, hogy változás esetén inkább az
iskolát hagyják abba. Mivel az érettségihez való jutás feltétele
általában négy év, ez a felnőtt tanulók számára túl hosszú időszak,
hiszen munkájukban, magánéletükben ennyi idő alatt jelentős változások
állhatnak be. Tehát ha azt feltételezzük, hogy a távoktatásban tanulók
képesek az önálló egyéni tanulásra, mert megvan bennük a tanulási
kompetencia, akkor távoktatás esetén is felmerülhet az igény a
szakiskolások középiskolája programhoz hasonló időintervallumra. Úgy
gondolom, hogy a távoktatásban részt vevő tanulók esetében nyugodtan
csökkenthető a tanulmányi idő, ha más esetekben ugyanezt engedélyezzük.
Ez a rendszer részéről teremtene olyan segítséget, ami vonzóbbá tehetné
a távoktatást a köznevelésben az érettségihez jutás esetében. Az
„időnyereséget” pedig szakképzési ráépülésre lehetne fordítani olyan
szakmák esetében, ahol engedélyezett a távoktatási forma. Ugyanakkor a
szakképzésben is érdemes elgondolkodni, hol, mely területeken nyerhetne
nagyobb létjogosultságot a távoktatás. Az a tanuló ugyanis, aki
e-learninges környezetben, távoktatási módszerek segítségével el tudott
sajátítani egy érettségit, akár át is képezheti magát vagy
megszerezheti első szakmáját a már ismert digitális környezetben. Ezzel
pedig akár a hátrányos régiók felzárkóztatását is elő lehet segíteni.
Ki tanítson a távoktatásban? Szerencsére a felmérés azt igazolta, hogy
az tanít távoktatásban, aki arra alkalmas személy. Mivel itt
rugalmasabbnak kell lenni, ahogy dr. Grünvald Mária fogalmazott, ez
sokszor huszonnégy órás szolgálat, aki nem alkalmas erre a szerepre, az
vagy nem vállalja a feladatot, ahogy ezt a felmérésben példa is
igazolta, vagy lemorzsolódik maga is.
A távoktatás alapvető feltétele a megfelelő IKT ellátottság. Ez
követelmény az intézménytől, elvárás a tanulótól. Alapvetően az iskolák
biztosítják a tanulók számára a számítógéphez való hozzáférést, a
digitális iskolákat egyenesen kötelezik is erre, de az az általános
tapasztalat, hogy aki nem rendelkezik e-mail fiókkal, az például
nagyobb eséllyel morzsolódik le, hiszen a rendszer számára
utólérhetetlen. Ha pedig rendelkezik e-mail címmel, akkor vagy otthoni
vagy egyéb (munkahelyi, baráti stb.) környezetben van lehetősége az
e-learninges tananyagok letöltésére, tanulmányozására, az iskola
életében való részvételre (hírfórum, adminisztráció stb.). Tehát az
IKT-környezet megléte szűrő a távoktatást választók számára. Intézményi
szinten pedig fontos a megfelelő digitális környezet kialakítása, de
annak fenntartása ugyanolyan fontos. Mivel az informatika az egyik
legdinamikusabban fejlődő ágazat, a gépek négy-öt év alatt elévülnek,
amortizálódnak. Tehát az IKT eszköz beszerzése nem egyszeri anyagi
beruházás, hanem folyamatos karbantartást igénylő feladat. Ahogy a
felmérés mutatja, ezen a területen van még mit fejlődni.
Javaslatok a köznevelésben megjelenő
távoktatás számára
Érdemes elgondolkodni, vajon a távoktatás köznevelésben betöltött
szerepe alapján piaci résztvevőként kell-e értelmezni a távoktatást.
Mivel az állami fenntartású intézmények számára konkurenciát jelentenek
a magánkézben lévő intézmények, ahol sokszor alacsony színvonalú
oktatómunka folyik, fontos lenne, hogy az arra alkalmatlan iskolákat
szűrjék ki a rendszerből.
- Készítsenek a távoktatás számára konkrét kerettantervet, ami azt
eredményezné, hogy a távoktatás bekerülne a tantárgyfelosztásba.
- Ezzel párhuzamosan az oktatócsomagokat is központilag állítsák
elő ugyanúgy, mint a tankönyveket.
- Az intézmények IKT ellátottságát pedig központi pályázatokkal
támogassák azon intézmények számára, akik távoktatásos képzési formát
is fenntartanak.
- A tanulmányi időt hasonló módon lehetne csökkenteni, mint a
Kerettanterv a szakiskolát végzettek középiskolája esetében. (A
kerettantervek kiadásának és jóváhagyásának rendjéről szóló 51/2012.
(XII. 21.) számú EMMI rendelet 13. sz. melléklete, ami Megjelent a
34/2014. (IV. 29.) EMMI rendelet 11. mellékleteként)
Ha abból a feltételezésből indulunk ki, hogy a távoktatásban részt vevő
tanulótól jóval nagyobb önállóságot, tanulói aktivitást várunk el,
akkor ez a program megfelel az elvárásoknak. Mivel a távoktatást
választó tanulók zöme azért választja ezt a képzési formát, mert
valamilyen korlátok nem teszik lehetővé az iskolai térben való
„folyamatos” jelenlétet, valószínűleg az idő is korlátozó tényező
számukra. A mai változó világban a változások gyors követése
elengedhetetlen feltétel a munka világában való sikeres szereplésnél.
Az, aki gyorsabban tudja átképezni magát, hamarabb jut az előnyt
biztosító „papírhoz”, jobb pozícióba tudja hozni magát a többiekkel
szemben. Ugyanakkor az esélyegyenlőség megteremtésének is feltétele,
hogy a hátrányos helyzetben lévők szintén minél hamarabb megszerezzék
az érettségit vagy az OKJ-s szakképesítést.
A javasolt
rendszer a következő modulokon nyugszik:
- A bevezető rész kompetenciafejlesztés lenne. Ez megfelel a
Nemzeti alaptantervben meghatározott „tanulás tanítása” fejlesztési
területnek, hiszen a távoktatásos vagy e-learninges keretek között
zajló tanulmányok elvégzésénél elengedhetetlen. Ugyanakkor szintén a
Nemzeti alaptantervben szereplő digitális kompetencia és a hatékony,
önálló tanulás kompetenciájának fejlesztése a fő cél, hiszen ezeken a
területeken már a program elejétől kezdve eredményesnek kell lennie a
tanulónak. Főként olyan informatikai alapismeretek megszerzése a cél,
amelyek megfelelő hátteret biztosítanak a sikeres érettségi vagy szakma
távoktatási környezetben történő megszerzéséhez. A modul végén
szintvizsgát kell tenni a sikeres továbblépéshez. Ez a vizsga azok
számára, akik megfelelő informatikai háttérrel rendelkeznek, és képesek
az önálló tanulásra, különbözeti vizsgával megszerezhető lenne. A
bevezető képzés hangsúlyozottan jelenléti konzultáció keretében
zajlana, hiszen itt kell megszerezni azokat a képességeket és
jártasságokat, amiken a későbbi kurzusok elvégzése alapul. A képzés a
Moodle rendszerhez hasonló (vagy akár magán a Moodle felületén)
felületen zajlana. Így a jelenléti konzultációt kiegészítené a
digitális felület megismerését szolgáló digitális konzultáció.
Ugyanakkor a feladatok leadása, az oktatócsomagok letöltése már a
kezdetektől webes felületen zajlana. Így az önálló tanulás és
problémamegoldás is fejleszthető lenne a tanulóknál.
- Az, aki nem rendelkezik érettségivel, a második modulban vesz
részt. Itt a cél az érettségi megszerzése. A felépítése négy féléves
lenne, ahol az első félév a 9. évfolyam anyagára épülne, a második a
10. évfolyaméra, a harmadik a 11. évfolyaméra, a negyedik a 12.
évfolyaméra. Mivel a cél az érettségi megszerzése, ezért a kötelezően
oktatandó tantárgyak a szakiskolások középiskolája számára készített
tantárgyakéval egyeznének meg: magyar nyelv és irodalom, idegen nyelv,
matematika, történelem, társadalmi és állampolgári ismeretek,
természetismeret, informatika. Mivel az első modulban tantárgyi szinten
„csak” informatikát tanultak, és a képzés során végig tanulták is két
éven keresztül, ezért a választott érettségi tantárgy e program
esetében determináltan az informatika lenne. Ez hasznos a
munkaerőpiacon történő elhelyezkedés esetén. Az egyes évfolyamokon a
továbbhaladás osztályozóvizsgák keretében zajlana minden évfolyam
elvégzése esetén. A konzultációk során pedig ötvözni kell a digitális
és a jelenléti konzultációt, ahogy azt a digitális középiskolák is
teszik. Mivel távoktatás esetében a konzultációs jelenlét nem kötelező,
csak ajánlott, ezért ez a külföldön élők számára is előnyös, hiszen a
tanuló az on-line konzultációba bárhonnan be tud kapcsolódni,
ugyanakkor személyes kérdéseivel bármikor felkeresheti szaktanárát.
- A harmadik modul a távoktatás keretében oktatható szakmák számára
készült. Ide azok az érettségivel rendelkező tanulók jelentkezhetnek,
akik az első modult elvégezték, vagy letették belőle a különbözeti
vizsgát. Az a tanuló, aki letette ebben a rendszerben az érettségit, az
is jogosult ebben a modulban való részvételre.
- Ebben a rendszerben az előny, hogy aki bekapcsolódik, körülbelül
ugyanannyi idő alatt szerezhet érettségit és szakmát, mint amennyi idő
alatt hagyományos keretek között érettségit szerezne. Természetesen
erre nem minden felnőttoktatásban tanuló alkalmas, de ugyanilyen szűrő
a már meglévő rendszerben a szakiskolások számára készített kétéves
program, ami az érettségi megszerzését célozza. Az idő haladtával egyre
nő azon fiatalok száma, akik már megfelelő informatikai háttérrel
rendelkeznek. Nekik a tanulási kultúrájukat kell erősíteni, erre pedig
jó lehet az első féléves alapozó kurzus. De talán a hátrányos helyzetű,
de tehetséges tanulókat is segítheti, hogy minél hamarabb jussanak
érettségihez és szakmához. Első szakma megszerzése esetén pedig előny
az ingyenesség mellett a hatékonyság. Mivel azok a tanulók, akik
felnőttoktatásban tanulnak, zömében dolgoznak, számukra kecsegtető
lehet ezen lehetőségek jelenléte az „oktatás piacán”. Nem minden tanuló
alkalmas a távoktatási keretek közötti tanulásra, de aki igen, annak
nagy nyereség a rendszer rugalmassága. Felnőttoktatásban tanítóként
pedig tisztában vagyok vele, hogy igen nagy a lemorzsolódás tanulóink
körében. Nincsenek illúzióim, hogy hatalmas tömegek tudnak ilyen
keretek között végezni, de ugyanúgy, ahogy a nappali képzés figyelembe
veszi a tehetséget, nálunk, a felnőttoktatásban is kell olyan esélyt és
lehetőséget teremteni, hogy a tehetséges, de későn érő, vagy korábban
lehetőségekkel nem rendelkező tanuló is megtalálja a maga számára
ideális képzési formát.
Ennek a rendszernek az az előnye, hogy az érettségi megszerzése mellett
gondol a szakma iránt érdeklődőkre is, és aki ebben a keretrendszerben
szerez érettségit, és jártasságot e rendszer használatában, az szakmát
is tud elsajátítani e moduláris rendszerben.
Összefoglalás
A távoktatás valóban új út az oktatásban, de nem az egyetlen járható
út. Vizsgálataim során rá kellett döbbennem, hogy a szakirodalomban sok
az illúzió a távoktatással kapcsolatban. Ideális diákból és ideális
helyzetből indul ki. De a felnőttoktatásban sajnos ez az idealizmus nem
érvényesül a köznevelésben. Tehetséges egyetemistáknál, felsőfokú
szakirányú továbbképzésnél igen alkalmas a módszer, de a középfokú
oktatásban csak egy bizonyos szegmens számára adott a lehetőség. De
ahogy az előző fejezetben írtam, ha a felnőttoktatást a nappali
képzéssel egyenrangú oktatási formának tekintjük, akkor itt is szükség
van a tehetség esélyhez juttatására. A tehetség nálunk nem OKTV
győzelmet jelent, hanem sikeres érettségit vagy az adott szakma
elsajátítását, a tanulásba vetett hit visszaadását, az önbecsülés
megerősítését. Siker az is, ha a felnőtt tanuló rövidebb
időbefektetéssel jut el a kívánt bizonyítvány megszerzéséhez, ezáltal a
szakmai élete továbblendül, jobb álláshoz és biztosabb jövedelemhez
jut, ami rajta és a családján segít. Tehát ugyanazzal a mértékkel,
mégis másként mérünk.
Még inkább rádöbbentem ugyanakkor az esélyegyenlőség fontosságára,
hiszen a távoktatás módszere világosan rámutatott arra, milyen nagy a
szakadék az ország régiói és az egyes emberek lehetőségei között. Az
e-learning oktatás jól működik egy elit budapesti informatikai
szakközépiskolában, de más képet mutat a távoktatás a mélyszegény
rétegből jövők esetében. Amikor a fejlesztési javaslatomat átgondoltam,
ezért volt számomra fontos az általam elgondolt moduláris rendszer első
lépcsőfoka, ami lehetőség a hátrányok leküzdésére. Arra, hogy a
távoktatás szélesebb körök számára legyen új út az oktatásban. Hiszen a
munka világában és egyéni életünkben már szinte mindenkit utolér a
digitális kihívás, a munkanélküliség erőteljes megléte pedig magával
hozza az átképzések szükségességét.
Írásomban igyekeztem átfogó képet adni a magyarországi köznevelési
rendszer távoktatási lehetőségeiről. Ezúton szeretném megköszönni
mindazok segítségét, akik az interjúk elkészítésében részt vettek.
Munkám elkészítése sokat segített saját szakterületemen is, ötleteket,
módszereket adva további munkámhoz. Köszönettel tartozom
konzulensemnek, dr. Janza Károlynénak, aki áldozatos munkával segítette
jelen írás alapját képező szakdolgozatom elkészülését.