Az európai történelem fejlődésében,
és Magyarország ezer éves történelmében óriási szerep jutott a
zsidó-keresztény hagyománynak, az egyházaknak. Több évszázados
oktatási, nevelési tevékenységnek volt elengedhetetlen része az
egyházzene tanítása és a napi szintű liturgikus gyakorlatok végzése.
Részben ennek köszönhetően a középkor folyamán egy egységes
kulturális-zenei nyelvezet jött létre. Ebben az időszakban Magyarország
több tekintetben is az európai elit közé tartozott.
A történelem és az egyháztörténelem viharai azonban árnyékot vetettek,
sőt egy jelentős időszakra elnémították ezt a közös nyelvet hazánkban.
Az elmúlt időszaknak köszönhetően azonban újra igény mutatkozik ennek a
legősibb közös kultúrkincsnek a felélesztésére, és mindennapi
használatbavételére.
Ebben az írásban áttekintjük, hogy a történelmi korokban hogyan alakult
Magyarországon az egyházzenei oktatás. Felmérjük, hol is tart ennek
hazai helyzete, és milyen fejlődésre, továbbhaladási irányra van
szükség az egész életen át tartó tanulás jegyében ahhoz, hogy leginkább
megközelíthessük elődeink virágzó kulturális életét.
A magyarországi egyházzenei oktatás történelmi áttekintése
A musica, az európai neveléstörténet kezdetétől fogva fontos része az iskolai oktatásnak. A
hét szabad művészet
(septem artes liberares) tanítása, mint az antik kultúra legmagasabb
szintű ismeretei kerültek a tudományok átadásának középpontjába. Ez a
hét tudomány-terület, két nagyobb csoportra bontható.
A
trivium csoportjába a szóval és a szövegekkel foglalkozó tudományok kerültek (grammatika, retorika, dialektika). A
quadrivium
csoportjába a számokkal és a számok egymással kapcsolatos viszonyával
foglalkozó tudományok sorolhatók (asztronómia, aritmetika, geometria,
musica ).
A fentiek csoportosításából kiolvasható, hogy az elődök gondolkodása
szerint a musica a világmindenség harmóniájának megtestesülése, számok
és arányok tökéletes összessége. Három nagy kategóriába sorolták ezeket
a jelenségeket (harmonia, rythmica, methrica ).
Az államalapítástól 1540-ig
Magyarországon – mint a középkori Európa más országaiban is – a
prédikáció a vallás elterjedésének és megszilárdulásának legfontosabb
eszköze. A
népoktatás a templomokban veszi
kezdetét. Hazánkban már Gellért püspök idejétől kezdve dokumentálható,
hogy vasár- és ünnepnapokon a szentmise közben, az evangélium
eléneklése után szentbeszéd volt. A „Halotti beszéd” és egy 1496-ból
fennmaradt esztergomi forrás alapján pedig bizonyos, hogy
temetéseknél is tartottak szentbeszédet.
A nép gyermekeit leginkább a
falusi iskola
fogadta be. A középkori falusi iskola létét és elterjedését, valamint a
plébániákkal való kapcsolatát azzal is magyarázhatjuk, hogy ebben az
időszakban még nem volt az orgonák használata elterjedt a templomokban.
Az istentiszteleteken a zenei szolgálatot ezeken a településeken a
kántor látta el, aki gregorián énekeket énekelt. Azonban ezt a
feladatot egyedül nem teljesíthette, így énekes fiúkat adtak mellé.
Ezeket a fiúkat viszont tanítani kellett, így ők adták a falusi iskola
tanulóinak alapját, akiken kívül mások is látogathatták az iskolát.
A
városi iskolák létrejöttére a
keresztes hadjáratok időszaka után nőtt meg az igény. Ekkor erősödött
meg a városi polgárság. Felismerték, hogy az iparosoknak és
kereskedőknek másfajta műveltségre van szüksége, mint azoknak, akik a
papi hivatást választják. Belátták, hogy nekik nem a kolostori és
székesegyházi (káptalani) iskola való, ezért ettől eltérő, városi
(plébániai) iskolákat alapítottak.
Az
iskolamestert a város
választotta, de kikérték a plébános véleményét. Az iskolamester
rendszerint baccalaureus, vagyis egyetemi fokozattal (gradus) bíró
egyén volt. Legtöbbjük pap, de világi személyekről is számos forrás
tanúskodik. Az iskolásoknak a
plébániai énekes szolgálat
előírt kötelezettség volt, amiket különböző ünnepek, alapítványi vagy
céhes templomi szolgálatok külön jövedelemért cserébe kiegészítettek.
A káptalani iskolák
Káptalani – vagy székesegyházi – iskolák a püspöki székhelyeken jöttek
létre. Hasonlóan a szerzetesi gyakorlathoz, ahol a szerzetesek egy zárt
kolostorban éltek, a világi egyház papjai is a püspöki székhelyeken egy
közösségben voltak elszállásolva, együtt étkeztek és vettek részt a
napi imádságokban, szertartásokon – bár az ő életükre nem volt az a
zártság jellemző, mint a középkori szerzetesközösségekre.
Magyarországon a káptalanok a kezdetektől nyugati mintára,
Szent Chrodegang regulája szerint szerveződtek. Ezt számos korabeli forrásunk bizonyítja, egészen Szent István idejéig visszamenőleg.
A káptalanok szervezetét a
statútumok
tartalmazták. Minden káptalannak volt ilyen, amit régi okiratok,
életben lévő tények, hagyományok és újabb intézkedések alapján írtak
össze. Ezt az egész káptalan előtt felolvasták, és ha a tartalmát
elfogadták, akkor érvénybe lépett. A legrégibb ránk maradt káptalani
statútum a zágrábi, 1334-ből.
A statútumok írják le a káptalan szervezetét, melynek élén a kanonokok
állnak, különleges feladatokkal felruházva. Az iskolai oktatás
szempontjából az
olvasókanonok (lector) és
éneklőkanonok (cantor), valamint segítőik, a
sublector és
succentor tisztsége és feladatai fontosak.
A
gregorián ének tanítására
helyezték az egyik legnagyobb hangsúlyt. A napi szintű énekes szolgálat
is ennek a tárgynak a kiemelt szerepét támasztja alá. Az éneklés
gyakorlása mellett szükség volt a zenei írásjelek elsajátítására,
olvasásukra és írásukra egyaránt.
Általában délben tartották a napi énekpróbákat. Az egész szombati napon
a vasárnapi ünnepi szertartásokra gyakoroltak. Nagyobb egyházi ünnepek
közeledtével minden más tanítást félretéve, több napon keresztül
készültek fel az ünnepi szertartás énekeivel. Több forrás is említi,
hogy az egész iskola naponta legalább két alkalommal közösen vett részt
az énekelt szertartásokon: a konvent miséjén, és a vesperáson.
Ez az
usus lényegesen többet
jelentett a középkori ember számára, mint az antikvitás idején a
gyakorlat. Ezt elsősorban a „laus divina”, az istendicséret
megvalósulásának fogták fel, melyet „Gergely pápa rendelt el és
rendezett dicséretreméltóan Isten egyházában.” Ezért az éneket
elsősorban ususszá kell tenni, és a hozzá kapcsolódó elméleti ismeretek
segítségével az
ars magasságába emelni.
Az úgynevezett
Szalkai-kódex az
első olyan hazai forrásunk, amely a középkori zenei oktatással
kapcsolatban ismert. A kézirat igen magas szintű kottaírási
gyakorlatról árulkodik. Tudjuk, hogy a nagyobb ünnepek során egy teljes
napot az énekek tanulására, gyakorlására szántak. Az előző nap estéjén
kezdték, amikor is kottás jegyzeteket készítettek az ünnep énekeiből,
amiket saját lejegyzésük segítségével gyakoroltak, és ezekből énekeltek
az ünnepi szertartásokon.
Városok fejlődése a 16-18. században
A 16. században bekövetkezett történelmi, egyháztörténeti és
zenetörténeti változások természetes módon befolyást gyakoroltak az
oktatás ügyére, és az egyházzene gyakorlatára is. Leginkább három
tényező jelölte ki ennek az időszaknak az alakulását:
- Magyarország három részre szakadása
- A protestantizmus térhódítása
- A középkori egyszólamú gregorián zene mellett megjelenő többszólamúság elterjedése
Buda elfoglalását követően 1541-ben az ország széthullik. Az északi
területeken tovább éltek és fejlődtek a korábbi hagyományok. Erdélyben
új fejedelemség jött létre. A korábbi ország középső része pedig a
törtök hódoltság területe lett, ahol a középkori egyházi iskolák sorra
leromlottak és elpusztultak.
Az 1530-as évektől kezdődően hazánkban is megjelentek a protestantizmus
eszméi. Gyorsan teret hódítottak a humanista szellemű papság körében
is, és sorra tértek át városok és iskolák az új hitre. Ebben az időben
a kolostori iskolák jobbára már háttérbe szorultak. A középkori oktatás
kiemelkedő intézményei, a káptalani iskolák a hódoltság területén
megszűntek működni, de az északi országrészben még tartották magukat. A
protestáns egyház iskoláit elsősorban a középkori városi (plébániai)
iskolákban alakította ki, ezek lettek az első iskoláik. A
protestantizmus egyik fő hatása az anyanyelvi kultúra elterjesztése
volt. E mellett az új tanok hirdetése, a hittérítés jellemezte még az
oktatásukat.
A 17. századra az ellenreformáció hullámai is megjelentek, elsősorban
Pázmány Péter
esztergomi érsekségének idején. A két egyház versengése fellendítette a
hazai népoktatás fejlődését ebben az időszakban. Kialakultak a
protestáns kollégiumok, valamint megjelentek a gimnáziumok. Pázmány
működésének köszönhetően pedig a szerzetesrendek is újra kivették
részüket az oktatásban.
Az egyházzenei oktatás szempontjából nem beszélhetünk sok újításról,
inkább csak a zenetörténeti fejlődésben bekövetkezett változások
szélesítették ki a zenei repertoárt. A többszólamúság már a korábbi
századokban is megjelent, ám ebben a diákok kevés részt vállaltak, csak
ritkán került ilyen művekre sor. Ez az oktatási szisztéma az egyházzene
vonatkozásában lényegében a 20. század közepéig változatlanul gyakorlat
maradt.
A második világháború utáni évtizedek
A második világháború után minden politikai erő egyetértett abban, hogy
a feudális hagyományokat elhagyva, egy modern, polgári, demokratikus
jogállamot kell felépíteni. Kezdetben még nagy teret kapnak ebben az
egyházak, de mind nagyobb befolyással kezdenek bírni más felfogások
képviselői.
1945. augusztus 18-án jelent meg a
nyolcosztályos általános iskolák
bevezetéséről szóló rendelet. A mindössze két héttel a tanév kezdete
előtt kiadott jogszabály meglehetősen váratlanul érte a közoktatás
szereplőit.
Az 1946-1947. tanévben a hazai iskolarendszer még többségében
felekezeti iskolákból állt. Kezdetben az állam és az egyházak között
békés együttműködés vette kezdetét, majd egyre inkább megindult a
politikai erők egyházi iskolák elleni támadása. Az 1948. évi 33.
törvény értelmében
életbe lépett az iskolák államosítása.
Az államosítást követően 1950-ben ültek először tárgyalóasztalhoz az
állam és egyház képviselői. Ekkor néhány iskola megkapta az engedélyt a
további működéséhez, ám csak súlyos korlátozó intézkedések elfogadása
mellett.
Az egyházzenei oktatás lényegében megszűnt Magyarországon. Ezekben az
iskolákban nyomokban megmaradhatott valami a több évszázados
hagyományból, de a napi gyakorlat elsorvasztásával az oktatás lényegi
része veszett el.
Az egyházzenei oktatás folyamatai a rendszerváltás után
A rendszerváltás után 1991-ben jogszabály tette lehetővé, hogy a
korábban államosított, állami vagy önkormányzati tulajdonba került
ingatlanokat visszakapják az egyházak. Ezzel egy időben az oktatásügyi
jogszabályok is kedvezően alakultak, m
egszűnt az iskolaalapítás állami monopóliuma, valamint rendezték az egyházi iskolák egyenlő finanszírozását.
1992-ben megalakult a
Magyar Egyházzenei Társaság,
melyben a felekezeti szekciók mellett megjelent a pedagógiai szekció
is, amelynek célja az oktatási rendszerben megtalálni azokat a
lehetőségeket, amelyek elősegítik az egyházzene oktatását
Magyarországon. A rendszerváltás óta eltelt időszak munkája tette
lehetővé, hogy a 2013-ban megjelent miniszteri rendeletbe először
került be az „Énekes iskola” kerettanterve 1-8. évfolyam számára.
Az egyházzenei oktatás jelenlegi hazai állapota
A vizsgálat célja
E vizsgálattal fel szerettem volna térképezni az egyházzenei oktatás
jelenlegi állapotát. A szakterület fejlesztése érdekében ismeretek
gyűjteni, amelyek alapján lehet a jövőn gondolkodni, szakmai segítséget
és megújulási lehetőséget biztosítani az intézményeknek, és jövőképet
adni a pedagógusoknak.
Hipotézisek
- Véleményem szerint az érintett intézmények részéről meg van
az elvárás az egyházzenei oktatással kapcsolatban, de kevés helyen
vannak meg hozzá a feltételek.
- Véleményem szerint a hazai egyházzenei oktatásban kevés az
egyházzenei végzettséggel rendelkező pedagógusok száma, vagy nem az
intézménynek megfelelő fokú végzettséggel rendelkezik.
- Véleményem szerint nincs jelenleg olyan széles körben ismert
szakmai szervezete az egyházzenei oktatásnak, ahol az egyházak, a
tanárképzésben érdekelt intézmények és a gyakorló pedagógusok is
képviseltetnék magukat, így nincs egység és jövőkép az egyházzenei
oktatás megújítására, csupán elszigetelt részeredmények, rövidtávú
elképzelések vannak.
A vizsgálatban résztvevők bemutatása
1. ábra
A kitöltők többsége pedagógusi minőségben töltötte ki a kérdőívet. 47%
pedagógus mellett mindenféle kategória képviseltette magát. Akik az
egyéb kategóriába sorolták magukat, ők több választható kategóriában is
magukra ismertek, ezért szövegesen kifejtve megadták, hogy mely
minőségben érintettek. Többségük pedagógusként is tevékenykedik.
A gyakorló egyházzenészek 17%-os arányban képviseltették magukat. Ők
nem minden esetben kötődnek köznevelési intézményhez, de szinte
mindannyian a templomi szolgálatban együttműködnek a gyermekekkel,
tanulókkal.
Viszonylag magas arányúnak mondható az egyházak, szerzetesrendek
képviseletében választ adók aránya (11%), valamint a fenntartók aránya
(6%). Számomra nem várt, hogy az intézményvezetők csupán 7%-kal
képviseltették magukat, illetve hogy szakmai szervezet képviseletében
csupán 1% adott választ. Ez önmagában már sokat sejtető.
2. ábra
Intézménytípusonként az általános iskolák (43%) és gimnáziumok (23%)
aránya kiemelkedett. Egyéb kategóriába sorolt intézmények (13%)
többsége is e kettő együttes megjelölésével, vagyis többcélú
intézményként vett részt a kérdőívek kitöltésében. A későbbiekre
előrevetítve sokat sejtető, hogy a pedagógiai szakmai szolgáltatásban
részt vevő intézmények részéről nem érkezett választ.
3. ábra
Három megye kivételével mindenhonnan küldtek visszajelzést az ország
területéről. Prognosztizálható volt, hogy Budapest (28) és Pest megye
(14) végez az élen. Bács-Kiskun megyéből (9) volt nagy a válaszadók
aránya. A többi megyéből 1-5 válasz érkezett átlagosan. Baranya, Nógrád
és Tolna megyéből nem volt értékelhető visszajelzés.
A válaszok elemzése, értékelése
4. ábra
5. ábra
Az 4. és 5. ábra egyértelműen rámutat szervezeti és jogi anomáliára.
Tisztázni kell az intézményeknek (fenntartóknak, intézményvezetőknek),
hogy milyen elvárásokat támasztanak az egyházzenei oktatásban résztvevő
pedagógusokkal szemben, és ezeket az elvárásokat be kell építeni az
intézmény működését szabályozó dokumentumokba.
6. ábra
Kíváncsi voltam, hogy vajon az egyházzenei oktatásra, pontosabban a
liturgikus alkalmak zenei szolgálatára való felkészülés hogyan és
milyen módon jelenik meg a tantárgyfelosztásban – ha megjelenik
egyáltalán, hiszen ez is összefüggésben áll az intézményi elvárásokkal.
Elgondolkodtató – már-már elszomorító a d) (24%), e) (3%) és f) (9%)
választ adók helyzete. Ezeknél az intézményeknél egyáltalán nem
biztosítanak felkészülési időt az intézmények – bár a többségük elvárja.
7. ábra
8. ábra
A 7. és 8. ábra kérdései kapcsán titkon reméltem, hogy nem ilyen
válaszokat kapok, de sajnos nem túl rózsás a helyzet ezen a téren a
hazai köznevelésben. A jogszabályok teljesen pontosan meghatározzák
milyen intézménytípusokban, milyen végzettséggel lehet részt venni az
adott tantárgyak oktatásában. Ez alól a zene sem kivétel – legyen
bármilyen szintű és típusú intézmény.
Joggal teszik fel a kérdést, hogy a kérdőíven szereplő megfogalmazás
nem a zenei képzésre, hanem az egyházzenei oktatásra irányult. Valóban,
de hogyan taníthat valaki egyházzenét, ha egyáltalán zenei
végzettséggel sem rendelkezik?
A 11%-os arány, akiknek nincsen zene végzettsége, rendkívül magas, ami
elszomorító. Ha optimistán állunk a dologhoz, akkor a 4% középfokú
zenei végzettségű pedagógus alatt olyan élethelyzetben lévő tanerőt
képzelhetünk el, aki éppen a diploma megszerzése előtt van, csak a
nyelvvizsgája vagy a szakdolgozatának megvédése választja el a
felsőfokú zenei végzettség megszerzésétől.
9. ábra
10. ábra:
Valamivel tovább rontja a képet a 9. és 10. ábra értékei. Ezek a
kérdések nem csak az általános zenei, hanem a konkrét egyházzenei
szakirányú végzettségeket vizsgálta. Sajnos, itt még rosszabb a
helyzet. Több mint a felének nincsen, vagy nem megfelelő egyházzenei
végzettségük van.
11. ábra
Különösen érdekes, hogy milyen szervezettől, intézménytől várják a
válaszadók, hogy feladatának tekintse az egyházzene oktatásának ügyét,
és szervezze, támogassa annak megújítását. Dobogós helyen (3,67) állnak
a
pedagógiai szakmai szolgáltatásban közreműködő intézmények.
Ezeknél az intézményeknél valóban a szakmai támogatásról,
továbbképzések szervezéséről, szakértői és egyéb támogatói munkára
lehet gondolni.
Az
egyetemek, főiskolák (3,96)
állnak a dobogó második fokán. Elvitathatatlan felelősségük van a
tanárképzés területén, illetve a különböző szakmai tevékenységekben
(pl.: kutatás, szakmai képviseletek irányítása stb.).
Nem ért váratlanul, hogy a dobogó csúcsán maga az
egyház
(4,60) áll, kiugró különbséggel az őt követők előtt. Minden, amiről
eddig szó esett valahol az egyház keretein belül, az egyház érdekében
történő szakmai terület, az egyház szertartásainak hitelességét, a
hétköznapitól eltérő, művészi és szent zene emelkedettségét, a hit
terjesztését hivatott szolgálni. Ki lenne ezt jobban hivatott támogatni
és szervezését irányítani, mint maga az Egyház?
Összefoglalás
A megfogalmazott hipotézis helyessége a vizsgálat során bebizonyosodni látszik. Az
első állítás
szerint vannak elvárások az intézmények irányából az egyházzenei
oktatással kapcsolatban, azonban ehhez kevés helyen van meg minden
tárgyi- és személyi feltétel.
A második állítás feltevésére kapott válaszok rámutatnak arra, hogy az
egyházzenei oktatással foglalkozó pedagógusok jelentős része nem
rendelkezik egyházzenei téren megfelelő szakirányú végzettséggel, egy
részük pedig még megfelelő zene végzettséggel sem. Ezekből tisztán
kirajzolódik, hogy a szakmai ismeretek hiánya vagy hiányos megléte,
milyen irányba viszik az egyházzene helyzetét.
A harmadik állítással kilépünk az intézmények falai közül. A szakmai
szervezetek feladata lenne a különböző területek és szervezetek
képviselőinek egy asztalhoz ültetése, hogy egy közös jövőkép
kialakítását követően a célok mentén megfogalmazott feladatokat
valósítsanak meg, és az eredményeiket tegyék minél szélesebb körben
ismertté és hozzáférhetővé, hogy a legkisebb és legtávolabbi helyen
működő intézményben tanító tanárok és tanuló diákok is hozzájuthassanak.
Következtetések, javaslatok
A történeti részben leírtak alapján világosan kirajzolódik, hogy az
egyházzenei oktatás lényegi eleme az ismeretek gyakorlati alkalmazása,
a rendszeres zenei szolgálat. A tanuláshoz, munkához a legfőbb
motivációt az adja, hogy a megszerzett tudás alkalmazható a
mindennapokban. Ehhez pedig megfelelő és rendszeres alkalmakat kell
biztosítani. Ebben az egyházi fenntartású intézményeknek élen kell
járnia.
Fontos lenne, hogy a tanulók a legértékesebb zene anyaggal
találkozzanak tanulmányaik során. Ennek alapfeltétele, hogy az
egyházzenei oktatással a lehető legmagasabb végzettséggel rendelkező
művész-tanárok foglalkozhassanak. Az egyházzenész hallgatók kezébe
magas színvonalú tanári diplomát kell adni, a tanárképzésben pedig meg
kell ismertetni a hallgatókkal az egyházzenei ismereteket, énekes
iskolai kerettantervet, és az ilyen típusú oktatás gyakorlatát.
A templomi éneklés minden vallását gyakorló ember részéről – akár zenei
szolgálatot lát el, akár nem – hite megélésének, a közösséghez
tartozásának egyik formája, éppen ezért a papnevelésben és a
lelkészképzésben is nagyobb hangsúlyt kell helyezni az egyházzenei
ismeretek átadására és gyakorlatára.
Az iskolákban alapfokon létre kellene hozni az énekes iskolák országos
hálózatát, de legalább a nagyvárosokban, ahol művésztanárok és diákok
együtt is részt vesznek a liturgikus énekes szolgálatokban. Ez az
oktatási forma ezen a fokon működhetne országosan a legszélesebb
bázison, amihez szinte minden feltétel rendelkezésre áll.
Az egyházzenéhez kapcsolódó tankönyvek és hozzáférhető énekelt
repertoár tekintetében is lemaradásban vagyunk. Egy erre a célra
összeállított dallam-gyűjteménnyel rendelkezésre állna minden tanár és
diák számára az az alap repertoár, amelyet ebben a képzési formában
mindenki és mindenhol megismerne és használna.
Az elmúlt évtizedek egyik nagy hiányossága, hogy az egyházzenei oktatás
terén nem született a teljes iskolarendszert átfogó koncepció, ami
alapján pedagógiailag és módszertanilag felépítve sajátíthatnák el a
diákok ezeket az ismereteket egymásra épülő, felmenő rendszerben. Nagy
eredmény, hogy a 2013. évi kerettantervek között megjelent az „Énekes
iskolák” kerettanterve 1-8. évfolyam számára. Ennek azonban jó volna
középiskolai folytatása gimnáziumok részére. A jelenlegi középiskolai
gyakorlatban csak az egyházi iskolákban van nyoma az egyházzenei
oktatásnak. Itt elsősorban a liturgikus zenei repertoár
felülvizsgálatára lenne szükség.
A jelenlegi hazai gyakorlatban általános iskolai korosztálynál működő
énekes iskolák esetében együttműködnek az énektanárok a zeneiskolákkal,
hogy még eredményesebb legyen a zenei nevelés, és lehetőleg egy tanár
kezében összpontosuljanak a zenével eltöltött tanórák. Ezen az elven
felmerül, hogy az alapfokú művészeti iskolák esetében lenne-e igény
egyházzenei képzés indítására, hiszen kevés ma még az az általános
iskola, ahol ilyen osztályok indulnak, a zeneiskolák esetében pedig
helyben minden zenei oktatáshoz szükséges feltétel adott.
A fenti elképzelések megszületésében, az eredmények terjesztésében a
szakmai szervezetek tevékenységének javítása, széleskörű összefogása
feltétlen szükséges. A középkor folyamán is zenei nagyhatalomnak
számító, illetve a 20. században a Kodály-módszer által szintén
felemelkedő magyarországi zenei nevelés jelenleg mélyponton van. Erről
a mélypontról korunkban az egyházzenei, énekes iskolai oktatás
jelenthet alternatívát, kiutat és felemelkedést.